nemanjamilicevic011

Ova nova je 250x48x52 cm. Molim!

Sondek zanimljiva i duhovita opservacija ali na zalost bez potrebe uvredljiva. Hajde radi lakse komunikacije da predpostavimo da je sve tacno tako, kako je napisano. Izmenio bih termin plakanja i dodao vapaj, ali to ne menja sustinu. Dakle slozili smo u potpunosti o mom znanju tj. neznanju. Ali odakle potreba da vredjas osobu koja nesto ne zna. Da li osobi bez noge namerno neces da ustanes u autobusu, jer on nema nogu. Hajde da ceo slucaj za tebe iznesem literarno. Zamisli da sam dosao u tvoj grad i tamo bio opljackan. Ali pljackas je bio donekle dobrodusan pa mi nije uzeo sve. Ja se pozalih sledecem prolazniku koji se predstavi neobicnim anglo-saksonskim imenom na W, nisam zapamtio i upitah me da li sam pravnik. Na moj odrecan odgovor, dodatno me opljacka i zatrazi od mene da uz strogu diskreciju napustim grad. Na izlasku sretnem coveka koji je hvalio postupak prve dvojice. Sve to je posmatrao gradonacelnik koji kada je cuo da se dva puta vec bunim, da ako to ucinim i treci put racunam na zabranu ulaska u grad. Predlozio bih i zanimljivu knjigu Viktora Igoa, Jadnici. On opusuje ljude (pored ostalog, prikazujem prilicno sturu analizu)koje su razne zivotne okolnosti dovele u jako tesku situaciju, bedu - u pocetku materijalnu, a kasnije i moralnu (jadnici bez sumlje). A zatim opisuje ljude koji su se u turbulentnom vremenu francuske revolucije snasli i vrlo koriste los polozaj ovih prvih na svaki nacin. Pitam se ponekad na koga je jedan od najvecih svetskih pisaca mislio. Ali shvatimo ovo samo literarno Sent from my iPad using Tapatalk

Poštovani Willi, Nisam upoznat sa odredjenim pravilima foruma jer se oglušujem i komentarišem zaključanu temu sa vaše strane ali spreman sam na konsekvence i sa radošću ih prihvatam ali ne mogu da prećutim vaš poziv na moju diskriminciju. Odakle vama pravo da govorite drugima da mi ne odgovaraju, mozete izneti sopstveni stav i ništa više. Ne moram da budem advokat da bih bio upoznat sa svojim pravima, deca uče o tome u 4-tom razredu O. škole. Ja nisam nikome pretio tužbom, ako ste pratili moje tekstove naveo sam svoje razmišljanje da možda to koriste ljudi u inostranstvu (kao krajnju meru sigurno) da se zaštite od neprijatnosti. Zakon i pravo je namenjeno gradjenima i ne trebamo biti advokati da bi to znali. Naveli ste u prvom obraćanju da denuncijencije testosterona ovde neće biti, ali zašto to pišete meni, ja konstantno smirujem situaciju, to treba da bude upuceno onome ko je agresivan, a ne meni. Kao sto vidite ja pisem vrlo stalozeno i smireno i ne pozivam druge da vas diskriminisu i umesto da molite ove prve da se privole lepom ophodjenju, vi trazite od mene dq se isclanim. Nemam nameru da se obratim g-dinu Miodragovicu jer ne zelim nista da postignem. Ako ste me dobro shvatili ja konstantno branim sebe i pravo svih nas na misljenje, razlicitost i slobodu govora, a konstantno sam vredjan i upravo i diskriminisan. Kod vas je i čekić i nakovanj pa postupite kako zelite i zakljucajte i ovu temu i pravo na odbranu (misljenje). Necu se vise oglasavati o temi Sent from my iPhone using Tapatalk

Postovani Willi, ne nisam. Sent from my iPhone using Tapatalk

Uvazeni Willi, Osetih potrebu da se nadovezem. Naime, smatram da vrlo gresite i karakterisete da ljudi koji zele da urazume situaciju nisu za drustvo (ovaj forum) sto ste i meni napisali u prvom postu nKako onaj koji je zrtva verbalne agresije i nad kojim je izvrseno krivicno delo nije za drustvo. Hajde da budemo precizni, vredjanje nekoga je krivicno delo i to je cinjenica. Trebalo bi da udaljite sa foruma onoga koji krsi zakon i pribegava verbalnom nasilju, a ne mene.? Brisanje postova je prikrivanje dokaza i takodje krivicno delo. Ovo nisam ja izmislio tako kaze zakon. Vi dajete podstrek agresorima da nastave sa nasiljem jer ce biti amnestirani, a oni povredjeni udaljeni. Jako neobican rezon. Sent from my iPhone using Tapatalk

Postovani Spachek, naravno da ne moze. Misljenje svakog od nas sluzi nama samima i pomaze nam u donosenju raznih odluka, nismo u obavezi da ga iznosimo. Ne radi se o forumu, radi se o ljudskim pravima i dostojansvu. Niko nema pravo drugoga da vredja nigde na svetu pa ni u srbiji, cak ni u brk. Sent from my iPhone using Tapatalk

Uvazeni Dragane Penev, Na zalost nije ovde muzika u pitanju, ali voleo bih da jeste. Radi se o namernom i sistematskom nacinu komunikacije koja ima za cilj da unizi drugoga, servirana od pomenutog clana. Dakle jos jednom da odogorim na novu uvredu, ja sam prekopirao stav proizvodjaca opreme, nisam pametovao. Ja sam svoju pamet dokazao u skoli gde je i mesto.

Vdezele, nikome nije omoguceno da vredja druge ljude bio on predsednik drzave ili vrhovnog suda.

Aleksandre75, hvala i tebi na poruci i podrsci, ali ono nasta sam hteo da ukazem je da je recnik uvreda postao svakodnevnica, i protiv toga treba da se borimo (Pitahu Cercila za vreme drugog svetskog rata da li dozvoljava da smanje iznos davanja za kulturu kako bi se plasirao novac u naoruzanje, a on ogovori, nikako pa protiv toga se i borimo). Trebalo bi da se cuvamo te posasti, i svakako ce svima biti lakse, izvinjavam se ako sam nekoga uvredio.

Willi Studer, hvala ti na iskrenom pisanju. Naravno da ne zelim da krenem tim putem, ja sam razuman covek i svako ima pravo na priliku. Cilj mi je bio da precizno definisemo vredjanje i eventualne konsekvence istog ponasanja. Svakako da svako ima pravo da iznosi svoje misljenje (na taj nacin i pomaze drugima) jer empatija je prirodna ljudska osobima. Ali uvazeni Willi, niko nema pravo drugoga da ponizava, kao sto vidis ja sam se susdrzao od rasprave. Hvala na predlogu, razmislicu.

Poštovane kolege i ljubitelji hi fi zvuka, Moram da se oglasim povodom nedavnih događaja gde sam ostao zatečen neprimerenom komunikacijom jednog člana foruma prema meni, a vidim da se to dešavalo i prema dugim članovima foruma često i u prošlosti, od strane istog čoveka. Za članove koji nisu videli radi se o temi u okviru teme uvaženog člana koji se predstavlja kao Dragan Panev (Hi fi sistem), vezano za postavljanje (pozicioniranje) centralnog zvučnika kod surround zvuka. Ja sam se uključio u temu negde pri kraju gde sam prekopirao tekst sa dostupne literature proizvođača zvučnika gde se navodi da je moguće i preporučljivo iste pozicionirati u centru ispod ili iznad televizora. Taj se stav kosio sa stavom iznetog od strane kolege Delije gde on tvrdi da treba pozicionirati zvučnik ispod tv-a i on na svoje mišljenje i stav ima svako pravo. Ja sam izneo dakle tekst prekopiran na engleskog baš da ne bu uvredio eventualno neke članove koji misle drugačije. Izneo sam pored toga i moje utiske o pozicioniranju centralnog zvučnika u mom sitemu i to je moj lični zaključak na mom konkrentnom sistemu (niko od članova foruma nije bio pored mene da bi mogao da podeli svoje impresije). Nakon navođenja drugojačijeg pristupa na koji ukazuju proizvođači hi fi opreme, član koji se predstavlja kao Delija je krenuo sa omalovažavanjem, ponižavanjem i vređanjem mene (da ponovim da ja nisam iznosio svoj stav, ali i mislim da je baš tako kako proizvođač navodi, već sam prekopirao pomenuti tekst). Razlog navođenja mog obraćanja na temi (a o svojim razlozima nisam dužan da Deliju izveštavam, ali nije mi problem da i ovo podelim sa njim) nije bio da ga na bilo koji način omalovažim ili dovedem u pitaje njegove tvrdnje već da bi omogućio čitaocima teme koji imaju ahitekturu sobe takvu da je jedino mesto za pozicioniranje centalnog zvučnika iznad tv-a, da to mogu slobodno da urade, shodno preporuci proizvođača opreme. Podsetio bi kolegu Deliju da je uvreda, omaložavanje i sl. Krivično delo, i navešču član 170, zakona republike Srbije. Uvreda Član 170 (1) Ko uvredi drugog, kazniće se novčanom kaznom od dvadeset do sto dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od četrdeset hiljada do dvesta hiljada dinara. (2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana učinjeno putem štampe, radija, televizije ili sličnih sredstava ili na javnom skupu, učinilac će se kazniti novčanom kaznom od osamdeset do dvestačetrdeset dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od stopedeset hiljada do četristopedeset hiljada dinara. (3) Ako je uvređeni uvredu uzvratio, sud može obe ili jednu stranu kazniti ili osloboditi od kazne. (4) Neće se kazniti za delo iz st. 1. do 3. ovog člana učinilac, ako je izlaganje dato u okviru ozbiljne kritike u naučnom, književnom ili umetničkom delu, u vršenju službene dužnosti, novinarskog poziva, političke delatnosti, u odbrani nekog prava ili zaštiti opravdanih interesa, ako se iz načina izražavanja ili iz drugih okolnosti vidi da to nije učinio u nameri omalovažavanja. Za razliku od klevete, uvreda je vro lako dokaziva. Kao sto kaže jedan moj kolega profesor, sve sto nije zapisano, kao da nije ni izgovoreno. Svako ko se prijavio na forum dobio je poruku da se saglasi sa uslovima pristupanja i bio dužan da ostavi svoje podatke (naravno moguće je da je neko i stavio lažne podatke, ali to dodatno komplikuje stvar jer se radi o lažnom predstavljanju). Advokatski tim koji zastupa moju kompaniju je vrlo lako dobio dva spora koja sam vodio za uvredu. Žao mi je što kolega Delija kotisti spartanske metode, gde je svako ko viče glasnije i vređa druge bio u pravu. Na sreću vreme se umnogome promenilo od tada, i civilizacijske tekovine su nam ostavile da smo dužni da uvažavamo druge ljude i da ih ne ponižavamo jer misle drugačije od nas, jer oni na svoje mišljenje imaju pravo. Kako često putujem (obišao sam gotovo sve kontinente i velki broj zemalja), a i član sam velikog broja foruma: Naim audio, MQA audio develop.., Tidal, Hi-res audio, Loudspeakers, Streaming Music, Roon Enthusiasets, i jos nekolicine, a odnedavno na moju prvobitnu sreću i ovoga, pa sam primetio određene različitosti. Ljudi koje sam sretao na putovanjima ili koje srećem putem pisane reči, se ophode prema drugima umnogome drugačije. Rečenice počinju: Uvaženi, smatram da bi trebalo, Možda bi moglo.., i ne vidim da bilo ko vređa sagovornike. Kako ne smatram te ljude boljim ili pametnijim od naših ljudi pitao sam se zašto neko ima potrebu da drugoga omalovažava ako drugačije misli. Možda je odgovor upravo u sudu, ali to je moje razmišljanje, pa ako bi i ostali krenuli ovim putem siguran sam da bi postali bolje društvo. Moj dragi prijatelj, kolega i profesor Fakultata tehničkih nauka u Novom Sadu (sa namerom navodim Novi Sad jer vidim da je kolega Delija odatle) Ilija Ćosić, inače dekan tog fakulteta 2000 godine u vreme kada sam ja tamo bio postdiplomac, kaže: Ko ima potrebu da nekog ponižava, njemu nešto nedostaje. Nisam naveo svoje mišljenje već tuđe ali on je vrstan intelektualac i sjajan čovek. Ja sam mogao na njegove uvrede i omalovažavanja da odgovorim istom merom, to bi mi bilo daleko lakše od pisanje ovog teksta ali nisam. Mark Tven kaže: Nikada se ne raspravljaj sa budalom, prvo će te spustiti na svoj nivo, a onda će te pobediti na iskustvo! Ja naravno ne mislim da je kolega Delija budala, što se i vidi jer sam nastavio polemiku sa njim biranim rečima, ali se nisam spuštao na nivo vređanja. Nisam stigao da mu tada odgovorim na nekoliko opaski. Što se tiče mog znanja, kada bi se vodila neka arbitraža oko pitanja tehnike ili tehnologije, moj bi stav i mišljenje sud uvažio (kao diplomiranog inženjera tehnologije i magistra tehničkih nauka). Jedna od prvih knjiga koje sam pročitao o Hi fi temi, pre skoro 30 godina, u prvoj rečenici kaže: Hi Fi je najmasovniji hobi na svetu (naravno postoje i druge definicije). I trebalo bi da se tako i ophodimo prema tome. Druga opaska se odnosila na prilično mali televizor u mojoj sobi kako je naveo. Moj televizor je velicine 42 inca ili ti 107 cm je dijagonala. Proizvođači plazma televizora preporučuju razdaljinu 2,5 puta veću od dijagonale, a to je upravo razdaljina sa koje gledam isti. Tako da je veličina po meni optimalna (ali on svakako ima pravo na svoj stav), ja moje stavove argumentujem. Pioneer Kuro tv koji sam kupi pre 13 godina je tada spadao u red najboljih televizora na svetu i mnogi članovi raznih foruma ga još uvek imaju i postoje silni testovi i svim ozbiljnim časopisima, nedavno ga je ocenjivao, čini mi se hi fi choice i opet je ocenjen odlično. (Korato ga je jako dugo držao u svom salonu). Sto se tiče pozicioniranja mojih hi fi elemenata na koje si uputio kritiku i omalovažavanje je plod dva pristupa. Prvi je inženjerski gde se trudim da arhitekturu i opremu sobe za slušanje prilagodim (odabirom zavesa, tepiha, podloge za zvučnike, njihove pozicije, zidne obloge,...) dobijanju boljeg zvuka. Drugi pristup je filozofski, nisu hi fi uređaji mene kupili već ja njih i ja njima gospodarim, a ne obrnuto, i raporediću ih kako ja odredim poštujući mišljenje ostalih članova domaćinstva. Da zaključim razlog mog pisanija je da probamo da se suzdržimo od vređanja neistomiljenika ili bilo koga na forumu. Probajmo da mister Hajda ostavimo zauvek u telu Doktor Džekila. Srdacan pozdrav za sve članove

Pozicioniranje centralnog zvucnika nije stvar moga znanja ili tvog vec preporuke proizvodjaca zvucnika, a oni preporucuju bas ono sto sam napisao. Ne znam zasto se bavis sa mnom, mojom kompetencijom, nacinu postavljanja uredjaja... Ja tebe ne pominjem i ne smeta mi da uredjujes tvoj prostor kako zelis. Svako ima pravo na zivot, obrazovanje i misljenje. Ima pravo i da gresi ili mislis da bi trebalo zabraniti ljudima da misle? Sent from my iPhone using Tapatalk

Gde cu ja staviti zvucnike i sta cu i kako slusati je moja licna stvar i u koliku ne pitam za savet (a, pitao sam u posebnoj temi u kojoj sam dobio svesrdne savete, između ostalih i od tebe, na kojima sam jako zahvalan), a nisam pitao, molim te da se suzdrzis komentara. Ironija sluzi za opstrukciju pristojne komunikacije. Hvala Sent from my iPhone using Tapatalk

Ne ljutim se naravno. Kakav ce ko (tj. koje velicine) tv imati zavisi od licnih preferencije, mogucnosti i ukusa. Kod mene je Pioneer Kuro 42 i sasvim je zadovoljavajuci sa udaljenosti sa koje gledam. Za sada plazma (koji se na zalost vise ne proizvode) ima dosta verniji prikaz boja (ne govorim o rezoluciji) od lcd (oled, qled). Stavi ruku na ekran (boja koze) pa uporedi sa istom bojom na tv-u. Ali odosmo van teme pa se izvinjavam ostalima, tema je bila: Da li je moguce centralni zvucnik postaviti iznad tv i odgovor je, vrlo je moguce bez gubitaka u kvalitetu surround zvuka. Svakako da ako neko stavi tv od 100 inca da bi ovo bilo neprakticno resenje Sent from my iPhone using Tapatalk

Da ali ovde se ne radi o tvom sistemu? Sent from my iPhone using Tapatalk

The center channel speaker plays a crucial part in a 5.1 surround sound system. It is the main speaker for the dialogue in a movie, so it is crucial we place this correctly. You should position the center speaker just above or below the middle of the TV screen. Usually underneath, but this will depend on the height of your TV screen and if there is a suitable place to put it. Kod mene centralni stoji iznad tv-a (Focal nudi mogucnot i uspravnog polozaja centralnog zvucnika gde bi on bio postavljen levo ili desno od tv-a ali to nisam probao) i nisam primetio bitnu razliku kod surround zvuka u zavisnosti da li se nalazi dole ili gore pod uslovom da je podjednako udaljen od pozicije slusaoca.

S obzirom da imam integrisan Tidal u Naim uniti Staru, nisam cuo veliku razliku izmedju Tidal/Roon i Tidal/Naim. Zapravo, razlika postoji i čujna je ali po meni nije vredelo tada 500 usd/€, a sada vise. Nisam primetio razliku u kvalitetu zvuka između Roon-a i Audirvan-e. Sa integraciom Qobuz/Naim vise Tidal ne slusam (mada ga placam) pa mi roon nije potreban (najvise sam ga koristio zbog mqa podrske). Vidim da su i na Naim-ovom forumu manje vise svi (ili vecina) saglasni sa ovom konstatacijom Sent from my iPhone using Tapatalk

Tako je, i ovo sto sam ispregovarao je bio uspeh ravan podvigu pa polica ostaje ali je drasticno manja od stare. Hvala! Ispod Stara je Pioneer dvd, mora negde da stoji. Na zvucniku je sat Sent from my iPhone using Tapatalk

Otvorena je celom povrsinom uredjaja u oba nivoa.

75kg Sent from my iPhone using Tapatalk

Natuzzi je imao ranije ali je nema vise pa sam pravio. Ovo je prilicno jednostavno napraviti. Sent from my iPad using Tapatalk

Teško je reci, zahteva još slušanja. Posle sat ipo, zvuk koji čujem na poznatim numerama, deluje harmonicnije. Većina sagovornika je imala pravo. Bas sada deluje da manje odzvanja ali je precizniji i lepsi. Prosto ne mogu da prestanem sa slušanjem, sve je uravnotezeno i skladno. Sent from my iPad using Tapatalk

Stigla je nova polica, testiranje pocinje! Sent from my iPhone using Tapatalk

Sent from my iPhone using Tapatalk

Po meni bolji je Qobuz, ali je izbor muzike skromniji. Naim ima ocigledno dosta dobru amplifikaciju i integrisan Tidal je zvucao bolje. Oba preko chromecast ili airplay, qobuz je bio bolji. Preko roon-a isto, a sada je bolji i preko same aplikacije. Sent from my iPhone using Tapatalk