Srecko

Naravno od kako su Feničani izmislili lovu i moj izgled ima vrednost-lepota; 3.5 dinara neto a kad se izvrši amortizacija u debelom sam minusu[emoji16].

Nazalost gotovo ništa se neće promeniti i kad Nole preuzme sve rekorde. Da li biste Vi dozvolili da Vam se uruši sistem, ni ja ne bih (a to bi ga urušilo)? Kada se bude došlo do toga da Nole bude i od njih prihvacen kao GOAT, samo će se revidirati pravila igre (ATP) i uspostaviti nova npr. lepota igre (ocenjivace se možda kao u umetničkom klizanju pa će tako Federer i dalje moći da bude GOAT- sprdam se naravno) baš kao sada kako NATO pokušava da marginalizuje Dejton. Pa skoro su hteli da naprave fudbalsku profesionalnu ligu samo sa svojim klubovima a ostalom delu planete da uzimaju novac za prenose (i napravice je videće te). Pa Vi to i bolje znate od mene, da je u pitanju ogroman novac koji je u osnovi sistema i njihove supremacije. Dakle Nole će biti samo još jedan kamičak koji ih žulja, kao Grigorije Perelman kada je dokazao Poenkareovu teoremu i odbio Fields medal i milionsku nagradu. No svaki naredni kamičak je i novi žulj a onda jednog momenta vam kamičci onemoguće lokomociju. Mi nismo Kinezi da bez problema možemo da pravimo hiljadugodisnje planove ali ni nemamo nikakve druge izbore osim ovakvih-kamičci tek da ih podsetimo da smo tu. Zato glasajte za Noletaaaaaaaa!

Divno rečeno!!! Saglasan sam da nije tema za HiFi forum, ja sam je otvorio (i na mnogim drugim forumima, Nole je inače startovao sa 12%, Rafa sa 22% a Rodžer sa 54%[emoji16] kada sam ja video anketu) samo da bismo glasali za Noleta i mi malo pomogli ublažavanju njegove stigme a kroz njega i sebi.

[mention]Delija [/mention] U tenisu sam preko 60 godina i igrao sam kao takmičar kao mlad i bio sportski radnik i svašta radio i u klubu i TS Beograda ……. Verujte mi da jakooooo dobro poznajem temu. Tačno je da Noleta ne vole zato sto INSISTIRA da je Srbin i da je iz Srbije ali PRIMORAO IH JE DA GA POŠTUJU. Najlepši moji utisci iz USA su vezani za Noleta jer kao sto znate 90% Amera meša Srbiju i Sibir i trpa nas u Aziju ali kad kazete da ste iz zemlje iz koje je Nole sve svima postaje jasno i svi ama baš svi više nemaju dilemu čak i gde je Srbija. Dakle sviđalo se to nekome ili ne on je OGLEDALO Srbije u najlepšem smislu, AMBASADOR kakvog svet nije video, i koji je mnogima od nas život učinio lepšim čak nam i doneo neke nezasluzene koristi kao meni u USA samo zato sto mi je Nole “sugrađanin” (npr. igrao sam na Stanford Tennis Center mesec dana tenis, kada sam želeo, i upoznao se i družio se Bobom Brajanom ne po osnovu toga sto mi je sin tada bio Assistant Proff. Na Math. Department-u Stanford University već zbog Noleta!!!). Dakle, u pravu ste vuk dlaku menja a ćud nikako, međutim i vuka naučite da dolazi na hranilicu npr. e tako ih je Nole naučio da ga POŠTUJU a i mi dobijamo mrvicu tog poštovanja kroz njegovo uzdizanje.

Ne, Nole ni neće moći da pobedi na Yahoo-u. Suština je da li ćete Vi učešćem u anketi im sugerisati da baš i nismo Mi (Srbi) toliko ograničeni (koliko oni misle) i da koliko god nas shvatali ljudima drugog reda mi to ipak nismo nego Evropljani kao i oni sa pojedincima mnogo boljim od njihovih (NOLE). Nekoliko puta sam, leteći u USA, u Londonu na aerodromu Heathriw doživeo tretman kakav niko ne zaslužuje (ne samo mi Srbi, Avganistanci, Iranci ….) i to mi prokleto smeta i borim se protiv toga kako znam i umem svuda. Ako sam im bio dobar da samnom sklapaju ugovore i da na meni zarade prilično novca onda, zbog geografije a ne kvaliteta bi trebalo da imam tretman bar sličan (upola[emoji16]) kao i njihovi građani ili tretman sličnim onom koji oni imaju kod nas.

[mention]Delija [/mention] Taj sajt prati promil ljudi a :ESPN, Yahoo Sport, Gardian, NY Times i sl. milijarde. Naravno da znam za taj sajt i pratim ga (RELATIVNO JE KOREKTAN) ali ne samo ja nego mnogi imaju kapitalnu primedbu zbog koje sam sajt baš i ne uživa poštovanje kakvo bi mogao da ima. Dakle u Open Eri takmičenje muškaraca vodi ATP koji je naravno osmislio i bodovanje u smislu vrednovanja rezultata tenisera zbog rankinga prvenstveno. Tako GS pobednik znate da dobija 2000 bodova, pobednik Mastersa dobija 1000 bodova, pobednik turnira kategorije 500 dobija 500 i tako je bodovan učinak svakog igrača počev od kvalifikacija. Zbači postoje pravila po kojima su svi igrači ušli u takmičenje i ona se ne mogu retroaktivno menjati. Diduše ATP je tokom vremena menjao pravila (bodovanje turnira itd.) ali naravno da se i te izmene bez problema mogu dovesti u korelaciju sa trenutno važećim (nisu to ljudi iz ATP radili napamet već sistemski). Problem sajta koji ste linkovali je sto su oni uveli svoj način bodovanja (pobednik GS 8 bodova itd) i izabrali šta će (koje turnire) smatrati važnim. Tako su mogli reci da je najbitniji lični skor a po tome bi Nik Kirios trebalo da bude ispred Noleta jer vidi sa 2:0 u mečevima. E to je već izmena pravila pod kojima se vrednuju rezultati takmicenja. Lično mi je njihov pristup blizak (više nego ATP) ali to je isto kao kad ljudi mešaju pojmove pravo i pravda. Dakle sve se zna i nema potrebe izmišljati rupe na saksiji (od jaki su Feničani izmislili lovu zna se koliko šta vredi a da li mi imamo primedbu na cenu potpuno je nebitni[emoji16]). Postoji istorija svakog igrača u ATP bazama, mogu se sabrati bodovi i možete veoma lako saznati ko je najbolji ikada. Naravno i tada možete imati primedbe jer je npr. Connors pobedio na 109 turnira jer je igrao (tako kažu) malte ne seoske turnire i naravno svaki model neke statisticke obrade je diskutabilan ali i to kada ste otvorenog uma je kako za prevazići. Da biste ovo prevazišli (i za to postoji pravilo ATP) i da biste mogli da uporedite igrače ništa lakše id odluke da se svake godine od odigranih turnira izabere 17 najboljih rezultata (ATP je propisao da je to minimum koji rangirani igrači moraju odigrati godišnje) i po tom principu uporede rezultati itd. Problem nastaje kada Vam se rezultat te analize ne dopadne jer kako god da je sprovedete ispadne da je najbolji ikada Balkanac-Novak Đoković a to izgleda boli. Zato, ako ne pratite reći ću Vam, sve se više zagovara ideja da je GOAT “istina iz oka navijača” i da je ne treba dovoditi u striktnu korelaciju sa rezultatima (dušu dalo za pokojnu Milku Babović[emoji16]) jer se tenisom zabavlja minoran deo planete, za razliku od fudbala, i navijača zapadni momci imaju nekoliko rangova veličine više od Noleta iz male Srbije. Tako, Federer prosle godine nije igrao a zaradio je od reklama duplo više od Noleta a Nole je od turnirskih nagrada u karijeri već zaradio skoro 30% više od Federera. Temu sam otvorio iz razloga jer ovo sto rade nije ništa drugo do krivotvorenje istorije a rade zato sto im se može. Zato sam Vas zamolio da glasate (Yahoo će naravno objaviti rezultat kakav bude hteo) čisto da utuve da to što manipulišu planetom (može im se) ne znači da smo i glupi i da ne shvatamo i pamtimo!

Bilo bi lepo da se tema ne politizuje da je moderatori ne zaključaju. Ovako ipak tema podseća ljude da se suprotstave imanentnim promenama “pravila” vrednovanja rezultata tenisera od strane onih koji su tenis izmislili, proglasili za najgodpodskiju igru ne sanjajući da će ih neki Balkanac dovesti u problem i primorati da menjaju pravila[emoji16] u hodu da bi zadržali nepostojeću supremaciju. Suština je da je Nole odavnoooooo GOAT jer od kada je ATP uveo bodovanje turnirskih rezultata (Feničani izmislili lovu) veoma je lako sve rezultate skupiti, obračunati i uporediti i naravno videti da je Nole ubedljivo najbolji ikada. Insistira se na broju GS titula, trenutno, samo zbog toga sto je to jedna id retkih kategorija u kojoj Nole nema najbolji rezultat. Naravno i sam Federer je na intervjuu u Haleu rekao da je to glupost jer je i sam shvatio da će i po tom osnovu on i Nadal brzo biti iza Noleta. Glasajte!

Glasajte Vi a Nole će osvojiti bar još 5 GS. Jedno sa drugim baš i nema veze jer ovi sto prave ankete u hodu menjaju pravila kada prestanu da im odgovaraju.

Glasajmo za Noleta! https://ph.news.yahoo.com/yahoo-poll-philippines-greatest-male-tennis-player-000848476.html

Ja čekam (mudro) naređenje od supruge[emoji16].

Smatram da Nikola ne treba ništa da menja-dodaje. Fiziku-akustiku sobe određenu geometrijom ne može ništa da promeni bez upotrebe “pomagala”. DSP Linov, “pomagalo” koje Nikola koristi “probleme” sobe tako lepo sređuje (da budem iskren i nije neočekivano sobzirom na to koliko sve košta i koliko je Lin ozbiljna firma) i zvuk “postane” izuzetan. Uz dužno poštovanje, mislite li stvarno da Lin tokom razvoja Klimaxa nije ispitao-pokrio sve opcije mogucnosti 8” drajvera i da je se slučajno opredelio za koncept i aktivu koju je usvojio. Ja ne mislim. Da li može bolje, verovatno ali sigurno ne puno (nijanse bi bile u pitanju) ali bi i cena bila visoka jer je sada Nikolina radna soba-slušaonica tako fino “skockana” da bi naprosto bila šteta uticati na enterijer jer se oči ne mogu isključiti.

Čestitke! Da to čudo zvuči i u Vašem domu upravo onako kako ste želeli i očekivali.

Nisam ni rekao da zvuče slično, bar mi to nije bila namera. Rekao sam upravo da se razlikuju kao sto se razlikuju i pomenute gospođe. Razlikuju se na poseban ali prelep način da čovek jednostavno poželi da ima “sve varijante”[emoji16]. Utopie sam inače slušao sa najboljim-najskupljim monoblokovima McIntosh i takođe najskupljim Devialet (to je bilo pre 2 godine). Potpuno ste u pravu da Utopie zvuče razlicito sa jednom i drugom amplifikacijom i da je Klimax rekao bih “lagodniji” izbor.

Moje iskustvo sa tim izrazito kvalitetnim-skupim sistemima je jako skromno. Pored Vašeg sistema-Klimax, slušao sam više puta i sistem u kome su svirali Focal Grande Utopia (neki od 200k GBP). Generalni utisak o tom Focal sistemu a i Vašem Klimax, je bio da se to čuje tako dobro da ja apsolutno nisam mogao imati ni jednu jedinu zamerku (naravno moje mišljenje je daleko od merodavnog i samo je lična impresija). Ne znam kako je (i da li je) bila akustički tretirana prostorija u kojoj su svirali Grande Utopia. Da mi niste skrenuli pažnju na Linn Space Optimisation System ni to ne bih uočio. Jednostavno sam slušao zvuk-muziku i to je bilo jedno nezaboravno-predivno iskustvo i u jednom i u drugom slučaju. Da, zvuk Focal-a i Vaših Klimax se razlikuje. Ne bih znao ni da opišem kako. Da se našalim, pitanje tipa koji mi je se sistem-zvučnici više dopao asociralo bi me na dilemu koju bih imao kada bi me neko takođe pitao da li mi se više dopada Gisele Bundchen, Adriana Lima ili ne daj Bože Megan Fox. Jednostavno, izbor gotovo da i nije bitan; i hvala Bogu nije večan[emoji16], jer se i sami svakodnevno menjamo.

Ja bih dodao i sve ostalo pored Klimax-a je fenomenalno, naravno za moj ukus i uši.

Postoji! Veće i “ispunjenije” dečje igralište[emoji16].

Hvala! Izvinjavam se. Ispraviću se.

Ja ovo nisam znao i drago mi je da je gospodin [mention]nkrgovic [/mention] oživeo ovu temu a Vi [mention]zoranzu [/mention] napisali ove postove koji pokazuju i drugu stranu priče. Razumem da je ovo, upoznatim pojedincima dosadno, ali takođe verujem da nije samo meni korisno. Niko nije apriori “protiv ili za” u ovoj temi već kako to lepo reče gospodin [mention]nkrgovic [/mention] svako od nas želi da sam sebi razjasni neke stvari i naravno razdvoji fiziku, logiku …… od prevara. Naravno gospodine [mention]zoranzu [/mention] uvek će biti “ravnozemljaša i sl.” koji šta god Vi napisali i argumentovali mogu napisati tipa “i antivakserski pokret vode lekari” ali oni su manjina i dalekooooo više je onih poput gospodina [mention]nkrgovic [/mention] i mene.

A ja sam ubeđen (eh puste godine) da je za mene spektralni analizator jeftiniji[emoji16][emoji16][emoji16].

Ovo nešto nije u redu[emoji16]. Sjajna i interesantna diskusija po temi oko koje su se uvek lomila koplja. Bravo.

Šta fali ovakvoj diskusiji. Čitam postove sa zadovoljstvom. Pitanje za gospodina [mention]Toza [/mention] . Ja nekada čujem neku razliku (par dana, nedelju a onda u istim uslovima ne primećujem razliku pa nisam siguran da li razlika stvarno postoji ili du za to kriva moja čula tj. fiziološki procesi u organizmu, dakle dosta slično nešto kao gospodin [mention]nkrgovic [/mention] ). Kolike su razlike i kada ih čujem i zašto niti znam niti bih mogao čak ni da objasnim. Dakle kada je u pitanju nešto nedvojbeno objektivno poput daltonizma, ljudima koji ne razlikuju boje može im biti posredno dokazano da imaju problem po principu pozicije sijalica na semaforu. Svi će nepogrešivo i daltonisti i ljudi koji opažaju boje pogoditi koja je boja na semaforu, ljudi koji razlikuju boje koncentrisuci se na boju a daltonisti gledajući poziciju svetla na semaforu). Problem je po meni u ovome sto kada je čulo sluha u pitanju slepi A-B test bi trebalo da da jednoznacan odgovor na ovo pitanje o kome pričamo a na osnovu onoga sto sam citao to nije slučaj. Ispricaću sopstveno iskustvo. Odem sa suprugom u jedan salon našeg piznatog distributera da čujem jedne kutije (namerno ne iznosim koji he distributer u pitanju da im ne napravim problem). Ja se uvalim u trosed i koncentrusem ba zvuk a supruga pita prodavca gde su kupili trosed. Naravno posto su imali svašta nešto on mi ponudi da čujem neke lampe i između ostalog i neke kablove. Prikljuci on kablove ja učtivo kažem kako su sjajni a moja supruga kaže da ona ne čuje nikakvu razliku. Da bih se izvadio, munem je, i kažem joj da obrati pažnju na prostor pozicioniranje instrumenata, svašta nešto i ona shvativši udubi se kao u analiticko slušanje. Na to se prodavac nasmeja i reče joj da nema potrebe da “glumi” i ispriča priču da je u više navrata kupcima tih inače jako skupih kablova upriličavao neke A-B slepe testove gde je kao prebacivao preklopnim sa kabla A na kabl B pri čemu su ih dlusatelji “NEPOGREŠIVO” razlikovali a da u stvarnosti je stalno svirao jedan te isti kabl. Konkretno je pitanje zašto rezultati slepog A-B slušanja ne prate stavove o razlikama, a gotovo da nema ni jednog id nas koji u sopstvenom iskustvu nema pričicu poput ove koju sam idpričao.

Gospodine [mention]nkrgovic [/mention] ja to ne bih znao da tako lepo simplifikujem ali to je upravo ono što i sam mislim!!! Moram da iskopiram ovaj vaš post da bih znao, parafrazirajuci vas, da ukratko izložim stav o ovome ako me neko bude pitao da se eksplicitno izrazim po ovom pitanju.

Bilo bi lepo kada bi se na ovaj način nešto moglo rešiti. Nisam siguran da je to moguće pogotovo posle iskustava u vezi sa vakcinacijom i vakcinama. Nisam siguran ni da bi to “pitanje” i trebalo rešavati. Zašto je problem da neko ima jedan stav a drugi drugačiji sve dok je komunikacija pristojna i niko nikoga ne ugrožava. Zašto ne bismo mogli i o ovom pitanju da imamo različite stavove kao i kada je u pitanju odnos ateista (ili agnostika) i verujućih. Ovo “pitanje” očito zadire u neke druge svere. Ličnost, vaspitanje, obrazovanje ne u klasičnom smislu već više u načinu sticanja obrazovanja (da se pojedinci ili grupe ne naljute)…… Hvala Bogu ovo nije pitanje poput vakcina i vakcinacije gde stav pojedinca može da ugrozi čak i egzistenciju drugih-neistomišljenika. Mislim da ga ni ne treba “rešavati”. Čak su i ove naše diskusije simpatične (kada ne preteramo) i neka vrsta ventila. Ja sam naprimer sa uživanjem čitao temu gospodina [mention]Toza [/mention] o kablovima (jako poštujem kreativnost) a pri tome i generalno svi ti kablovi jako lepo MOĆNO izgledaju i što je bajznačajnije i ako ne doprinose ne nanose štetu sigurno (osim džepu).

Gospodine [mention]Toza [/mention] jesam srećan čovek[emoji16] ali po ovome što napisaste Vi ste izgleda srećniji; i mnogi (uključujući i mene) mogu samo da Vam zavide. Rekoh da nije u duhu BIOLOGIJE da bih se mogao pohvaliti sluhom pa ni vidom ali mi za sada to ne predstavlja problem da čitam doduše to ne znači nužno i da čitam sa razumevanjem[emoji16]. Nekako zbog tog ne razmišljanja (za koje imam opravdanje jer sam formiran kao ličnost u državi gde je NEKO razmišljao o mnogim stvarima koje su me se ticale pa verovatno nisam ni mogao da naučim da razmišljam) uvek prvo posumnjam u sebe pre nego u druge ili ne daj bože u merne uređaje i metode-struku generalno. Zato i jesam ovde gde sam[emoji16].