Jump to content


Margioni

Članovi
  • Posts

    402
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by Margioni

  1. 38 minutes ago, sondek said:

    Srednjetonski deo spektra je najmilozvucniji deo spektra gde se nalazi glas i vecina instrumenata. Problem je sto to najvise treba da se plati u hifi i normalno je da kod losih sistema to zamara pa se sasvim slazem da je V izrez tu nekad najbolje resenje. Taj deo vas kod zive muzike nikad nece smoriti, naprotiv u njemu se najvise uziva. 

    Tako je sve, kao što si rekao, ali ono što hoću da kažem je da nezahtevnom slušaocu ne treba preterano srednjetonski deo spektra za slušanje npr. šalarazonada pop muzike, bar tako mislim, možda grešim.

  2. @DelijaVerovatno si u pravu, ali treba naglasiti da se to rešava dodatnim ulaganjem u sistem. Ljudi potroše 10-ine hiljada eura na uređaje pa ne mogu da dobiju adekvatan zvuk, a ovamo se to očekuje od sistema koji vredi 10x manje.

    A, i pogrešno sam se izrazio, svoj sistem pokušavam da prilagodim sebi i muzici koju slušam, i to je ok, ali problem nastaje kad hoću da slušam drugu vrstu muzike na njemu, e zato sam rekao da bih ubacio ovu drugu postavku.

  3. Do zabune, kako kod običnih hifi korisnika, tako i kod manjeg broja audiofila, nastaje onog momenta kada su isti počeli da slušaju savete ozbiljnih i zahtevnih audiofila koji insistiraju na izbalansiranom zvuku i flat frekventnom odzivu. Siguran sam da prosečan korisnik, koji ne želi da potroši mnogo novca na sistem, više voli V-shaped zvuk (Loudness efekat) od audiofilskog zvuka pogotovo ako sluša na manjim glasnoćama, recimo muziku sa radija, strimera i sl. 

    Mene npr. srednji tonovi u određenim momentima znaju dosta da zamaraju, i tada mi je potrebno da me sistem laže 😀. Upravo zbog toga planiram da ubacim neki Bose sistem sa strane kao dodatni Set Up. :banana

  4. 2 hours ago, srle77 said:

    Od ovih mojih, sto sam naveo,vam se ni jedan ne svidja?

    Ako moze jos neki predlog

    Koliko god izgledalo jednostavno (Koje zvučnike kupiti? Može preporuka? i sl.), nije tako, jer je u hifi sve to malo kompleksnije. Mnogo faktora utiče na krajnji zbir. Npr. ja kažem da, super su Wharefdale 9.3, a slušao sam ih kog kuće na Yamahi u sobi od 12m², a ti ih kod kuće spojiš sa Sonijem u prostoriji od 25m², ja slušao Rock, ti slušaš Jazz, i to na kraju bude loša kupovina. U suštini je nezgodno kupovati hifi komponente na osnovu tuđih iskustava. 

    Ima tu dosta pitanja. Kolika je prostorija u kojoj se sluša muzika? Kakva je prostorija? Da li su u takvoj prostoriji dovoljni mini monitori? Šta se najčešće sluša? itd, itd.

    Kako bi ti opisao zvuk ta-fa 3es? Koliko znam Sony es su malo zatvorenija pojačala, i u tom slučaju bi bilo idealno potražiti malo transparentnije zvučnike. Plus što dodatno treba da ispune tvoj zahtev za jasnim vokalima i mekšim basom. 

    Jeste cimanje, ali možda je najbolje da prvo odrediš polaznu tačku tako što ćeš u salonu poslušati Sony sa Q Acoustics 3030i. Ništa se ne gubi.

  5. On 2/16/2023 at 10:24 PM, bobangsxr said:

    Uzeo sam pre par dana canton reference 9.2 i  danas primare a20 i sad mene muci to sto  se bolje čuju cantonci sa onkyo nego sa primare i to u svim segmentima je bolje, kompletna zvučna slika je bolja sa onkyo… sad ne znam šta da radim, da nije možda ovaj primare neispravan? Ili da ode on na oglase?

    Ovo je suština problema u Hifi. Primer, gde su dve komponente pojedinačno za svaku preporuku, a koje zajedno u sistemu ne mogu da ispune očekivanja jednog prosečnog korisnika. Čak i da nije tako, korisnik mora izvođenjem raznih akrobacija (izmene postavke, promene rasporeda u stanu, razne adatapcije...) da dođe do potvrde da su mu komponente zaista dobre kao što se tvrdi, što nas navodi na zaključak da je hifi individualna stvar, i da tu nema pravila. Zato u hifi ne treba biti isključiv, a ono što je važno kod mladog audiofila je da proba, eksperimentiše, menja, i da gradi neku svoju priču sa kojom bi na kraju bio zadovoljan, uz naravno poneki savet nekog od iskusnijih audiofila. U ovom slučaju, zaista treba dampirati prostor oko sistema stavljanjem nekog tepiha, kao i blago pomeranje celog sistema ulevo (postoje razne priče koliko je svaki cm bitan 😁... u hifi)

    Ono što hoću da kažem je da bi možda trebalo da prodaš Primare, bez obzira što je zvučnije pojačalo od Onkija, jer ti za utvrđivanje njegovog potencijala treba bukvalno manja adaptacija životnog prostora, što se tvojoj supruzi, koliko sam razumeo ne bi dopalo 😆.

  6. Problem kod AV Risivera je što sve ide preko digitalnog dela i DSP ploče. Po ovome što opisuješ problem je najverovatnije u operativnom sistemu, nešto slično brick-ovanju kod telefona... E sad, šta je uzrok, teško je reći, može da bude svašta, od filmware-a, eeproma, procesora, lošeg software update-a, do kontakta, mase, pada napona... itd, itd.

    Ono što je loše, nijedan serviser neće da se bavi takvim stvarima jer im dijagnostika digitalnog dela oduzima dosta vremena, i to kasnije ne mogu da naplate. 

    Ono što bih ja pokušao, pre odlaska u servis je fabrički reset...

  7. Što se tiče polovnih uređaja koja se kupuju od fizičkog lica garancija ne postoji, ne samo kod nas, nego nigde u EU. Najbolje bi bilo da se kupuje od prvog vlasnika, ili eventualno od proverenog prodavca. Mali oglasi, ovde na Forumu (kupovina od audiofila direktno) daju koliko-toliko neku sigurnost prilikom kupovine, pogotovo u odnosu na (pre)prodavce sa KP i sl. oglasa.

    https://www.hi-files.com/forum/index.php?/forum/41-mali-oglasi/

    Sa druge strane, mnoge firme kod nas (Korato, 4Audio, Vox Audio, Impulse HIFI...) bi trebalo da prodaju polovne (zamena staro za novo) ili ex-demo uređaje, povoljnije i sa nekom garancijom. Trebalo bi da je @Sonichammerjedna od njih. 

    Ukoliko imaš i najmanju sumnju u kupovinu polovnih uređaja, onda ti novo sa višegodišnjom garancijom ostaje kao jedina opcija.

     

  8. Ni NAD, ni Triangle nisu imena koja su cenjena kao second hand kod audiofila, ukoliko bi hteo sutra nešto da izmeniš u sistemu, što ne znači da nemaju kvalitet, čak naprotiv, ali da li vrede te novce, mislim da ne. Ipak je 520.000 dinara ozbiljna cifra. Ja mislim da mnogo toga polovnog, pa čak i neki ex-demo, može da se uzme za dosta manje para, istog ili boljeg kvaliteta.

  9. 1 hour ago, milek said:

    Pitao sam već za kablove, ali ništa. Pa da ponovim, molim da mi napišete šta od kablova da uzmem (presek i karakteristike), gotove kablove, ili nešto što bi sam sekao i montirao konektore. Jasno je već da nisu vrhunski uređaji u pitanju tako da ne bih previše novca davao tu. 

    Kao što je napisao Father, za početak bilo koji do 5e po metru bez konektora, i ne preterano velikog preseka (max 2.5mm²). Kasnije idu, kada se malo upoznaš sa sistemom i vidiš nedostatke, da kažeš skuplji kablovi za fina podesavanja.

  10. 2 hours ago, milek said:

    Negde pročitah da Mission qx-2 vole snažnije pojačalo
     

    Da, ja bih isto tako rekao za mnoge Mission zvučnike, jednostavno vole struju, ali to ne znači da su zahtevni po pitanju snage pojačala. Sa druge strane ne treba ni potceniti Marantz-ovih 40-ak W (60W/6ohms) u D klasi. U svakom slučaju, ne treba pokušavati uklopiti sistem iz prve, jer to nije pravi audiofilski pristup, a nije ni zabavno. 😀

  11. Klipsch je ozbiljna us firma koja pravi vrlo kvalitetne zvučnike prepoznatljivog dizajna. Jedinstvenom izgledu zvučnika doprinose karakteristične horne na visokotoncima. Inače, glavna karakteristika skoro svih Klipsch zvučnika je njihova visoka osetljivost, što svakako olakšava kod odabira pojačala, ali su zato zbog svog zvučnog karaktera dosta nezgodni za uklapanje sa ostatkom sistema. Po meni, odlično idu sa, narodski rečeno, tamnijim pojačalima.

    E, sad, kako bi se oni uklopili sa tvojim Marantz-om, ne znam (nisam slušao pomenuti model risivera), ali, originalno stanje, garancija i relativno niska cena zvučnika su svakako dovoljni za preporuku.

    Uostalom, i ako pogrešiš sa Klipsch-om mislim da bi ih posle lako prodao. Evo, ja bih ih prvi otkupio po toj ceni 🤗

  12. Ček, da se saberu... 😀

    Problem je što meni više leži ukus single malta, što je u u ovom slučaju suprotno od ekipe :roll:, pa nekako zbog toga ne komentarišem ukuse. U suštini Bushmills Single Malt 10 YO nije za svakoga... Meni prija, pogotovo u društvu uz lovačke priče... 😁

  13. 10 hours ago, syndum said:

    Hmm...da me ne shvatite pogrešno. Nisam početnik u HIFI-ju. Slušao sam sprave i zvučnike i od nekoliko desetina hiljada evra. Znam šta je HIFI zvuk. I posedovao sam dosta opreme. Što skuplje, što jeftinije. Nisam zagriženi audiofil. Denon Ceol svira za sve pare i potpuni je match sa QA. Uostalom gomila preporuka na što na WhatHIFI, što na forumima je QA za Denon Ceol seriju ili za Denon M seriju. Akustika sobe je relativno dobra. Kroz nju je prošlo gomila opreme i uvek je sve sviralo zadovoljavajuće. U ovom slučaju je kabl bio definitivni problem. Npr. pre toga sam imao Triangle Borea br03 na Denonu i Klotz je bio potpuni match. Ali sa QA nikako. 

    Verujem da je tako, i nijednog trenutka nisam pomislio da Denon linija nije "audiofilska", nego jedino što sam hteo da kažem je da tih 40-ak W u D klasi zajedno sa relativno većim midbas driverom, iz mog iskustva mogu da daju naglašen bas, koji je ovde i bio zadata tema. Srećom to kod tebe nije slučaj, nego je sve leglo promenom kablova. 

  14. Verovatno je ovde sinergija između Denon-a i Q Acoustics-a problematična, odnosno između low power D klase (koja generalno daje mekši bas) i 6,5" midbas drajvera kod 3030i, dizajniranog da, kako kažu isporuči veliki bas. Ono što je dobro je da je D klasa, iz mog iskustva osetljiva na promenu kablova, i zato mislim da bi kablovi manjeg prečnika ili neke specifične konstrukcije sigurno doneli željeni rezultat.

    A i "Soba je ... Velika, tepisi..." nije prednost za omalenu Denon liniju.

×
×
  • Create New...