dvv

@TurboMaximus I Å¡ta je sada poenta svega ovoga? Teza da druga kutija u stereo sistemu dodaje 3 dB glasnosti je u principu taÄna, mada ne i apsolutna, cela poenta stereo snimaka je jeste u tome da svaki kanal ime sopstveni nivo, koji je promenljiva vrednost. Ali, da dodaje - dodaje, nema spora. Koriguj podatke za ta 3 dB i to je to. Bilo kakva opÅ¡ta tabela nema Å¡anse da uzima u obzir refrakciju zvuka sobe, jer nema dve iste sobe. Zato nema i ne može biti bilo kakvih sveobuhvatnih podata, samo principijelno taÄnih. I da se razumemo, nije poenta u tome da MOJA tabela bude sve i svja, poenta je da se na kraju dobije neka koliko-toliko realna tabela, koja će, po mome miÅ¡ljenju, gotovo uvek biti proizvod timskog rada. Dakle, sve sugestije i konstrutivne kritike su dobrodoÅ¡le.

Ja nisam serviser, ovde nisam ni prodavac. Ovde sam samo jedan od Älanova, ni veći, ni manji od bilo koga drugoga. Ovde sve Å¡to mugu da uradim jeste da poundim svoje miÅ¡ljenje i da eventualno nekome dam neki savet. I pozivam sve vas, bez razlike, da ako pogreÅ¡im u nekoj postavci i dam neki DOKAZIVO pogreÅ¡an savet (dakle, niÅ¡ta "po mome iskustvu"), da me javno prozove po tom pitanju. Moj kurs se zna unapred - ako mislim da sam u pravu, dokazivaću svoje, a ako sam stvarno pogreÅ¡io, izivini ću se i priznati greÅ¡ku. Ja retko greÅ¡im, ali kao i svi, ponekada mi se desi, tu nema dvojbe, to je samo pitanje vremena. Kada (ne "ako") mi se desi, valjda je osnovni red: a)priznati greÅ¡ku, i b)izviniti se. Å to i drugima želim.

Može li providnije? Nakarika 11.500 poruka, i pih malera, baš sada nema Internet. Sa druge strane, šta uopšte može da kaže? Kakvo objašnjenje može da pruži? Zapušen mu nos pa nije osetio smrad elektrolita?

Upravo tako. Ovo jed ruÅ¡tvo koje bi sutra tužilo policiju Å¡to se umeÅ¡ala u zloćin sa kojim nema veze. Apsolutna zamena tema. Ali oÄekivana. Nemaju realnu odbranu, pa im ostaje samo da bacaju dimne zavese i skreću na neke nebitne stvari. Sada je najbitnije ko je i zaÅ¡to pokrenuo temu, a ne da li se sve to stvarno i dogodilo, jer ako jeste, kako će da odbrane svog idola? Kao i svi priprosti umovi, i oni razmiÅ¡ljaju u jednostavnim kategorijama, oni ovo sve vide kao atak na njihovog heroja. A ljudi nisu tako jednostavni, ne mogu se svesti samo na jedan sluÄaj, bar najÄešće ne, a takva slepa idolizacija je odavno poznat znak ljudi koji ne razmiÅ¡ljaju, bar ne glavom. A nije da ne bi mogli, i te kako bi mogli, samo ih mrzi. Većini uÄesnika ove debate je pojam principa totalno nepoznat. Za njih postoje samo interesi, Å¡to reÄito govori o njima samima. Ne mogu da shvate da postoje neke stvari koje su veće i bitnije od nas samih. I kategoriÄki odbijaju da poveruju da je iÅ¡ta takvo moguće, jer sude po sebi, oni se ravnaju samo prema sopstvenim interesima. I kakav je smisao objaÅ¡njavanja da meni smeta i sama ideja da bi joÅ¡ neko, ni kriv, ni dužan, mogao da zavrÅ¡i u ambulanti, kao Å¡to se meni desilo? Samo zbog nesavesnosti jedne osobe. Video si tezu, neko ju je ovde izvalo i ostao živ - ako ne poznaje prirodu elektrolita, tako mu i treba. Da li to znaÄi da ako se takva osoba razboli, treba sada da kažemo pa ako ne poznaje prirodu bolesti, tako mu i treba? Trebao je da studira medicinu, ili da se oženi nekom lekarkom iz doma zdravlja. A moje miÅ¡ljenje o Ljubi ću, iz razloga pristojnosti, zadržati za sebe. Å to sada nikako ne treba proÅ¡iriti na ceo forum, ima ovde i vrlo racionalnih ljudi, koji znaju Å¡ta je Å¡ta, jedini problem je Å¡to su oni ovde beznaÄajna manjina. I ne samo ovde, tako je u celoj državi. A pitamo se Å¡to tonemo, ili zaÅ¡to se ovde tako zamenjuju teze, gde se bitno gura ispod tepiha, a totalno nebitno postavlja kao najvažnije.

Zato Å¡to: 1, Ja sam daleko svesniji mogućeg problema od Acike, jer sam iskusio moguće posledice, i 2. Jer mi je bilo jasno da je Aciko preveslan od strane Äoveka koji formalno bolje poznaje tematiku od njega - a kako, videsmo, i 3. Jer principijelno smatram da takve prevare treba raskrinkati, ma o kome da se radi.

Sve sam jasno i glasno već napisao, pogledaj moje postove. A onda polao i pažljivo pogledaj postove drugih.

Tvoje pitanje mi jasno govori da gubim vreme na one koji to ne zaslužuju.

Takva nam je karma.

Kolega, pitanja nisu živa, pa ni nemaju osobine živih bića. Stoga ne mogu biti radoznala, ali razumeli smo se. Teorijski, ako ulazni signal održava svoj nivo u dva zvuÄnika zajedno (ako su isti, dva zajedno će dati impednasu jednog podeljenu sa 2 ako su u paraeli, odnosno impedansu jjednoga puta 2 ako su u seriji), ukupna glasnost se duplira, dakle raste za +3 dB. Usled kontrolisanog voÄ‘enja refraktivnih talasa, horne Äesto imaju veću efikasnost, ali kako reÄe BeatGoeson, mnogo toga zavisi i od toga kakva vrsta horne se koristi. Dakle, u naÄeku bolja efikasnost, a za ostalo od sluÄaja do sluÄaja.

Tabela se odnosi na decibelsko povećanje zvuÄnog pritiska. PoÅ¡ao sa logikom da korisnika zanima promena zvuÄnog pritiska, a ne napona. Pogledaću tabelu, npravio sam je pre nekoliko meseci, pa sam pomalo i zaboravio kako to beÅ¡e. Oko napona i struje - mislim da je to i viÅ¡e nego jasno navedeno u tabeli, koliki napon je potreban i kolika je to struja, sa krajnje desne strane. Tabela naravno zanemaruje maksimalne mogućnosti same zvuÄne kutije, jer sa Å¡arenilom koje postoji, nema uopÅ¡tenog. Sa druge strane, proizvoÄ‘aÄi UVEK navedu nominalnu (trajnu) dozvoljenu snagu i kratkotrajnu (impuslnu ili "muziÄku") sangu. Ova druga je uvek veća brojka, pre svega zato Å¡to je raspored energije u Äujnom spektru drugaÄije rasporeÄ‘en nego u sluÄaju belog ili roze Å¡uma. Objektivno, veoma je malo signala na 20 kHz, a ono Å¡to ima su pretežno opadajući harmonici, koji su po intenzitetu već bitno manji od fundamentalnih tonova, pa traže manje snage. Najzad, svako može sam za sebe da izraÄuna maksimume snage. Uzmimo neku kutiju koja prima nominalno 100W, a trpi impulse od recimo 160W. Prva brojka je 20 dBW, druga 22 dBW. Ergo, ako kutija ima efikasnost od recimo 92 dB, maksimalni zvuÄni pritisak bi teorijski bio 92+20=112 dB/1m, odnosno impulsno 92+22=114 dB/1m. Ni to nije baÅ¡ tako, jer ni iskorišćenost kutija nije ista u navdenom rasponu, kutije se greju iznutra, menjaju se njihove osobine, itd, pa bih ja, kao neka opÅ¡ta preporuka, za svaki sluÄaj oduzeo recomo 2 dB od maksimuma, zlu ne trebalo. Verovatno preterujem, ali viÅ¡e volim da budem konzervativan nego isuviÅ¡e optimistiÄan. E sada, Å¡to se ovde veliki broj Älanova žestoko opire da iÅ¡ta nauÄi, to je već njihov problem.

Možda greÅ¡im, ali koliko je meni poznato, ni jedan recimo ubica se nije izvukao zato Å¡to je ubio samo jednu osobu, a bilo je serijskih ubica koji ubili i preko 20 ljudi, pa on sada ispade naivan mali u odnosu na takve. Iako se ovde ne radi o tako teÅ¡kom zloÄinu, pravni princip je isti, tuÄ‘a krivica je irelevantna za svaki sluÄaj posebno, u kome se sudi liÄnoj krivici.

Razmislio sam i zakljuÄio da ipak treba reći sve. Dva za mene kljuÄna razloga: 1. Neispravan elektrolit smrdi, dakle nije potrebna bilo kakva oprema da se ustanovi da je on neispravan. Kao takav, on je potencijalna opasnost za korisnika, o rasponu te opasnosti možemo samo da nagaÄ‘amo, ako pukne unutar zatvorene kutije pobiće samo elektroniku ali ne i bilo koga oko nje, ali može dovesti do požara. Kako god, ne može se osporiti da se radi o NEISPRAVNOM DELU, i nema teorije da "majstor" to nije znao, i 2. Nakon prethodnog, on zacepljuje cenu koja je, u najmanju ruku nekorektna u odnosu na stanje robe, koja je joÅ¡ i neispravna. To jasno ukazuje na nameru, tu nema sluÄajnosti. Komentare o tome kakav je to "majstor" koji sebi dozvoljava takve stavriprepuÅ¡tam vama. Ja ga ne poznajem, i nikada nisam imao bilo kakvog posla sa njim, a sa ovim u vidu, sasvim sigurno nikada ni neću. I nema kiÄme da ustane i kaže ljudi, ja se zeznuh, hajde da ispravimo stvar. Ako neko može racionalno da mi ponudi objaÅ¡njenje, jako bih voleo da ga Äujem, a već su se vidim angažovali razni advokati. I vidim da je dobar deo vas shvatio o kome se radi, pa meni ostaje samo da vam to potvrdim, to je onaj koji drugde na forumu napisao da je njemu glavno druženje i pivo, a ne pare. Da, to smo upravo videli. Da i ne spominjem da je već nekoliko puta direktno preko foruma ponudio svoje "serviserke" usluge - nema komercijale, jel' tako bilo? Debelo si me razoÄarao, Stone. Znam da tebi to niÅ¡ta ne znaÄi, ali stvarno sam oÄekivao viÅ¡e od tebe, bar posle 11.500 postova ovde, od kojih je bilo i nekih koji su bili jako korisni. I sasvim sam siguran da ova tema nije otvorena, ne bi ti vratio pare i ne bi se sve ovako zavrÅ¡ilo, nego bi sve prepustio zaboravu. A relativizacija tvog postupka, koja je već uveliko u toku i ne sumnjam da će Älanovi umeti da je prepoznaju, ni na koji naÄin ne može da umanji tvoje greÅ¡ke, koje se već graniÄe sa opasnim.

Da li je moguće da iko ovde ozbiljno veruje da bi prodavac ovako to reÅ¡io da ova tema nije bila pokrenuta? Da je tako pametan i poÅ¡ten, prvo, ovako neÅ¡to nikada ne bi uradio, i drugo, stisao bi petlju i sam se javio. Posebno nakon u naÄelu dobre i korektne reakcije Äitalaca. OÅ¡tećena strana ovde je (nadam se bio u proÅ¡lom vremenu) Aciko. Njegovo je da imenuje prodavca i niÄije viÅ¡e. A do sada ga nije prepoznao samo ko nije hteo. Njegovo odsustvo iz ove teme, za razliku od svih ostalih tema, samo govori za sebe. Ono Å¡to je mene maksimalno iziritiralo jeste Äinjenica da se radi o elektrolitima koji cure. Na sopstvenoj koži sam osetio kako to ide, prvo poÄne da se greje, pa nabubri i na kraju pukne. Meni je jedna Elna pukla na metar od mene nekada davno, pa su mi posle pola sata vadili komade aluminijuma is leve ruke, i joÅ¡ smatram da sam dobro proÅ¡ao, Å¡ta bi bilo da mi je neki komad odleteo u oko? E, taj faktor opasnosti je ono Å¡to je za mene kriminalno u celoj priÄi, sve ostalo manje-viÅ¡e, da ni ne spominjem kakav zvuk dolazi od 40 godina starog elektrolita. JoÅ¡ ću privatno porazgovarati sa par ljudi sa ovog foruma, pa ću doneti odluku da li da sve ostavim Aciku, ili da prodavcu ne oprostim ono Å¡to vidim kao ozbiljnu opasnost. Ko mi garantuje da sutra neće iste takve ugraditi nekome drugome? Sa sliÄnim jednako opasnim mogućim posledicama?

Oni su nudili dva preampa, modele 21 i 25. U osnovi, to je isti ureÄ‘aj, 25 ima dodate neke funkcije i ima daljinac, 21 nema. Ali, suÅ¡tinska kola koja obraÄ‘uju zvuk su ista. Isto kao Å¡to je model 22 potpuno iste konstrukcije kao i moj 24, ali umesto dva para izlaznih tranzistora, veći ima 4 para i u vatima duplo veću snagu (200 prema mojih 100 W), i naravno jako nabiflano napajanje. Taj veći model nisam sluÅ¡ao, pa ne znam kakav je. Za ova dva koje imam, predpojaÄavaÄ 21 i pojaÄavaÄ 24, mogu samo da kažem da su izuzetno neutralni po zvuku, kako pri malim, tako i pri velikim snagama. "Neutralno" znaÄi da su vrhunski ispeglani, niÅ¡ta ne zaostaje niÅ¡ta ne vuÄe, sve je baÅ¡ kako i treba da bude. I za razliku od redovne serije, ovi nemaju neki svoj stav, oni naprosto rade i imaju tendenciju da nestanu iz slike, njih nigde, samo muzika. Mene to jako privlaÄi. Obzirom na relativnu efikasnost mojih kutija, ne nedostaje mi ni snage, iako ona nije nominalno impresivna. Daleko je bitnije to Å¡to pojaÄavaÄ drži snagu i na AR kutijama, koje nisu ni malo nežne, to je baÅ¡ pravi H/K. Sve zajedno, raÄunam da mi je sa njima pala sekira u med. Divno su se uklopili sa reVox B 760 tjunerom, koji je jako siÄan, izrazito neutralan, a Äist kao suza. Moj novi NAD C 565 BEE je možda za dlaku svetliji od idealnog, ali priznajem da je ovo već onako baÅ¡ traženje dlake u jajetu. Za malo svetliji zvuk, Philips AH180 tjuner bi taman toliko dodao, veoma je živahan, ali nije toliko neutralan kao reVox, ima laganu tendenciju ka svetlijem, iako je milina sluÅ¡ati ga.

ÄŒim ti je izlazna otpornost 10 puta manja od ulazne otpornosti, imaÅ¡ pun prenos opsega. U tvom sluÄaju, to je i viÅ¡e od 100 puta veća razlika, pa tek ti nemaÅ¡ bilo kakvih problema. Uprkos tome, rekao bih da je ulazna impedansa pojaÄavaÄa snage veoma mudro odabrana, baÅ¡ zlatna sredina. PojaÄanje od 32 dB je odnos od 40:1. Dakle, pojaÄavaÄ na ulazu traži 1/40 deo sopstvenog izlaznog napona, za koji nisi naveo koliki je. Ako uzmemo, primera radi, da je on 100W/8 Oma, to je rms napon od 28,3 V, odakle sledi da mu za taj napon treba (28,3 : 40) 0,707V, ili 0 dBm. To je sasvim OK, ako iÅ¡ta, onda je to malo osetljivije od proseka. Dozvoljava predpojaÄaÄu da se manje muÄi jer je potrebno manje pojaÄanje. U takvoj situaciji, pre će tvoj snagaÅ¡ da ode u kliping nego predpojaÄavaÄ, jer je priliÄno osetljiv. Najveći deo predpojaÄavaÄa će mirne duÅ¡e poslati i 5V do pojaÄavaÄa, dakle Å¡ansa da se predpojaÄavÄ zasiti je praktiÄno nula. Ali zato dobro pripazi gde ti pot za glasnost na predpojaÄavaÄu, da ti ne grmne u sobi.

Nisam znao da je Žika tako osetljiv, a ne bi bilo na odmet i da bude malo jasniji na šta misli. No, nije bitno.

Goxy, ja ne kažem da je svaka loudness komanda uraÄ‘ena kako treba, dobro zam da mnoge nisu, da su zloupotrebljene da impresioniraju kupca na prvo sluÅ¡anje,m a posle sat vremena, glava sluÅ¡aocu velika kao lubenica. MeÄ‘utim, ako je dobro napravljena, ona će se manje ili viÅ¡e držati Fletcher-Munson krivih, koje opisuju opadanje osetljivosti naÅ¡eg sluha pri niskim nivoima glasnosti. Dobro napravljene komande će to sasvim lepo kompenzovati da to bude relativno linearno. PoÅ¡to svako od nas Äuje drugaÄije, verovatno najbolje reÅ¡enje je neka varijabilna komanda, kao one koje ugraÄ‘uje Yamaha, i kakve su ugraÄ‘ivali i drugi ranije, pa neka Äovek sam naÄ‘e Å¡ta mu najviÅ¡e odgovara. To je deo priÄe o tonskim kontrolama uopÅ¡te. One NIKADA nisu bile zamiÅ¡ljene da bez veze boje zvuk, nego da olakÅ¡aju postavljanje zvuÄnih kutija u neki ambijent. Shodno tome, njihovo polje dejstva nema potrebe da bude velikeo, maksimalno +/- 6 dB i to je to. Na žalost, sama industrija je to pokvarila tokom "ratova specifikacija" sredinom 70ih, kada su se proizvoÄ‘aÄi utrkivali ko će da ima viÅ¡e, i time su potukli samo sebe. Bvili su se nebitnim, a sve viÅ¡e preskakali bitno - na primer, tonske kontrole, da bi imale svoj puni smisao, bi trebale da budu odvojene za levi i desni kanal, jer nikada obe kutije neće imati istovetnu poziciju u sobi, pa time ni istovetan zvuk. Moje iskustvo je da je obiÄno sasvim dovoljno imati korekcije od 1-2 dB, retko kada viÅ¡e. Nekada, dosta njih je baÅ¡ tako i radilo, Danas je to ultra retkost. Å ta se promenilo? Da li mi danas Äujemo bolje nego nekada? Da li se ljudski sluh popravio? Njihovom nestanku je direktno kumovao High End. U nedostatku drugih pametnih ideja, neko se setio da ukine tonske kontrole i loudness, Äime je suÅ¡tinski pojeftinio konstrukciju, ali zato podigao cenu. Ako to nije savrÅ¡en primer Å¡iÅ¡anja ovaca, ja ne znam Å¡ta je. Mada priznajem da to jeste manje rada u razvoju, nema viÅ¡e muke oko projektovanja tonskih kontrola koje ne boje zvuk. A to jeste moguće, na primer, H/K je razvio svoje fazno kompenzovanu loudness komandu, i to se i te kako Äuje, dodaje na basu neku realnu vrednost (+6 dB, ako se dobro sećam), i tu nema dambaranja i lupanja, naprosto je bas malo jasniji pri nikim nivoima. Žao mi je, ali teza da nam to ne treba jednostavno ne stoji, i neće stajati sve dok neko ne opovrgne Fletcher-Munson krive. Mnogi su pokuÅ¡ali i slavno propali. E sad, KAKVE te komande treba da budu, to je već druga stvar. Ali, isto važi i za sve ostale ureÄ‘aje. Vi koji mislite da nam to ne treba ste jednostavno žrtve loÅ¡e propagande, koja neselektivno tvrdi da mi jednako Äujemo pod svim uslovima, Å¡to nije istina, a opet nije ni sasvim pogreÅ¡na, jer nam loÅ¡a reÅ¡enja stvarno ne trebaju.

Ja sam naÅ¡ao kupovno pojaÄalo moga života - Harman/Kardon Citation 24. To je do sada najneutralniji pojaÄavaÄ snage koga sam ikada Äuo za bilo koje pare. Mislim da je za dlaku bolji Äak i od Karana, koji je bitno skuplji. Taman je i dovoljno jak da se gotovo savrÅ¡eno uklapa u celinu. Prema tome, ne pada mi ni na pamet da ga menjam. Taman je lepo sreÄ‘en, osvežen, tip-top, radi kao pesmica. Å to se predpojaÄavaÄa tiÄe, tu imam mrtvu trku izmeÄ‘u H/K Citation i Luxman C-03, pa ću za svaki sluÄaj zadržati oba. Moje kutije, B&M Acoustics 1041, mogu da odu od mene samo ako sam mrtav i nikako drugaÄije.

Ijao, pa izgubiće nevinost, neće više biti oriđiđi.

Gorane, i sam to znaš, problem kod nas je što 99% korisnika audio opeme nema blagog pojma šta je funkcija elektrolita. Još gore, ne žele da znaju, njih to smara. A hoće bolji zvuk. Pa koga ne zanima, posle lepo plati to iskustvo, pa kada ga udare po ušima, zainteresovaće se. A takve "majstore" će ti informisani brzo napustiti.

Sada neÅ¡to razmiÅ¡ljam, ja nisam serviser, i nemam to radno iskustvo, iako jesam radio sam za sebe. Ne znam ni sam koliko puta, najmanje 30ak, sam vadio te velike elektrolite stare po 30 i viÅ¡e godina, uglavnom Elna, i NIKADA, AMA NI JEDNOM mi se nije desilo da su bili Äak i blizu nominalne vrednosti. Sećam se kada sam Äerupao onaj moj Marantz 1152 DC integralac pre nekih godinu dana ili tako nekako, dva elektrolita od 15.000 uF/55V, jedan premerih na 7.300, a drugi na 7.200 uF, manje od polovine nominalnog. I tako nekako uvek bude, svaki put. Pa kako majku mu da sam baÅ¡ ja toliki pehista pa sve nalećem na neke osuÅ¡ene elektrolite, a vidim majstori ko Å¡ta radi vade samo neke koji su kao novi? PriÄam ti priÄu. More, mangupska posla.

I ti i ja znamo da su tranzistori neka sasvim druga priÄa. Dosta tranzistora koji su se nekada koristili se viÅ¡e ne proizvode, a poÅ¡to se radi o relativno složenim kolima, koja imaju specifiÄne kompenzacije za upravo te i takve tranzistore, uvek je bolje pokuÅ¡ati zameniti ga drugim koji je po deiniciji polovan, nego rizikovati da drugaÄijim novim tranzistorom, za koga postojeća kompenzacija verovatno neće biti dobra. Ljudi ne shvataju da tu razlika od svega 10 pF može biti razlika izmeÄ‘u radi i oscilira. To dakle uopÅ¡te nije uporedivo, aktivni elementi su jedno, a pasivni neÅ¡to sasvim drugo. Kao poreÄ‘enje Ferrari-ja i Vespe. A ono za esnaf si vala u pravu, takvi ljudi i postupci ocrne celu struku, iako drugi ni luk jeli, ni luk mirisali.

Pre nego Å¡to iÅ¡ta kažem, da neÅ¡to bude jasno: u princupu, ja jako poÅ¡tujem dobrog servisera, Å¡taviÅ¡e neki serviseri su moji jako dobri i poÅ¡tovani drugari već duži niz godina, neki od njih i kućni prijatelji. Ali, u svakoj grupi ljudi ima svakavog sveta, pa i kod servisera. Poslovati sa takvima može biti jako skupo i jako loÅ¡e po vas. Pre izvesnog vremena, jedan serviser, koji sebe smatra viÄ‘enim Äovekom, pa Äak i referentnim serviserom (bar tako on sebe sanja), je prodao jednoj muÅ¡teriji dole prikazana dva elektrolita. Hitachi jeste dobra firma, ali ne za elektrolite, zna se ko to radi kako valja, Elna, Nichicon, Nippon Chem, Rubycon i to druÅ¡tvo, koje živi od elektrolita i ne petlja se u proizvodnju MOSFET-ova. Dalje, ako ih pogledate, videćete da su dvostruki koncentriÄni elektroliti, pa svaki od njih u sebi sadrži po dva elektrolita od po 13.000 uF/63V. Ta dva, prema tome, jesu ekvivalent 4 obiÄna jednostruka elektrolita. Sama Äinjenica da su koncentriÄni je već veoma sumnjiva propozicija, jer takvi se viÅ¡e ne prave u poslednjih bar 20 godina, prema tome ovi su najmanje toliko i stari, a prema natpisima sa donje strane, napravljeni su 1974. godine, dakle pre 40 godina. Prodati su Äoveku kome su trebali za neki njegov projekat pojaÄavaÄa, dakle nije bilo problema prostora pa nije moglo drugaÄije, za lepih €50. ReÄeno mu je od strane "majstora" da su u redu, on ih je jel'te premerio. Å ta tu sada nije u redu? Prvo, kada ih povežete, zasmrde kao pobesneli tvorovi, prvi, osnovni i pouzdan znak da su sve samo nisu u redu. To ni pod kojim uslovima ne sme da se dogodi, jer to nedvosmisleno oznaÄava curenje elektrolita iznutra, a to bi vrlo brzo moglo da dovede do pucanja. Prvo nabubri, pa onda pukne, a elektrolit kada pukne ponaÅ¡a se kao Å¡rapnelska bomba, imam i ožiljke na levoj Å¡aci da to dokažem. Dakle, taj "majstor" ili nije ni pogledao te elektrolite, koje je izvadio iz nekog ureÄ‘aja, ili joÅ¡ gore, znao je za to i ipak prodao elektrolite kao ispravne. Drugo, Äak i ako ih jeste premerio, a sumnjam u to jer nema mnogo C metara po gradu koji obuhvataju tako velike vrednosti (obiÄno svi zavrÅ¡avaju sa 200 uF), nije premerio izlaznu impedansu, jer nema te situacije u ovom vremenski-prostornom kontinuumu da im se to nije promenilo posle sitnice od 40 godina. To znaÄi da usled narasle unutraÅ¡nje impedanse taj elektrolit viÅ¡e ne može da isporuÄi struje za koje je deklarisan, kao i to da će smanjiti damping faktor pojaÄavaÄa, jer je njenova izlazna impedansa deo ukupne vrednosti izlazne impedanse pojaÄavaÄa - pa-pa dobar damping faktor. O brzini promene signala (Voltage Slew Rate, Current Slew Rate) da i ne govorim, Äak i kada su ganc novi i propisno formirani, oni su uvek sporiji od elektronike, a sada tek mogu misliti. A taj "majstor" je to morao da zna ili nije majstor nego Å¡loser i folirant. I treće, za mene je vrhunski bezobrazluk prodati takva dva elektrolita (koji su faktiÄki nezamenljivi) po ceni istoj kao i 4 veoma kvalitetna POTPUNO NOVA recimo Fischer&Tauche elektrolita od 10.000uF/63V. Izvolite proverite, većina prodavaca delova i Beogradu, iako ih možda nemaju na stanju, će vam ih nabaviti po ceni od oko €12 po komadu. Jeste da će 4 takva zauzimati viÅ¡e prostora od ova dva, ali kupcu prostor nije bio kritiÄan - ali kvalitet jeste. Verovao je tom "majstoru", i to debelo platio za realno ćorak. Na žalost, i sam kupac je bio nedovoljno informisan o svemu tome, da je na primer na forumu pitao sve ovo je mogao da Äuje i onda, pre uludo potroÅ¡enih para. Umesto toga, on se oslonio na reÄ "majstora", pa je i proÅ¡ao srpsko majstorski, na žalost sa negativnom konotacijom. NaravouÄenije: 1. Pre ikakve kupovine, PRVO pitajte, ima ovde dosta ljudi koji mogu da vam pomognu sa pravom informacijom; 2. ÄŒuvajte se srpske Å¡tednje, logike "ma radiće to", mogla bi skupo da vas koÅ¡ta, staro je staro, 15 godina i elektroliti se menjaju, i 3. JAKO pažljivo birajte majstora kome ćete verovati, jer i njih, kao i svih drugih, ima raznih. Ne zaboravite, elektronika je nauka, a ne ćeif.

Sa gornje sike, vi slobodno uzmite magove i trake, a ja ću restlove.

Možda, stvarno se ne sećam, to je bilo pre 21 godinu, a niÄim me nije impresionirao pa da ga pamtim.