Aleksandar75

Članovi
  • Content Count

    2,436
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by Aleksandar75


  1. Naravno, kada biste te kilometarse postove sveli na par rečenica onda bi jasno bilo vidljivo šta zagovarate, pa bi svakoga moglo da podseti na parole onog čike sa brčićima koji je obeležio veliki deo prošlog veka.

    Živele "oblande" i politička korektnost, ma šta se iza toga krilo...


  2. Kroz učtivo obraćanje i kilometarske postove, vrlo perfidno izbegavate da odgovorite na jednostavno pitanje. Istovremeno, još perfidnije proturate stavove koji su najblaže rečeno upitni upravo sa etičkog stanovišta (fina eklektika totalitarnih ideologija i sve popularnijeg "neoelitizma" kao sveopšte "skrivalice").

     


  3. 14 sati ranije, Srecko said:

    Osnova svega je moral i usvojene norme ponašanja, kojima se mi Srbi apsolutno ne možemo ponositi.

     

    Poštovani gospodine Srećko,

    molim Vas za objašnjenje na osnovu kojih kriterijuma vršite merenje, ocenu i rangiranje morala kod nekog kektiviteta, u citiranom slučaju kog jedne nacije.


  4. Dragi gospodine Srećko,

    Želim Vam da uživate u starbaks kafi sa avatara u ajfon ekosistemu.

    Od ljudi u poodmaklim godinama mogu samo da naučim, nikako obratno, rekli su mi da se to zove pristojnost.

    Odoh sa teme koja mi je tako prirasla srcu, vratiću se u 5. vek p.n.e.  da se prisetim šta Herodot ima da kaže, možda se u meni rodi ljubav prema istoriji.

    Srdačan pozdrav


  5. 8 sati ranije, Srecko said:

    Gospodine Aleksandre jako mi je žao što ne volite istoriju kao ja (izvinjavam se ako mi je utisak pogrešan).

    Verujem da bismo imali mnogo manje razmimioilazenja.

    Stičem utisak da Vam ova tema i nije prirasla srcu i moram priznati, potpuno razumem, ali ne razumem potrebu da budete negativni kada je daleko jednostavnije da ne čitate ono što Vas opterećuje.

    Bravo gospodine Srećko!

    Šta li se krije iza maske beskrajne formalne ljubaznosti, snishodljivosti, samoporicanja...?


  6. 4 sati ranije, nkrgovic said:

    Postoji velika razlika izmedju "moze neko" i "moze svako", a ja i dalje ne zelim da "svako" moze da pristupi mom telefonu.

     

    1 sat ranije, Srecko said:

    Esencijalno je "može neko ili može svako", da Vam ugrozi bezbednost komunikacija

    A što bi iko?


  7. 31 minuta ranije, nkrgovic said:

    Da li stvarno mislite da neko moze da, bez podrske suda, spijunira rukovodioce velikih preduzeca?

    Da.

    31 minuta ranije, nkrgovic said:

    Da, postoji, sasvim sigurno, negde u aresanalu vecine velikih sila, neki potencijalni nacin da se napadne jedan uredjaj, ali takvi napadi su retki - i samim tim skupi. To se, mozda, iskoristi za nekog visokoprofilnog teroristu, ali ne koristi se (i ne moze se koristiti) en masse za pristup podacima sire populacije - i to je sustina onoga sto ja zelim reci. Taj alat se oslanja na neki propust koji nije prijavljen i cuva za takve slucajeve....

     

    Ne radi se samo o ''arsenalu velikih sila'', ali se sa podvučenim slažem, jer ako bi ''špijunaža'' bila masovna samim tim bi izgubila svoj smisao. Tu dolazimo do poente, ''obični smrtnici'' bez razloga brinu o ''bezbednosti'' jer je neće imati u potpunosti koristili ajfon, android...šta god. S druge strane im ozbiljan nivo bezbednosti nije ni potreban.

    Kod pripadnika organizovanog kriminala se jako lepo vidi nivo bezbednosne edukacije, selekcija sredstva zaštite i komunikacije...za nešto se koristi ''kuckalica'', blekberi i sl...za nešto šapat direktno na uvo. Mnogo više znaju o bezbednosnim rizicima od pojedinaca kojima je to struka 


  8. 27 minuta ranije, Srecko said:

    Nemojte mi samo reći da Vi znate šta je se dešavalo tokom ispitivanja Zakerberga u Senatu, da li je se Zakerberg nagodio sa USA i ako jeste šta je bio predmet i uslovi nagodbe.

    Ja nisam ni znao da je ispitivan u Senatu, al' sad mi je mnogo lakše kada znam da Senat radi. Dobro je. :heat


  9. On 20.7.2020. at 19:26, Srecko said:

    Pripadam civilizaciji koja baštini tekovine grčke demokratije kao i Zapadni svet i naravno da mi je to sve mnogo bliže od kineskog pristupa.

     

    6 sati ranije, Srecko said:

    Koliko mi se god hardverski dopadaju Huawei modeli već rekoh da sam opredeljen jer smo baštinici kao i Zapad tekovina grčke civilizacije (demokratije).

    Vrlo problematična tvrdnja iz mnogo razloga, ponavlja se, a pogotovo nema smisao u kontekstu mobilne i IT tehnologije.

    2 sati ranije, nkrgovic said:

     Samo cu kratko da prokomentarisem ovo:

    Bespotreban ulazak u ''analizu'' pravog i državnog sistema SAD, analiza pogrešna, najblaže rečeno površna.

    Bojim se da svoje mišljenje bazirate na čisto teorijskim postavkama i koristite metodološki pristup tipa: ''kako mali Perica zamišlja državu i pravo'', a suštinski ste promašili temu.

    Pitanje bezbednosti nije problem mogućnosti da država koristeći određene poluge vasti kroz pravne procedure pristupi nekim podacima koji uživaju zaštitu. Problematika je upravo suprotna, postojanje mogućnosti da država, paradržavni entiteti, kompanije, moćni pojedinci...bilo ko...vanpravnim putem, pristupi tim podacima.

    Kada pravim ugovore firmama, prilikom konsultacija i pravljenja dogovora oko sadržine ugovora, uvek mi je npr. smešna fasciniranost (naročito mladih) IT stručnjaka ili drugih ''menadžera'' raznih fela, takozvanim NDA (non disclosure agreement) klauzulama. Iako se po pravilu stavljaju u sve ugovore...moderno...fensi...gađamo se stranim izrazima i skraćenicama...u praksi ne znače NIŠTA. Niko ko nezakonito prikupi ili prenese, proda podatke, neće to objaviti na bilbordu a lovu neće primiti preko računa...

    Da ne gnjavim mnogo, ukoliko vam neko bude narušio bezbednost, nećete to znati, ukoliko ipak saznate nećete moći da dokažete, i da prikupite ozbiljne dokaze, sudija ih neće razumeti...ali nema veze, tako prikupljene podatke ionako neće niko izneti javno niti u sudskom postupku...zato napred u nove pobede, opušteno..pornhub vas čeka...:D 

     


  10. Par pitanja: kakav je to "osecaj bezbednosti" kod koriscenja mobilnog telefona i sa cime je on povezan (cime je uslovljen)?

    Mozda pitanja nisam dobro formulisao, to je iz razloga sto ne razumem do kraja poentu. Kako to IOS pri koriscenju stvara taj "osecaj bezbednosti" za razliku o androida?

    Da li se radi o zastiti licnih podataka i sl. ili je u pitanju neka druga bezbednost?


  11. Za rakiju su najbolje stare autohtone sorte šljive (nikako stenlej i sl.). Treba uvek praviti od jedne sorte (ne ''blend''). Ko može da očisti od koštica to je idealno. Pravilo je da u kacu ne treba stavljati ono što ne bi pojeo. Bitan je i kazan i još 1000 stvari, ali mnogi greše u elementarnom pravilu a to je da treba obavezno izdvojiti prve lakoisparljive alkohole isto kao i teško isparljive (patočna ulja). Bure je obavezno pa nek pije i treba da pije :D 


  12. Dodao bih da postoji i ne mali broj clanova koji su imali priliku da poslusaju odredjeni broj uredjaja ali se sve manje javljaju na forumu kako ne bi bili "optuzeni" da pomazu nekom od distributera. Gle cuda, poznajem licno 4 distributera hifi opreme, sta god da predlozim sumnnjiv sam.

    @boskos

    Dakle, zanemari: CA (oba modela), Innuos, Cocktail audio, Pro-ject...sve su to neozbiljni uredjaji koje prodaju sumnjivi tipovi koji imaju cudan naziv "distributer"

    Treba ozbiljno razmotriti onaj Pijonir iz HR i Kvad iz UK. Zamoli ljubazno kolege sa foruma da ti na PP posalju telefon jednog finog gospodina koji ce ti te uredjaje "doneti"...divan je to covek, pravi altruista


  13. 1 minut ranije, Willi Studer said:

    Nema razloga da se ne postavljaju linkovi iz bilo kog kraja sveta.

    Ok je to u nekom smislu "van konteksta", moze i hifishark da se koristi, to je "najpostenije", samo ne vidim onda neku "upotrebnu vrednost" ovakvih tema.

    U konkretnom slucaju, ako neko nije obavesten, zbog covid19 smo na "crnoj listi" pa nisam siguran da su nasi gradjani u stanju da prenesu van zemlje ni svoju zadnjicu a kamo li da donesu uredjaj.