boombox

Neki verovatno znaju za ovo, neki verovatno ne. Uglavnom, postoji web search engine za polovnu audio tehniku. Pretraga moguca po regionima, drzavama i sajtovima. Mozete sami poslati link ka nekom portalu za prodaju pa ce ga admin uvrstiti u listu. Sve u svemu sjajna stvar za sve koji traze nesto polovno ili vintage. http://www.hifishark.com/ Naslov editovao Infidel

@NShappy Ma o tome se i radi. Nije kritika foruma, vec ljudski iskazano razocarenje. Tema nije bitna, pomenuh to. Ako je forma bitnija od sustine, onda to vodi bar po meni iskrivljenoj, dogmaticnoj “logici“ po kojoj bi manja steta (ili veca korist) bila da sam pokrenuo novu temu u utiscima o sajtu, nego sto sam se nadovezao na temu, cisto primera radi, ili pomenuo napomenu da sam u offtopicu, isto primera radi onoga sto primecujem da ne stima. Nikakva kritika ovo nije, niti srdzba niti bilo sta slicno. Znam da se to promeniti nece, i sem konstatacije, nazalost nista drugo ni ne preostaje. Verovatno je za sve kriva reflektujuca situacija, kako vec neko napisa, i verovatno nema tog foruma na kome ce sredovecni da se zezaju kao klinci. Schopenhauer je u Studijama Pesimizma, napisao da kada se nakon mnogo godina sretnu dva prijatelja koji se nisu videli od mladosti, i kojima su u medjuvremenu protekli zivoti, oni jedan drugom nista nece morati da kazu, jer ce se razocarenje kao predominatna emocija moci procitati na licima obojice. U tome vidim logiku da ovde sem u retkim trenucima naleta neke nostalgije, fakticki retko ko ima nesto optimisticno da kaze nekom drugom, te otud grobljanska atmosfeta i ono sto je prati. BTW, nismo svi novosadisti, ima nas i novomazohista

Citavu deceniju i vise sam clan na raznim, uglavnom stranim, internacionalnim forumima. Videh sve i svasta, ali nikad, nigde ovako neobjasnjivo hladnu i tesku atmosferu kao ovde. Ne zalim se sto tema ima 250 otvaranja i ni jedan odgovor, konstatujem samo kako na ovom forumu nesto u osnovi nije postavljeno kako treba, jer pored toliko zrelih i pametnih ljudi, atmosfera odise nekim zatvorenim klubom. Upoznah i ovde virtuelno nekoliko ljudi, i na ljude se u tom smislu ni ne zalim. Pokusavam da kazem ono sa pocetka, a to je da svi pa i ja na forum ulazimo i pisemo sa dozom opreza, neverovatno je neprijatno, sablasno... Kada jos procitam kako se medjusobno svadjaju i prepiru dugogodisnji clanovi, ukljucujuci banovanja, zaista se ne mogu otrgnuti utisku da je nesto nakrivo nasadjeno. Temu i post zaboravite, nebitni su, odavno sam saznao to sto me je zanimalo. Pominjem ovo ovde kao komenar stanja na forumu, jer mi je u neku ruku krivo sto ovo nazalost nije opusteno mesto za caskanje. Pozdrav!

Sada je pravo vreme za pripremu. Ono sto sam hteo da pitam tice se napajanja wireless routera na battery modu. To naravno samo po sebi radi, ali problem predstavlja nesnosno periodicno oglasavanje bipera. UPS verovatno moze satima da napaja router. E sad, ja bih naravno da odlemim biper tj. zvucnik i da ugradim prekidac, tako da nakon restrikcija kada je desktop na UPSu, zvucna signalizacija bude po PS. Dakle, da li je taj, (predpostavljam piezo biper) dovoljno odlemiti tj. ugraditi prekidac pa ga vratiti, ili se taj vod kojim signal stize do njega mora premostiti otpornikom odgovarajuce omaze da bi UPS radio? Nije problem doci do bipera i uraditi sve to, ali ne bih da nesto zahebem. Jos jedno podpitanje kada sam vec tu, o istoj stvari... Da li bi baterija UPS duze napajala neki uredjaj koji radi na 12V, kada bi on na nju bio direktno povezan, umesto da baterija napaja invertor UPSa koji od 12 pravi 220, pa da onda UPS napaja ispravljac od uredjaja koji je ustekan u njega, i koji od 220 ponovo pravi 12? Znam da ispravljac routera ne radi na 12V, ali pitam generalno one koji se razumeju, ponajvise zbog neke LED svetiljke umesto sveca, fenjera, petrolejki i ostalih neprakticnih i opasnih stvari. Preporuka za LED lampu je takodje dobrodosla. Na trzistu ima svega i svacega, ima li neko predlog ili savet za LED lampu jacine obicne stone lampe? Smislih i trece podpitanje, a ono glasi - kolika je potrosnja desktop napajanja kada je komp. ugasen i kada se na USB port nakaci npr. USB stona lampa? Kada pitam za potrosnju, mislim na potrosnju samog napajanja, a ne na potrosnju USB lampe. Koliko wati povlaci napajanje na tom IDLE modu, kada ga sisa samo neki uredjaj koji se napaja preko USB porta. Hvala unapred! Ne zamerite na obimnosti.

Na oko izuzetno lepo, ima ih u zadnje vreme gomila po oglasima i kod nas i preko (kao da riknjavaju posle 35 god). Pitam u ovom topicu da ne pravim bzv. drugi, da li je dakle SONY TA 313 “kanta“ ili je ok integralno pojacalo. kom treba i snagas u sistemu jer je samo 2x25W? Video sam fotke unutrasnjosti i deluje da bi mogla stati jos 3 trafoa i dva hladnjaka. Pun je net oglasa sa kompletnim policama sve sa rackovima kao da su odjednom postali kuzni... Ne kapiram. Pitam one koji su ga imali ili imaju, da li je ok uredjaj za neke prosecne zahteve? Hvala unapred! http://i1.ytimg.com/vi/6KZORHexQd0/maxresdefault.jpg

Hvala svima na odgovorima. Gledam SONY bookshelf zvucnike od pocetka osamdesetih pa na ovamo. Iz godine u godinu, svi modeli bez horni, onda jedne godine puste model sa dramaticno velikim hornama, pa nakon toga opet modeli bez horni. To mi je onako laicki delovalo zbunjujuce, pa sam se pitao da li u pitanju losa reakcija kupaca, ili sta vec, kada jedna tako renomirana firma pravi takav salto mortale. Parafraziracu kako vidim razgovor ljudi iz SONY. Deluje mi ili kao “ala smo se zayebali, ovo se lose prodaje“ ili “ala smo se zayebali, ove horne imaju feler i brzo crkavaju“ ili “ala smo se, zayebali, toliko truda ulozenog u optimizaciju horni, a musterije biraju zvucnike po izgledu, a ne po performansama“...

Hvala na ekspresnom odgovoru. Znaci ipak je u pitanju stvar licne preferencije, jer da su horne po defaultu kao resenje neuporedivo bolje, onda bi do sada potpuno potisnule klasicne srednjetonce i visokotonce... ili je mozda u pitanju cena, nesto trece? Naravno da me ne bi cudilo da su proizvodjaci tokom decenija skakali sa jedne varijante na drugu cisto da bi opravdali izbacivanje novih modela, a bez realnog utemeljenja u zelji da poboljsaju kvalitet zvuka. Pracenje trendova, utapanje u mainstream jer profit je iznad sustine, tako da se proizvodi ono sto masa vise voli, makar vredjala inteligenciju inzenjera Razmisljam naglas, pitajuci se koliko je slicnosti izmedju proizvodjaca audio tehnike i proizvodjaca obuce, IT opreme ili npr. automobila, gde se kako vreme odmice stize do opste uniformisanosti, zakljucno sa gotovim proizvodima koji su potpuno identicni, dok ih jedino amblem/logo cini prepoznatljivim.

Kakav je smisao upotrebe horni za srednjetonce i visokotonce u kucnim uslovima? Meni su uvek asocijacija na razglas kojem cilj nije kvalitet vec prodornost i domet zvuka, tako da mi deluje cudno kada vidim horne zavidne zapremine tj. dubine, cak i na malim bookshelf kutijama. Evo da sublimiram pitanje za one koji imaju iskustva, da moraju da odaberu par zvucnika identicnih po watazi, omazi, dimenzijama basa i po dimenzijama same kutije - horna/horne ili klasicni srednjetonci i visokotonci? Hvala unapred! *Obicni kucni uslovi, nikakve audiofilske sobe sa nekom specijalnom akustikom i sl.

Hvala na haiku pouci.

Razlika izmedju luÄne skale i horizontalne je bar za mene tolika, da takve ravne nemaju apsolutno nista od one drazi i efkta koji imaju luÄne. Takodje, odvratne su mi izvrnute varijante gde kazaljka visi od gore. Jedno obozavam, drugo mi je odvratno, deluje kao greska u montazi ili nemastovita egzibicija nemastovitog dizajnera. Neke stvari jednostavno ne treba menjati. Od prvih mehanickih casovnika preko barometara od pre 100 godina pa do danas - kazaljka treba da se krece clockwise, inace lici na rad iz nactne geometrije nekog ucenika prvog razreda masinske skole - precizno ali bez tradicije, harizme i stila.

Gresim li, ili se pod ovim pojmom po pravilu mesaju metri koji pokazuju snagu u Wattima i metri koji pokazuju jacinu signala u Decibelima? Ovo drugo, jacina u Decibelima je peek od skupa svih frekvencija, tako da se jednako indikuje na metru bez obzira na koliko je odvrnut volume, dok Watt metar pokazuje u stvari koliki deo snage od maksimuma odredjenog polozajem volume potenciometra je trenutno u isporucen ka zvucnicima? Pitam ovo zbog razlicitih oznaka mernih jedinica na instrumentima koje vecina zove VU metar? Ista situacija je i sa LED metrima, koji su po meni u nekim slucajvima peek metri signala a u nekim peek metri snage. Slicno po izgledu, a ni nalik po sustini? Nemojte me streljati ako sam se nalupetao, rubriku foruma bar nisam pogresio.

Pre neki dan mi zapade za oko ova sprava sa pocetka filma (silver komponente ispod deka). Nisam poznavalac, ali mi lici mi na neki monster Marantz, jer ispod svakog VU metra ima zaseban potenciometar.

Ovo je jako lepo, steta samo sto je risiver.

Izvinjavam se svima sto nisam odgovorio ranije. Menjao sam internet provajdera i imao peripetija, tako da sam jedno vreme bio bez neta. Sve u svemu, desilo se ono sto sam mozda negde i pomenuo kao mogucnost - prodao sam sve sto sam tokom proteklih godinu dana kupio u nadi da cu kompletirati pouzdan i vizuelno ocuvan sitsem. Nisam nista zaradio, ako i nisam u minusu, onda maksimalno pozitivna nula. Mozda jednog dana ako bude srece kupim na drugi nacin zaista ono sto zelim tj. ceo ispravan i ocuvan sistem, umesto da se kockam po domacim internet buvljacima kupujuci komponentu po komponentu, deo po deo, gde je pritom od 10 prodavaca 9 prevaranata i lazova. Jednostavno, od inicijalne zelje da kompletiram vintage sistem koji onomad nisam mogao da priustim, od i pocetka potrage, proslo je suvise mnogo vremena, suvise truda, suvise novca i losih iskustava. Hvala svima koji su pomogli ili ponudili pomoc.

Pojacalo na FH-150R je u ipak u fazi odumiranja, znate vec - malo radi, malo ne, znatno slabi jacina zvuka, malo hoce ali samo jedan kanal, ili jedan jace, jedan jedva, ili ni jedan, pa ponovo oba, i tako po vec poznatim simptomima do totalnog RND odziva i potpune nepredvidivosti. Mogao bih da kupim kondenzatore, cca 20 komada, i da ih zamenim sve, ali vise nemam ruku ni oko za tako pipave stvari. Jedva sam prelemio sam neke rizicne kontakte gde se kace kablovi i kontatke na STK, jer je tu sve flex te po logici stvari najveca sansa za hladan lem. Ocistio sam i stavio novu termalnu pastu na hladnjak i STK. Nikakav efekat nisam postigao. Radi ako mu se hoce, kada mu se hoce, koliko mu se hoce i kako mu se hoce. Nemam iskustva se serviserima u NS. Znam jednog doktora za elektroniku (ako je jos ziv) sa kojim sam se druzio i saradjivao po nekim drugim pitanjima, nismo se videli vise od desetak godina. Ima li neko ideju koliko bi kostala "dijagnostika" tj. da mi neko ko je bar amater, ali vrlo verziran kaze npr. "treba zameniti to i to, plus ruke = toliko, i nemas frke, radice ti jos 5 godina...". Koliko bi kostao dobra, fer popravka, bez zbrzavanja i karabudza? Pitam jer znate i sami koje su cene kompletnih linija tj. sistema u oglasima, a ne verujem da bi se serviser petljao ceo dan sa milijardu elektrolita i proverom kojecega za 30-40e koliko kosta komplet polovnjak, kojih nazalost uopste nema u ponudi (2 kom za godinu dana). Iako su u pitanju jako mali kondenzatori (bez krstastih ili trokrakrih ureza), jasno se vidi da je velika vecina naduvana. Oni veci kao i najveci deluju skroz ok. Ovi naduvani su uglavnom oni od 50V 2.2nF i 10V 0.47nF. Relej je savrseno cist i ispravan. Nema trunke oksidacije niti bilo cega nepripadajuceg. Tamo je suma elemenata na jako malom prostoru i sve je jako staro. Na plocici pojacala koja je mozda 10x10cm, ima preko 20 kondezatora, gomila otpornika, bar jedno IC kolo i jos kojesta, tako da to zaista sam sve i da imam set novih elemenata ne bih mogao zalemiti. Na stranu sto nisam siguran da je samo to i bas to uzrok problema. Zao mi je jer je spolja sve izuzetno lepo ocuvano, mint stanje. Ekvilajzer i spektrum analajzer rade savrseno, daljinsko upravljanje radi savrseno iako je staro 29 godina, trafo ne zuji, ali je jedna od 6 stampanih ploca u integrisanom pojacalu na kojoj je samo pojacalo ocigledno za kompletan servis. Imam liniju tj. sistam starije generacije u mint stanju, koji sam kupio zbog savrseno ocuvanih APM zvucnika, tjunera i panela za spajanje koji su mi falili, na kom sve radi savrseno, cak je i reprodukcija sa kasete zaprepascujuce dobra (stvarno je bio u vlasnistvu gospodje koja je slusala klasiku), ali nema automatsku kontrolu, nema S port za CD, nema daljinski, nema osvetljene potenciometre ekvilajzera, nema 7 nego samo 5 bandova, i jednostavno, nije to. Jako lici, ali to jednostavno nije to sto sam oduvek zeleo da imam. Ko razume zelju za posedovanjem neceg sto u mladosti nije mogao da priusti, razumece zasto sada posle svega, jednostavno ne mogu da se zadovoljim sa "second best" i da lazem samog sebe kako je to u stvari isto. Pre cu se resiti svega od Sonija sto sam nagomilao, nego da lazem samog sebe. Znam da mi je tema tehnicko-emotivna, ali u pitanju je vintage uredjaj i decacki san, tako da se nadam da ce me bar neko razumeti. Znam i da su neki ljudi svoje decacke snove kada su u pitanju audio uredjaji ispunili sa mnogo vise godina nego sto ja imam, ali osecaj vremena koje se strasno ubrzava i uglavnom ne donosi nista dobro, mi stvara nagovestaj da za 1, 5, 10,15 godina, ako ih uopste i docekam, necu vise ni mariti za decacki san. Kao da trazim ne znam sta, veciti baksuz. Bilo kakav savet, podpitanje pa odgovor, predlog, sugestija, preporuka je dobrodosla. Sta bi ste vi uradili? Mogu sva pitanja sem da ponovo objasnjavam sentimentalnu vezanost za vreme iz koga je uredjaj, njegov dizajn i funkcije koje su tada bile cudo tehnike, i koji tada kao klinac nisam mogao ni da sanjam da priustim. boldovano=emotivno Hvala unapred svim dobronamernim forumasima. *Ako je tema u ofu, molim vas prebacite je gde vec treba, u vintage ili vec po sopstvenom misljenu.*

Evo nesto za potencijalno interesantno druga clana Hitachiofila (iako me ne bi cudilo da vec ima ). Greota samo sto VU metri na deku nisu na istoj strani kao na pojacalu i tjuneru. http://www.kupujemprodajem.com/Hitachi-ha-3500-ft-4000-d-40s-8066237-oglas.htm?filter_id=33320315

Slikano mobilnim uz lose osvetljenje, ali nadam se dovoljno jasne slike. kliknite na sliku za punu rezoluciju. Sve su 1600x1200 sem poslednje. Hocu da osvetlim ovako i brojac, samo ne znam moze li da se sa segmenta od 3 diode isece samo jedna. BTW, hvala na "lajkovima"

1 led segmet od 3 diode, parcence kabela i malo lemljenja. Ugradjeno u vrata, tako da obasjava direktno kasetu. Dodao sam i filter da malo prigusi svetlost i ucini je difuznom.

Hvala svima na savetima. Danas proverio, skinuo neki mp3 file na moblni, jer mi je palo na pamet da medija plejer i fm radio nisu identicni kada je u pitanju izlaz. Ispostavilo se upravo to, fm radio kao da je projektovan iskljucivo za slusalice i interni zvucnik, dok mp3 plejer gura ne dovoljno jak, vec jaci signal od tjunera ili deka. Dakle, kabel je ok, svira sve u 16.

Hvala na odgovoru. Nisam jos probao, ne stizem. Naci cu neki kraci kablic pa probati, mada bi po logici stvari pojacalu trebalo da je dovoljan inicijalni signal kao npr. onaj sa tjunera. Zvuci kao da sam mobilni sa tim njegovim jadom od snage namenjenom slusalicama, prikljucio na zvucnike od 120W koje on ne moze da potera. Jeste da se jacina zvuka povecava kako povecavam volume, ali je cca 10 za 1 ako cak ne 20 za 1. Pritom, najsumljiviji je sam signal, jer pikovi frekvencija signala se jedva pojavluju, a oni bar kada su tjuner, cd i dek ne zavise od toga da li je volume na 0 ili na 10, vec su uvek konstatni. Govorim o pikovima sprektrum analajzera, pominjem da ne bude zabune. Nije dakle VU metar, vec sprektrum analajzer na ekvilajzeru.

Nikog ne zezam, niti zahtevam odgovore. Ko odgovori zahvalan sam mu, niko nije u obavezi ni da cita ni da odgovara, zar ne? Inace, nisam dokon, a verujem da nisam ni totalni laik. Ovih dana pa i danas sam se naradio do iznemoglosti i sada radim. Sveznajuci nisam, da jesam ne bih nikog nista pitao. Verujem da ni forum ne bi postojao, kada bi svi koji se predstavljaju kao sveznajuci zaista znali sve. Verovatno su rodjeni sa diplomom ETF ili sa iskustvom sredovecnog coveka, tako da oni nikad nikog nisu nista pitali kao sto ja pitam sada, te one koji znaju manje, umesto da posavetuju, oni na diskretan nacin upucuju na to da nisu dobrodosli ovde, i umesto da se drze teme, bezobrazno se spustaju na licni nivo i iznose misljenje o clanovi foruma sa pozicije samoproklamovanog autoriteta cak i za neciji privatni zivot i interesovanja. Znate na ciji post mislim. Kuja, hvala na odgovoru. Da, takav kabel, identican. Evo pojasnjavam. Hteo sam da ga probam, pa ako je ok, da ga razvucem iza dekorativnih lajsni sa jednog kraja sobe na drugi, jer mi se vec desavalo da utikaci i cincevi nisu dobro spojeni, iako su fabricki. Znam da kabel nije za gramofon, nisam elektronicar, ali toliko znam. Phono mi je bio jedini slobodni ulaz. Na aux je bio povezan CD, a na pre-out ne bih ni mogao da ga probam. U onom postu sam napisao greskom pre nego sto prikljucim gramofon, pisuci zestoko iziritiran odgovorom, jer sam ga ustekao u phono kao jedini slobodan ulaz. Nebitno... Elem, zatim sam nakon brujanjanja na phone iskopcao cinceve od CD i tu na aux prikopcao taj isti kabel. Imajuci u vidu da nije bilo nikakvog brujanja, ustekao sam 3.5mm u mobilni, cisto da vidim dobija li pojacalo signal. Ispalo je kao sto sam opisao - zvuk je jedva par procenata od realne jacine, a pikovi na spektrum analajzeru jedva da se pojavljuju. Dakle, da bi se uopste nesto culo na nivou jacine zvuka tunera, cd-a ili deka na 2% snage, mora se pojacati na 15-20% snage. Probao sam isti kabel i na drugom pojacalu, identicna situacija. Ok, naucio sam da da je zujanje posledica smetnji i sl. Ostaje deo pitanja, zasto se na aux ponasa kao da je signal prigusen za vise od dve trecine? Da li je mozda u pitanju duzina kabla od 5 metara, sto je mozda previse za zvuk sa smartfona? Hvala unapred!

Sta je loÅ¡e u tome Å¡to sam prvo ukljuÄio kabel da proverim da li je ok jer je naravno kineski, pre nego sto prikljucim gramofon? Ti odmah sve izpovezujeÅ¡, na nevidjeno, ukljuÄis i odrapiÅ¡ pa kud puklo? Po tebi je normalno se kabel tj. pojacalo sa prikljuÄenim kablom tako ponaÅ¡a ili Å¡ta? Å to se tiÄe tona tvog posta, ja sm postavio pitanje u odgovarajućoj temi, niko od tebe nije tražio odgovor koji nisi ni dao. Pominjem ovo Äisto zbog toga Å¡to sam bio uljudan postavljajući ovu temu kao i do sada, ali ako misliÅ¡ da ću trpim vreÄ‘anje na liÄnom nivou onda si se debelo zajebao. Molim admina da ili moderatora da reaguju.

Evo ovako, Kupio nov kabel, sa jedne strane muski cincevi koje sam prikopcao na phono, sa druge strane stereo jack 3.5mm koji nije ustekan u nikakav uredjaj tj. neki izvor zvuka, struje, niti jack stoji na necem provodljivom. Cuje se konstantno jako brujanje na nivou probijanja tj. kratkog spoja. Pikovi na maksimumu na svim frekvencijama sem na 14khz. Skinem cinceve sa phono, i sve ok, tisina! Dakle phono na pojacalu je ok. Cim kabel nije prikljucen, problema nema. Drugi test, prebacim cinceve sa phono na aux (gde je inace bio vezan CD koji radi savrseno), i dobijem potpuno obrnutu situaciju - nikakvo brujanje. Krenem u sledeci korak i probe radi, 3.5mm jack sa druge strane ustekam u mobilni i pustim radio. Radi bez ikakvog brujanja, ali je zvuk slabasan, mozda par procenata od realnog. Pikovi se jedva naziru. Kao da nesto jako prigusuje zvuk. Proverio sam kabel prikacivsi ga na ispravljac od 12V, sa glimericom za 6-24V i po tinjalici je sve ok, masa je masa, levo je levo, desno je desno, nigde ne probija, ali opet mislim da je tinjalica mozda nedovoljno osetljiva da bi se upalila na neko slabo probijanje na kablu kog mozda ima, a koje je opet dovoljno jako pojacalu da na njega odreaguje. Dakle, nije do uredjaja prikacenog na drugi kraj kabla, vec je problem po vama problem sa...? Neki drugi "uradi sam" test bez elektronicarske opreme? Hvala unapred

Hvala jos jednom Hajde kada sam vec pitao u vezi ovoga, postoji li neka tablica ili formula po kojoj se poredi ili izracunava sta se sa cim moze uparivati? Ili je u pitanju nesto jednostavnije poput postulata tipa "isto ili vise oma, a ne manje, i isto ili vise vati, a ne manje?