vdzele

Sam naslov već dosta govori. Od kada su korporativni interesi preuzeli B92 i Studio B za mene je zavladao muzički mrak. Muzika koja se danas tamo pušta je jako loša. Više ne znam šta da slušam preko radija, pa zato pitam vas koje stanice vi slušate. Ako imate neke stanice koje su približne muzičkom ukusu starih muzičkih redakcija ove dve stanice bio bi vam zahvalan. Treba mi nešto što liči na školu Slobe Konjevića. Ujedno, gde su otišli ljudi sa ove dve stanice, dali rade na nekoj radio stanici?

150 eura,.... izvini https://www.kupujemprodajem.com/Polica-za-HI-FI-37634738-oglas.htm?filter_id= evo novog linka

Ja prodajem ovo. Novu sam platio 350 eura https://www.kupujemprodajem.com/Polica-za-HI-FI-37482296-oglas.htm?filter_id=

Pre par minuta sam pričao sa kolegom koji nam popravlja televizore. U pitanju je stotinu televizora koji su bili kod nas na popravci. Par zaključaka. - Svi današnji televizori se prave loše - Najprodavaniji LG i Samsung su najviše kod nas prisutni. Samsung je dosta kvalitetniji nego LG. - Samsung se mnogo lakše može servisirati nego LG

Izmedju zvučnika treba da bude difuzija, dosta ispupćenja udoline i valovitosti. Police sa knjigama recimo i džidžamidžama. Ovo je sve suprotno, apsolutno glatka površina. Takođe i zvučnici što dalje od zidova. Nema ni tepiha ni ničega sa strane za prvu refleksiju

Štof+sundjer ispod upija gornji spektar tako da se isturi bas. Kad je sistem + soba izbalansirana ovako, onda je normalno da koža ili gubitak tepiha dovodi do debalansa.

Da je moj sistem ja bi TV spustio na policu i stavio police za knjige iza. Najveći deo posla difuzori rade između zvučnika, tu je nabitnije ukrotiti bas. Po situaciji kod tebe stavljati ih sa strane nema nekog efekta pošto je sve dosta široko. Bitno je stavljati knjige tako da ne budu jedna do druge već sa razmacima od 3-7cm, naslonjene jedna na drugu glava na glavu, ukoso. Ti procepi vrše funkciju..... Može da posluži i ženska mašta sa njihovim džidžabidžama na polici. Može da se uradi i zidna polica oko zvučnika ali onda se ne vidi slika sa strane kad se gleda.

Ja bi se ovde složio, pre svega neki difuzor između. Zvuk ide daleko napred onda. Šteta. To je kao kad kupite Porše i onda ga vozite po kaljugama.

Da je moj DAC ja bi postavio temu: Da li je ovaj DAC vredan upgrade-a i ko može to da mi to uradi? (ponude na pm) Ovako formulisano pitanje će prirodno sprečiti neupućene u elektroniku da mudruju. Trenutno postavljena tema je prirodno morala da ode stranputice jer skoro pa niko se ovde ne bavi samogradnjom već slušanjem HI FI uredjaja. Ne vidim kakve koristi od njih možeš imati sem da te ovako tamo-amo. Mišljenja sam da ni sami majstori ne znaju do koje mere neki upgrade može otići. Oni isto tako uzmu pa probaju, pa koji od njih ima više živaca da izmeni više delova taj je onda "bolji majstor"

http://www.imdb.com/title/tt1883092/?ref_=nv_sr_1 Izuzetno.

Vidim da su 110cm, minus 5cm do visokotonca (odprilike). Ok su visine za mene. Po slici sam mislio da su niže, ali su ok za mene., inače sam 195 visine i ne volim da su mi niski visokotonci. Kako ko voli da sluša....

Da su to moji zvučnici ja bi ih digao tako da je visokotonac 10cm iznad ušiju gde sedim. Čini mi se da su trenutno niski. Slažem da temelj mora biti "temelji", to puno znači da autoritet basa.

Digitalija ima sve prednosti da nadmaši vinil međutim najveći deo tog sveta je otišao stranputice. Mislim da je prevelika skučenost prostora između elemenata u digitaliji dovela do skučenosti muzike i njene tenzije i napetosti. Ovde mislim i na produkcijiski i HI FI deo. Skučenost dovodi do stvaranja digitalnog šuma kojeg ne čujemo ali naša davno zamrla čula ga detektuju podsvesno i to utiče na naše raspoloženje i mogućnost dužeg slušanja. Uglavnom je ovo što .... naše koke a ne znamo šta je. Imam priliku da slušam kući DAC koji nije građen skučen i njegov zvuk je najpribližniji analognom zvuku do sada što sam slušao. Ima 4 trafoa i skoro je težak kao snagaš. Kad bi i čipovi mogli da se prave u diskretnoj tehnici digitalija bi bila daleko ispred analognog. Prvi čipovi u plejerima su bili dosta većih površina i to ima veliki uticaj na prirodnost zvuka, dosta su bolji nego današnji. Ovo pravilo o skučenosti važi i za sve ostale komponente u hi fi sistema pa i vinila. Svi koji su slušali vinil znaju da se mnogo bolje čuje pesma koja se razvuče po celoj stranici LP-a. Nažalost generacije se danas uče da ono što izlazi iz digatilije normalan zvuk.

Ponukan tezom da neko iz poslovnog sveta može da zastupa politiku velike doze apsorbcije me prinudilo da poslušam više priloga od te kompanije. U jednom od priloga autor baš izričito naglašava da apsorbcija može da ima pozitivne efekte do određene granice a sve preko toga prelazi u negativnu stranu. Za mene je ovo bilo dovoljno. Firma koja bi zastupala prenaglašenost apsorbcije nebi mogla da posluje na duže staze. Možda ne bi bilo loše se malo dublje informisati o nekome pre nego što zaključimo nešto.

DAC je i dalje na prodaju.

Moja je greška što nisam ostao na prvobitnom komentaru znajući unapred kakav nivo obraćanja obitava na ovom forumu, mislim na komentar pecass-a. Gledaću ubuduće da uvek budu šturi. Inače bi se složio sam Peterovim zadnjim komentarom - ako nemaš dovoljno basa promeni kutije. Možda je ideja kod današnjih proizvođača da imaju duplu zaradu: impotentne kutije + subvufer. Skrenuo bi 20 i 30 godišnjacima da su nekada proizvođači bili pošteniji i nisu pravili ovakve stvari za uzimanje para.

Pa nisu precizni za početak, ne uklapaju se u muzičku sliku. Ljudi se trude da obične zvučnike nameste tako da zvuk bude celina, pa to bude teško, mislim da su subvuferi daleko od toga. Barem one koje sam ja čuo. Mislim da su oni proteza za impotentne zvučnike. Doduše mogu da budu korisni u sistemima koji nisu kućni, recimo u kafićima i diskotekama. Za mene je to igračka, zato ih tako puno ima na KP.

protiv vufera

-1

DAC je i dalje na prodaju.

On nije neko ko daje konkretne, već uglavnom ne konkretne odgovore. Otuda i ima toliki ubedljiv broj javljanja.

Slažem se. Treba kupiti nešto dobro a jeftino.

A kako bi bilo da tražiš pojačala na slušanje, pa ti sam odluči? Imaj na umu da su to stara pojačala pa može biti da te prevari zvuk zbog potrošenih delova.

Mislim da posle svih ovih saveta čovek treba da posluša sve nas zajedno i kupi pojačalo...

Šta misliš koliko ljudi u ovoj Srbiji je imalo tu sreću da probaju u uporednom testu ta dva pojačala? Zapravo ne samo u Srbiji nego i u svetu uopšte. Pitanje ti je u ravni verovatnoće: da li se neko nekad u Srbiji vozio helikopterom i trajektom. Da se poklope te dve mogućnosti su jako male. Da bi se neko još setio kako zvuče oba pojačala neko ovde mora da bude i starija osoba, barem 50 godina, a ovde su uglavnom oni sa 20-30 godina. Sećanja dosta blede tokom vremena, još ako dodamo kakav je ceo sistem bio tada... Ovo ti je drugi puta kako započinješ ovo tvoje istraživanje na istu temu. Zen mod ti je lepo rekao da je Hitachi OK opcija. On kao konstruktor poznaje potencijal nekog pojačalo po građi i komponentama, ne mora ni da ga sluša. Ja bi pre poslušao nekog tako nego laike koji nemaju iskustva. Za mene njihovo subjektivno mišljenje o slušanju nekog pojačala ništa ne znači. Meni više znači reč nekog ko je posedeo slušajući stotine pojačala i pravio iste nego neko je poslušao 4-5 komada (ovde je najviše takvih, i sebe tu uključujem). Iz mog iskustva ja kad bi morao da kupim neko pojačalo ja bi imao ovo na umu: - Ako je staro pojačalo - samo najbolji model od neke firme (paljevine to zovu flagship). Prezentovao bi majstoru koja pojačala su mi u opciji, poslušao njega za odabir, a posle ga odneo kod njega da vidi koliko bi koštalo osvežavanje i upgrade. Ovo naravno pre same kupovine. - Ako bi uzimao novo - onda bi uzeo DIY jer se dobija mnogo više muzike za iste novce. Ovo što bi ja uradio je 3-4 puta više nego što ti želiš da daš za neko pojačalo, a to je koliko se ja sećam je oko 100 eura. Koja bi ti kola uzeo do 700 eura i zašto ne neka druga?