Jump to content

NShappy

Članovi
  • Content Count

    1,766
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by NShappy

  1. Za te stream servise, bolje je da koristiš Spotify ili Tidal connect opciju (ili cast), nego BT prijemnik. Kod connect opcije, muziku zapravo svira sam plejer a ne telefon/tablet ili odakle već puštaš. Oni su u tom slučaju samo daljinski upravljač i praktično ne rade sem u momentu kada menjaš nešto na listi. Muzika ne prestaje kada se telefon udalji, dok čačkaš nešto drugo na telefonu, kada dobiješ poziv... I uglavnom je bolji zvuk. Kod BT, muziku "sviraju" telefon/tablet, a zvuk se BT vezom presnosi na prijmenik. Em što će svaki zvuk sa telefona da prekine muziku, em što je uglavnom
  2. ^^ Zato što deca ponekad bulje u crtaće, ponekad gledamo vesti, ponekad se najvažniji čovek u zemlji neočekivano pojavi na TV-u, ponekad je muzika tek pozadinska a neko gleda neku titlovanu glupost na TV... (da, ponekad i svira muzika (meni), i žena gleda nešto titlovano, ali sa zvukom na TV-u) Zvuk TV-a mi na HiFi sistemu treba samo kad gledam nešto i treba moćno da se čuje. . . . Mene užasno nervira ta neusaglašenost ARC, CEC, DLNA... nije user firendly, nije user customizable. Ne pokriva sve načine korišćenja uređaja, nije ni u jednom manualu objašnjeno... Moj ranij
  3. Ortofon 2M Bronze? Razmisli i o tome da slušaš taj red neko vreme. Ne žuri da ga menjaš. Ne uleći odmah u zamene kretridža dok ne rešiš sa sobom šta ti je trajnije rešenje za phono premap. Koliko god da je kertridž važan, PP je podjednako važan. Nemam pojma kakav je integrisani PP u toj Yamahi, ali znam da se retko koji napredniji vinil korisnik oslanja na integrisana rešenja.
  4. Pa sada, o svakoj zvučnici ćeš naći podeljena mišljenja. Ti što su "argumentovano" kudili BM Gold, da li je to bilo u kontekstu poređenja sa nekim drugim BM?!? Sa nekim od 1990€ (postoje Benc-i i od 3-4k€)?
  5. Znam... Trenutno nemam gde da ga stavim.
  6. Sada sam našao vremena da pogledam na prošloj strani linkovan video: Xiaomi na stranu, zanimljiv je deo gde prikazuje panel ili "platno" baš za short throw projektore što je kupio odvojeno od projektora, sa detaljima kako taj "panel" radi, kako se ponaša kada se osvetli sa drugih strana, kako izgleda tekstura pod uvećanjem. A ima prikazan i primer slike na belom zidu i na tom panelu. Razlika je ogromna (u korist panela, naravno). Vredi pogledati samo da se shvati značaj površine na koju se projektuje slika sa uređaja. Zanimljivo zapažanje, prednost ultra
  7. Hehe, omiljeno poređenje sa automobilima na svim forumima... Ali automobil posle 3-4 godine ne ide na reciklažu i otpad. I najbogatiji ga prodaje dalje. Vozila 3-5 godina stara i dalje imaju vrednost od bar 60% cene novih. Takav automobil nije neispravan sa rupama na farbi, niti vire federi iz vozačkog sedišta jer se na njemu najviše sedelo... I najgora krdža od kola se koristi bar 10-15 godina, na bilo kom tržištu.
  8. Tu se sada proizvođači češkaju i misle sta dalje?!? OLED može cenom dole ako bude mass. Ali velika većina kupaca nisu teach frikovi kao mi ovde, i bole ih patka da TV menjaju svakih 2-3 godine. I bole ih patka da razmišljaju koliko statike ima na panelu. Ako posle 3-5 godina panel nije jednako osvetljen, on je njima neispravan. I pored mnogo truda, nisu ubedili većinu prosečnih kupaca da TV mora u đubre posle 2-3-5 godina, a i regulatorna tela za el. otpad i zaštitu potrošača su ih opasno naguzili. U EU od sledeće godine će sva tehnika imati oznaku i ocenu popravljivosti. Ne mora k'o Gru
  9. To je opcija da ukloni odeđene statičke delove slike. OLED ima burn-in, i tehnologije koje se bore protiv njega se bore da statička slika ne stoji sve vreme na ekranu, a ne da pikseli ne degradiraju različito, jer to ne mogu da postignu. Tamo neki blesavi USA citizen će ostaviti Netflix na pauzi satima, povezati računar, Ili će 24/7 da gleda filmove u 21:9 formatu, a onda želeti novi TV jer površina ekrana nije ravnomerno osvetljena. Na preporuku sitnim slovima u manualu će da kaže "I piss on it...." ...mislim, nebitno, da ne ulazimo u raspravu. Ako mikro LED brzo zaživi, OLED će ist
  10. Da znam, naravno. Ali u gadged geak slengu, laserski projektor na 30-ak cm od panela, pod velikim uglom, plus strogo namenski panel zovu laser TV. Projektor koji stoji daleko od platna, zovu projektor.
  11. Mož' biti... Mada, mož' biti i da će projektori u istoriju, a zamenuće ih laserski tamo gde je potrebno da se radi projekcijski. Inače, srećem i mišljenja da su i OLED-i ćorsokak, i da proizvođači to uviđaju. Jednostavno, dugoročno gledano, proizvođači ne mogu da reše problem burn-in-a. Plazma koliko god da je imala burn-in, mogla je da se oporavi. OLED ne može. Velika većina kupaca kao prvo, ne želi da robuje uslovima šta kako i koliko (ne)sme da gleda. Kao drugo, na razvijenim (razmaženim) tržištima ne mogu burn-in da izbace iz garantnih uslova, plus što velika većina kupaca želi d
  12. Laserski TV je priča za sebe i nije da se poredi sa projektorima. To su različiti uređaji. Sam panel, ako ide u paketu sa laserskim "televizorom", čini tu osnovu prednost, i daleko je to od "platna za projekciju". Panel je konstruisan da prima svetlo iz određenog ugla, i reflektuje ga pod određenim uglom. Zapravo, pre bi se reklo da on prelama svetlo a ne da ga reflektuje. Usmeriti u takav panel "normalan" projektor uopšte nije upotrebljivo jer će rasipati svetlo kako ne treba. Meni su i dalje su laserski TV prilična nepoznanica. Zainteresovali su me tek posle ovog testa na bench-u.
  13. Nije ovo poziv na diskusiju šta je kome bolje. Već eto da skrenem pažnju... Projektore svi znamo, televizore, OLED, LED, znamo svašta o njima. Laserske TV-e, kladim se da 80% onih što se razumeju u tehniku, i ne znaju za njih. A kamo li ostatak populacije. Laserski TV je vrhunski proizvod za nešto između projektora i TV-a, a sa mnogo inča dijagonale. Daje daleko bolju sliku od projektora, osim kada smo u potpunom mraku, i daleko je jeftiniji od TV-a kada se ode u velike dijagonale. Gledao sam laser TV na kratko u show room u Media Markt-u. Nisam se zadubio. Ali osvetljaj i ukupan
  14. Kada smo već kod ovakvih uređaja, pogledajte pažljivije recenziju ovog. Ne verujem da će ovo ikada postati mainstream, ali ja da imam para i veliku man cave prostoriju, ne bih oklevao da kupim ovakav gadgdet.
  15. Nabaviti specifični namenski LCD display za neki takav uređaj uopšte nije moguće. Koristi tako ako je moguće, ili daj u neki centar za reciklažu el. otpada i kupi drugi.
  16. "Zvuk van zvučnika" ponekad može biti posledica toga da su zvučnici povezani u kontrafazi. Tj. da je jedan od dva komada vezan "pogrešno", plus na minus i obrnuto. Proveri polaritet vezivanja, da li su zvučnici pravilno povezani na pojačalo. Ovo u praksi ne treba da se radi, često smanjuje basove, ali nije štetno za uređaje. Čak slobodno možeš probe radi povezati jedan zvučnik naopako, da vidiš efekat. Vidim i da ti je kombinacija sa "širokim zvukom" dosta komplikovana, čak nisam siguran ni da sam je razumeo. MBP, "buđavi AUX kabel", mikseta, XLR, monitori (gde ti je tu pojačalo ).
  17. Meni ova alikacija malo bzvz. ako toliko zavisi od položaja telefona. Akcelerometri i žiroskop (ako ga ima) se u različitim telefonima ne nalaze na istom mestu. Stoga može biti da različiti telefoni daju različit rezultat čak i ako su prividno isto postavljeni. Stroboskop odštampan na papiru, za našu 50Hz mrežu je sasvim dovoljan za preciznu proveru brzine gramofona. Frekvencija struje u ENTSOE mreži je već godinama izuzetno precizna. Evropa je umrežena prenosnom elektro mrežom od Portugalije do Ukrajne.
  18. Eto, sličan problem na jednom od Sony-ja, brendu koji bi trebalo da je nedostižan za FOX-a. Ajd, kada se jednom srede kanali, ne gubi se ta "sređenost". Ali ch+ i ch- rade uvek kroz sve kanale, bez obzira što smo u nekoj izdvojenoj listi. Očigledan sw propust koji niko nije testirao. Tj. taj TV niko od developera nije ni pokušao da koristi u realnom radu. I još jedan prikaz da se developeri biraju od danas za sutra po principu najjeftinije trenutne ponude. U suprotnom, iskusniji tim bi već znao kako treba da rade liste kanala.
  19. Koji TV? Imam isti problem na Sony-ju i užasno nervira, tj. čini listu omijenih neuoptrebljivom. Ok, sada gledam sve preko EON-a koji radi kako treba, kao i na malom Samsungu u drugoj prostoriji koji takođe radi kako treba. Ali mi je neverovatno da je neko prilikom programiranja Sony-ja propustio da se ch+ i ch- vrte samo u odabranoj listi kanala.
  20. Kad već spomenusmo pre par stranica, da li neko ima ideju gde bih mogao nabaviti originalne Naim bananice za kačenje zvučničkog kabela na pojačalo?!? Prethodni vlasnik je zaturio te bananice i nije mogao da ih nađe. Dobio sam plastično kućište konektora, ali bez samih konaktora.
  21. Ne znam šta planiraš da puštaš na BR plejeru, sa BR diskova? Da li uopšte imaš neku kolekciju BR diskova?!? Ako nemaš i nije ti plan da ih kupuješ, onda uopšte nema smisla ići na BR player, već ti zapravo treba neki streamer ili kao što kažeš, Android Box. Radi sve što rade i napredni BR playeri, s' time da nemaju čitač diskova. Kupi za početak neki Android Box, oni bar nisu skupi, pa probaj kako rade i kako si zadovoljan. Oko kvaliteta, khm, kvalitet je skup. Ko reče gore, jeftiniji BR player sigurno nije bolji od Android Box-a. Dobar BR player nije uopšte jeftin (a nema sm
  22. Kolega je nedavno dobio mail koji počinje sa: "Hello my dear friend. Ich bin ein Hacker..." ...možda je u njemu bilo i nešto korisno, ali kolega ga je surovo i nepromišljeno ubrisao.
  23. Popaje, koliko god BT delovao praktično, za Dezzer i slične servise uvek je bolje ići na streamer-e koji mogu da samostalno stream-uju audio sadržaj, a telefon da bude samo "daljinski upravljač". Ovaj način rada danas podržavaju gotovo svi strimeri, a ChromeCast audio je jedan od najpovoljnijih a da valja. Ja se zaista nadam da će Google vratiti CC audio u proizvodnju, a na tebi je da vijaš polovni CC audio, ili da vijaš neki drugi strimer. A ako baš želiš BT receiver, nemoj najjeftinije. Kao back-up, imam ovaj: https://www.ugreen.com/products/bluetooth-4-1-audio-rca-receiver Je
×
×
  • Create New...