art_of_noise

Mozda ja lose znam, ali moj novcanik jako dobro zna - kada sam kupio isto, bilo je koliko sam i napisao… no nebitno… Nemacka / UK su blizu, I svako moze da ode I da kupi tamo za navedene novce

Cena nove je nekad bila kao i sada aktuelnog modela A-S1100... E sada, ova za 1270 je na akciji pa to ne mora biti merodavno. Uostalom, Jel ovo pronalazak tople vode? koliko znam (posedujem bas ovakav model), cena je bila nekada I 1700E, pa se smanjivala… kao i za svu elektroniku na trzistu. Ako je uredjaj ocuvan smatram da vredi porazgovarati / ponuditi neku nizu cenu. Tesko je ocekivati da ce uredjaj ovakvih karakteristika biti prodat za manje od upola akcijske cene, tj. nize od veoma prosecnih uredjaja sa kojima ne moze da se meri ni po cemu.

Zeleo bih da predlozim jedno od mojih omiljenih Bachovih dela u izvodjenju T. Nikolayeve: BWV 992 - Capriccio on the Departure of a Beloved Brother Jedno od najosecajnijih izvodjenja ove kompozicije.

Da li je pominjano delo BWV 1080 Die Kunst der Fuge? Pored velikih imena, opet klavirsko izvodjenje (mozda malo novijeg datuma) koje po meni veoma lepo zvuci je u izvodjenju Pierre-Laurent Aimard-a (Deutsche Grammophone).

Odlicna tema i verujem da ce ovde biti veliki broj kompozicija na koje mozda nikada nisam obracao paznju! Sto se tice ovog nezaobilaznog dela, sluao sam razna izvodjenja (kako za klavr i cembalo), ali na kraju - mozda je to trenutni osecaj, dajem prednost klaviru a posebno izvodjenju Andras Schiffa. Dopada mi se sto su tempa uvek odmerena (nikada prebrza) i uvek se moze lako pratiti melodijska linija posebno u fugama. Takodje, ovih dana slusam Swiatoslav Richterovo izvodjenje (snimci iz 1971, 1972), ali mi nedostaje malo te cistine koje kod Schiffa cujem. Sveska br. 2, iako zrelija meni je manje privlacna, mada kada slusam, slusam u kontinuitetu obe sveske.

Ako sam dobro razumeo, imas trenutno instaliran Linux na tom racunaru za SVE. Predpostavljam da nisi imao potrebu da se bavis pravom pristupa pojedinim fajlovima / folderima (jer nisi to nigde spominjao). Koju prednost dajes OSx (posto planiras njega da isprobas, ako dobro razumem)? Sta je to sto ti se ne dopada na NAS Netgear - da li mozes malo detaljnije da opises?

Server i jeste smesten daleeeko od sobe gde se slusa muzika, ali ideja je da se podeli iskustvo i da ljudi znaju da taj HP server i nije bas 100% neupadljiv ako kojim slucajem mora da stoji u prostoriji gde se slusa muzika... Bilo kako bilo, dok sam ga konfigurisao, stajao je u sobi gde se slusa i muzika, pa sam eto i to primetio. Staviti NAS u orman i nije bas neka dobra ideja (mada sam bas tako i planirao u stanu razvodjenje kablova) - zbog temperature..

Za sada je u fazi "testiranja"... instalirao sam NAS4FREE a sto se tice diskova tu su 2 x 4TB WDC RED. Sam uredjaj (HP ProLiant MicroServer Gen8) je veoma lepo dizajniran. Trenutno je u fazi testiranja software-a. Naisao sam na jednu poteskocu oko konfigurisanja prava pristupa folderima (sto se u Windows-u lako resava), sto mozda i bude uticalo da napustim unixolike operativne sisteme potpuno, iako imaju neke prednosti u odnosu na Prozore, ali mislim da to meni nece u dogledno vreme trebati. Evo i da izlozim problem: Potrebno je izmedju ostalih da folderi koji ce biti navedeni budu deljeni korisnicima i grupama na sledeci nacin: Folderi: media-archive media-new users: supruga dete ja korisnik1 korisnik2 root (sistemski administrator sa svim privilegijama) guest (sistemski user) groups: mediaRW : supruga, ja mediaR : supruga, ja, dete, korisnik1, korisnik2 Nad folderom "media-new" treba da grupa mediaRW ima sve privilegije a grupa mediaR da moze samo da cita fajlove i foldere. Vlasnik foldera (ako ne moze da bude grupa "mediaRW" bi onda trebalo da bude root). "Ostali" ne bi trebalo da uopste vide fajlove u ovom folderu. Folder media-archive je manje problematican jer je owner ja a grupa mediaR bi imala privilegiju da cita fajlove (r-x) dok bi ostali bili kao i malopre uskraceni za bilo kakav pristup. Razmisljao sam i o tome da pravim nekoliko particija - mozda je tu resenje. Ako je neko upuceniji u ovu temu, zamolio bih da podeli svoja iskustva... Sto se tice nivoa buke koju proizvodi hardware, ne moze se reci da je zanemarljiva, iako je znacajno tisi od velikog broja najtisih PC racunara. Kada se ukljuci, ventilator se cuje u pocetku - sto i nije neki problem. Po potrebi (ako je veliko opterecenje - grejanje) ventilator se opet moze zacuti, sto ume da remeti svima nam dragu tisinu za slusanje muzike. p.s. podsetio bih da je i u D-Link box-u moguce napraviti ovakav scenario prava pristupa folderu...

Da, osnovna uloga je cuvanje licnih fotografija, I video snimaka kao I pravljenje "fonoteke". Pored toga, uloga ce biti da tu skladistim korisnicke podatke (3 korisnika) I povremeno pravim backup racunara ta tri korisnika (naravno, u pitanju je kucna upotreba). Trenutno koristim DLink DNS-320 (sa 2 x 3 TB WDC RED) koji rade u mirror rezimu I naravno, na njima je EXT2 fajl system. Nije mi jasno, kako mogu da instaliram Synologu na HP? Da li to znaci da moze da se downloaduje taj operativni system nekako? Moja primarna ideja je bila da koristim USB memory stick za operativni system (posto je to, prema NAS4FREE tako I zamisljen da radi taj operativni system), tako da bi HDD-ovi bili iskljucivo za podatke - dakle, ne bi bilo ovih gubitaka koje pominjes. Jedino pitanje je - da li taj Synology (ako mogu da ga instaliam na server na USB stick) omoguvaca kasnije dodavanje HDD ova bez gubitka podataka? Mogao bih da koristim recimo taj DLINK DNS320 (kada podatke prebacim na HP) kao backup servera s tim sto bi mi diskovi radili u Stripe (pa bih imao kompletan kapacitet od 6 TB). Ne verujem da bi doslo do otkaza HDD-ova koje bih samo povremeno koristio (nrp. jednom u mesec dana za backup) a na HP bih imao recimo u pocetku 2 x 6TB (kao mirror)... Cak sam I razmisljao (obzirom da je DLINK spor - izuzetno sporo obradjuje promene u media data base) da mi HP pod Windowsom odradjuje to indeksiranje... a da njegov storage bude preko mreze nakaceni DLINK...

Idemo korak dalje... Pre neki dan sam odlucio da kupim server HP ProLiant MicroServer Gen 8. Osnovna konfiguracija je u pitanju (Celeron, 2 Gb ECC RAM, 2 x 1 Gbit mreza, 5 USB...)... cena oko 190 EUR. IMa mesta, prema proizvodjacu za do 4 * 4Tb SATA hdd-ove... mada sam citao da mogu i veci (6Tb da budu prepoznati od bios-a). Ideja je da konacno instaliram NAS4FREE (mislim da cu odustati od FREENAS-a jer on za ZFS trazi minimalno 8Gb RAM memorije) uz planiranu nadogradnju memorije (ne odmah). Takodje, za pocetak bih kupio 2 * 6Tb diskove (WD Red), a one koje sam nedavno pazario (2 * 3Tb) bih verovatno kada uspesno prodje instalacija, dodao u sistem. Ulaganje koje je planirano u ovaj server je recimo oko 100 EUR (8 Gb RAM-a), + oko 2 * 300 EUR za pomenuti kapacitet HDD... dakle, za ukupno oko 900 EUR (uracunata je i cena Servera) bi trebalo da imam resenje koje bi moglo godinama da sluzi korektno i potpuno sigurno... Imao bih za pocetak 9Tb prostora (pravio bih dva mirror-a koja bih povezao u stripe). Pisem kada nesto konkretno uradim... Evo i slika servera (sa HP sajta)

NAS = Network Attached Storage Neki od njih imaju i mogucnost Streaminga. Dakle, D-Link DNS 320 jeste NAS sa skromnim mogucnostima streaminga.

Zdravo HiFilisti Dugo nisam pisao... a ni citao (forum)... Pre neki dan sam se ponovio - D-Link DNS 320 a unutra ubacio 2 x 3Tb (WDC RED) hard diskove i sve to radi u MIRROR rezimu. Utisci: Deljenje foldera medju korisnicima / grupama je kulturno. Ono sto mi je potrebno (razlicita prava pristupa za razlicite korisnike) mogu da postignem sa ovim resenjem. Brzina - upotrebljivo, ali za neke manje ozbiljne stvari. Kada bih po ceo dan morao da kopiram filmove (velike fajlove), mislim da bih odustao. Nisam merio brzinu, ali oseca se da nije nista posebno. Povezano je preko 100Mbit mreze... pa i to utice drasticno na brzinu. UPnP / DLNA To radi, samo sa MP3... i ostalim fajlovima koji su po ovom standardu. Brzina - veliko razocarenje. Bas razocaran, jer racunar koji je pod WIN 7 to sve radio (P4 @ 2.4 GHz, 1 GB RAM i konekcija 100Mbit je imao pa bar jedno 10 puta brzi odziv i brzu reakciju kada pokusavas neki audio / video / photo fajl da ucitas preko media playera. Razmisljam da ipak sam napravim racunar i instaliram NAS4FREE ili slicno i sa time da se dalje "igram". Neko je pominjao razne WDC Cloud i slicne sisteme... Na osnovu iskustva sa ovim uredjajem (koji bezmalo kosta isto kao i slican WDC ili je cak i skuplji) mislim da bi doziveo razocarenje u brzini. Mislim da ni ti NAS uredjaji nemaju nista posebno RAM memorije niti procesorsku snagu. Najcesce je to 64 Mb ili 128 MB rama... retko koji ima 256 (a nije prosiriva memorija)...

Imam ga vec oko 4 meseca... ima sve sto mi treba, nema nekih stvari koje fasciniraju okolinu I tebe prvih par dana I posle vise to nikada ni ne koristis.... dizajn - jedan od najlepsih aparata (posebno crne boje). Za svaku preporuku.

Sistem deluje na oko veoma primamljivo! Sve deluje lepo uklopljeno (estetski, a verujem i tehnicki i zvucno). Sta slusas od muzike najcesce? Da li volis da slusas zajedno sa komsilukom (mislim da potenciometar bez rezerve odvrces ) ili si umereniji tip ! pozrdrav i uzivaj!

@Technicssss Veoma se slazem sa tobom. Ljudi su spremni da veoma ponize ove uredjaje (Yamaha posebno), ali mene to ne koleba. IMao sam davno AX700, koja je bila solidna (nista preterano), imao sam i Engleza (MUSICAL FIDELITY A1)... jos je tu raznih uredjaja proslo kroz moje ruke i to sam uglavnom slusao na B&W zvucnicima... Ovo sto sasda slusam je AS1000 sa Sonus Faberima (ima na forumu i o tome) i mnogi su u fazonu da to pojacalo nije doraslo tim zvucnicima... ja vec skoro 2 godine uzivam u zvuku i nemam neke posebne zamerke. naravno, uvek ima i bolje... ali za koliko novca? Reklama je cudo, kako si primetio odlicno! i nismo samo mi lako podlozni uticaju reklame, po celom svetu reklama radi cuda. Ne necu da kazem "ma koji je to auto bolji od Moskvica" - ali smatram da ovi uredjaji jesu za respect!

Evo i ja se prijavljujem da oslobodim ljude cistih usiju nesnosnih muka sa tim yamahama...te da napravim upgrade... sa AS1000 na AS3000 npr

po logici - manja duzina kabla - manji otpor manja duzina - manje mogucnosti da pokupi neku smetnju iz okoline... verujem da je kraci kabl = bolji zvuk

Moraju oba uredjaja koja razmenjuju podatke da budu "bolje klase" da bi se ostvarila brzina veca od 54Mb/s. Najcesce su audio uredjaji zakucani na tu brzinu (ako su WiFi) i ako imaju LAN to je onda do 100 Mbps - poznato je da sporiji od uredjaja diktira najmanju brzinu. Ima smisla switch (ili router) sa 1Gbps samo ako koristite jos i racunare za pristup mrezi i ako je sve kablirano sa kablovima klase 6 (za Glan)....

smisao koriscenja NAS je ako imas LAN konekciju na svom audio uredjaju (racunaru)... posebno sa 1Gbit brzinom. Ja pokusavam da tu stvar dovedem u red zato sto imam sve zicane konekcije a i cilj mi je da taj jedan server bude "devojka za sve" - tj. i deljenje raznih fajlova kao i slusanje muzike, gledanje videa... Eventualno dobro resenje je da se u server ukljuce 2 mrezne kartice pa da on zahteve deli po tim mreznim konekcijama cime se uvecava njegova efikasnost (brzina).

Trenutno je Windows 7 Ultimate operativni sistem i disk je NTFS (default formatiranje koje je predlozio Win7). (Cenim, ako bih hteo da predjem na nesto tipa Nas4free da bih prvo morao sve da iskopiram sa tog diska na neki novi istog kapaciteta (koji ce se formatirati na UFS (posto me jos uvek ne zanima ZFS - trazi mnogo jaci racunar) a onda bi od njega trebalo da se pravi mirror...)

@agronk ja sam razmisljao da sve fajlove koje licno napravim smestam na neki bar RAID1 sistem diskova, a ostalo - muzika, filmovi i slicno do cega je moguce na ovaj ili onaj nacin da smestam na disk(ove) koji nisu u raid-u... cisto da malo podignem nivo sigurnosti onoga sto ne mogu da nabvim u slucaju havarije... Najvise me zanima (i ujedno malo i cini skepticnim) kako uraditi migraciju sa jednog na dva diska u paraleli (raid1) i da li moze tom prilikom da se desi da reicmo izgubim bespovratno podatke prilikom kreiranja raid sistema...

@beatgoeson Uh... mislim da je doslo do onoga "ja u kiln - ti u plocu" ... Nikako nisam govorio o policama (tj. stalku za zvucnike)... nego samo za policu za mehanicke uredjaje (grampofon, cd player...)... @ostali Citam I ostale postove... ima svega tu zanimljivog... sada je kako vidim in prica o zaostalim "rezidualnim" naponima prilikom procesa zavarivanja.... Tacno je to da se ti naponi mogu relaksirati ako se dovoljno dugo vremena elementi koji su bili zavarivani drze u nekoj veoma toploj (skoro do usijanja) komori Dakle, tema je krenula ka usijanju

Vidis, ja donju plocu brojim kao prvu ( ) - tako da odatle potice razlika u razmisljanju (naravno, salim se malkice)... Ali, definitivno svaki uredjaj "lezi" upravo na toj strani... , tj. na nogicama koje su sa te strane... E sada, posto te nogice odignu uredjaj za par milimetara od podloge, ta povrsina (prva ili sesta) je takodje podlozna vibracijama koje se sire kroz vazduh I podlozna je gotovo podjednako kao I sve ostale ploce, osim sto je bas ta podlozna jos I vibracijama I od podloge na kojoj stoji. Nepobitno je da sila gravitacije deluje na sve pa I na uredjaje I na policu. Dakle, prenos vibracija je tu veoma efikasan, da ne kazem I najveci. Ako su oslonci uredjaja u coskovima, onda je taj uticaj od vibracija iz poda smanjen na tu donju povrsinu (tj. prenos vibracija kroz policu), ali nemoj zaboraviti ono sto smo vec rekli, da ceo uredjaj okruzen medijumom koji prenosi zvuk (vazduhom). Sto se tice super krute police - fizika kaze da ona (polica) nece toliko primati vibracije iz vazduha (od zvuka) jer je kruta I vazduh ne moze da je deformise - ali zato hoce gotovo idealno da prima vibracije koje dolaze od "temelja" police, ili ti od poda na kome se to sve nalazi. Sto kruca - to idealnije prima vibracije iz poda. Kako je vec neko pomenuo, guma nije dobra jer ima elasticno ponasanje, nego treba nesto sto je plasticno (posle deformacije nema elasticnog odgovora, nego ostaje deformisano). Peskiri nisu losa ideja - priznajem... (za probu)...(samo bi se tu razvila mozda diskusija - koji sirovinski sastav, koja gustina tkanja I slicno)... Ako si citao jos jedan moj post sa "bazenom" - on bi resio oba problema. Eliminisao bi prenos vibracija od poda na krutu policu, kao I to da se vibracije iz vazduha ne prenose na krutu plocu na kojoj je neki uredjaj. Pored ove ima I jos jedna elegantnija (I izvodljivija) ideja, ali o njoj necu ovde... Takodje, ne bavim se ni ja policama, ali kako je ova tema pokrenuta, a vidim da se svasta pise, jednostavno sam hteo da iznesem misljenje... U prevodu, mislim da je pogresan put kojim se ide - kruta polica na najcesce metalnim siljcima, mada je svakako bolje od neke koja je kao rezonantna kutija...

Da ne kazem, idealno bi bilo da cela polica bas pliva (kao neki splav) u nekom "bazenu" a da su na njoj uredjaji... Ovako, talasi koji bi se eventualno javili u tecnosti, tesko da mogu da se pogode sa sopstvenom frekvencijom neke prilicno krute ploce na kojoj je komponenta, a ta ploca bi trebalo da bude nekim elementima (koji nisu opruge, nego elasto plasticnim drzacima) povezana sa ivicama bazena u kome pliva ploca na kojoj je hifi komponenta (da ova ne bi udarala u ivicu "bazena"). Vertikalne vibracije koje se javljaju (pod) ne mogu da se prenesu tako "kruto" na plocu (kroz) fluid i tu lezi neko od resenja...

Preuzimaju znaci da vibracije koje se javljaju (usled muzike) jednostavno su tu i bice "pokupljene"... kao sto ce kabl koji je paralelan strujnom kablu (220V) da pokupi/preuzme i deo frekvencije od 50Hz... Da, vibracije dolaze sa svih 6 stranica. Ako je ono na cemu lezi komponenta sistema na necemu sto je takvo da dampira (gusi) zvucne frekvencije, onda nece bar dolaziti do njihove amplifikacije. Vibracije sa police (ako je kruta) se prenose veoma tacno (da ne kazem bez ikakve redukcije amplitute) na komponente - a ako postoji neki damping oslonac, onda se te vibracije ne prenose u toj meri - prilicno se gube. Poenta je da ce takva polica veoma tacno prenositi vibracije poda (na kome stoji) ili zida na koji je npr. zakacena od same muzike (ako je dovoljno glasna muzika) i dolazice do superpozicije talasa. Plivajuci koncept otvara prostor i masti na volju, ali siguran sam i da tu negde lezi i jedan vid resenja problema. Ako je neka npr. polica gde elementi nisu povezani kruto - prvi ton oscilovanja jeste na nekoliko HZ... tonovi pregrada police i slicno, jesu vise frekvencije. Dakle, osnovni ton oscilovanja (to je najniza frekvencija) jeste toliki. Sa super krutom policom idemo na to da se i vibracije kojih ima (od saobracaja, vetra, hodanja po podovima) svakako prenose na komponente, pa ne vidim svrhu necega sto je najcesce jako kruto.