Chieftec

U pitanju su ax1070 integrisani i cx/mx 830 pre+amp

To onda nema smisla, tj nije u skladu sa onim što u uputstvu piše da treba da radi, koliko sam shvatio trebalo bi da (kao i svaka loudness kontrola) istakne visoke i niske pri tihom slušanju, a da sa povećanjem glasnoće uticaj nestane. Samo što se ovde to radi tako što ova komanda utiša srednji opseg. Mada, ni ja nisam primetio ništa osim da je sve tiše kada nije na flat. Doduše probao sam sa nekom muzikom gde i nije bilo ništa osim visiokih i niskih , pa možda nisam odabrao pravi žanr za test.

Našao sam ponovo uputstvo, jeah Adjusting the continuously variable LOUDNESS control This control provides compensation for the human ears’ loss of sensitivity to high and low-frequency ranges at low volume. This control is adjustable to retain full tonal range at any volume level Set to the “FLAT†position. Set to the loudest listening level that you would listen to. Turn so that the desired volume can be achieved. Prvo se odnosi na loudness knob, drugo na volume, treće opet na loudness. Ali tu je opet onaj deo gde pitam da mi neko bolje objasni, nije mi baš jasno. Uradim ja to, spustim npr 10dB loudnes dugme i dobijem tiše. To valjda u teoriji utiša samo srednji opseg, možda nisam probao sa adekvatnom muzikom

Pa.. tako mi deluje da se ponaÅ¡a, ali ne bi trebalo da je to, zar nije jamaha poznata po tom varijabilnom laudnesu :/ A i u uputstvu piÅ¡e "loudness compensation" i ono objaÅ¡njenje da ljudsko uho na nižim nivoima ne Äuje isto glasno visoke i niske itd. Mada meni ovo samo utiÅ¡a sve

Imao sam ranije pojaÄala sa on/off loudness dugmetom i tu je sve jasno, da ne piÅ¡em. Znam da je podeljeno miÅ¡ljenje oko korišćenja toga, nije to tema (mada kod tihiog sluÅ¡anja meni definitivno ima smisla) Imam sada dve jamahe, pre+amp i integrisani amp sa tim varijabilnim. Nisam ih koristio do nedavno i prvo mi niÅ¡ta nije bilo jasno. Na Flat je najglasnije (mislio sam da je flat iskljuÄeno pa ide na gore), medjutim Flat je flat, a na drugom kraju je -30 dB, gde se sve utiÅ¡a skroz. Meni u principu Flat deluje kao da je ukljuÄen loudness, ali onda sam video uputstvo, gde piÅ¡e neÅ¡to kao da se stavi na Flat, onda pojaÄa do nivoa koji će biti najviÅ¡i koji ćemo koristiti, pa onda ide sa tim loudness dugmetom u -dB .. dalje sam zaboravio Å¡ta sam proÄitao PoÅ¡to mi sada niÅ¡ta nije jasno, a verujem da je nekome to 30 sekundi posla da objasni, eto zahvalan unapred :|

Nisu, imao sam oba, pežo je mnogo veći A na temu, baš ne shvatam što je taj 602 tako popularan, ništa posebno :| U princpu svaki se brzo proda kada stoji u oglasima malo, kao i npr bose am5. Imao sam ih i kada sam prodavao bude brzo i jednostavno

Super, tj nije super, bolje da su 8, ali ta informacija mi je trebala, hvala Ne bi trebalo da bude problema ako se ne pojaÄava. Ali tako sam jednom pozajmio drugu pojaÄalo za kafić (ukrao im neko snagaÅ¡ i svu opremu preko noći) na jedan dan dok ne kupe neÅ¡to, bile su neke kutije koje je pravio SiniÅ¡a Rankov, ali ne hifi nego ono "klubske", bio je veliki lokal i vrtelo se neki drum'n'bass i deep house i tako to. Mislim da sam posle Äuo da su kutije na 2 oma bile. Long story short, yamaha isto, ax870 je zavrÅ¡ila sa spržena oba izlaza već istu noć

Hvala. Znam, to me upravo i zbunjuje, poÅ¡to obiÄno na zvuÄnicima piÅ¡e nominalna impedansa, a pojaÄala imaju u karakteristikama od-do koliko oma rade (i koju snagu na koliko oma daju). Tako da ne znam da li su bose 8 ili 4 oma, ako su 4, onda bi mi pojaÄalo radilo na 2 oma kada spojim dva para i ako neki (pijani) prijatelj odvrne verovatno otkazalo Ne mislim da su zvucnici u opasnosti, oni koliko znam imaju sijalice kao pro kutije koje Å¡tite od spaljivanja drajvera, nego džamaha

Hvala na brzom odgovoru Znam da bose nikada ne daje mnogo podataka, ali zar ne bi trebala da bude poznata impedansa. Koliko se sećam ti si serviser Pa koliko je zapravo otpor ovih zvuÄnika, 4 oma?

Poslednja bose tema, pa da pitam ovde, nema veze sa ovim modelom. Imam odavno acoustimass 5 serija 2 sistem koji ne koristim, (to je ono, modul + 2 x 2 kockice). Ovih dana sam sluÄajno dobio joÅ¡ jedan, skroz isti (neki dug sam kompenzovao). Koja je impedansa ovog sistema? Pre sam koristio jedan pa nije bilo ni bitno. Sada sam mislio da stavim oba na A+B izlaze pojaÄala, u nekom dosta veliko lolalu (servis, nije kafić..). Pozadi piÅ¡e 10 to 200 watts 4 to 8 Ohm. Ako spojim dva i ako je 4 Oma, onda ce biti 2 i uniÅ¡tiću pojaÄalo, jel? :| PojaÄalo je Yamaha 1070 (2 x 145w kontinualnih na 8 Oma)

Uvek kada se spomene bose na bilo kom forumu nastane fight Na ameriÄkom tržiÅ¡tu, koje im je glavno, uopÅ¡te nisu precenjeni, nego su baÅ¡ jeftini, skoro kao neki no name all in one sistemi :| Na primer 301 je oko 300 dolara, am5 je 400 dolara, am10 je 1000 dolara. I to sve bez popusta na koje može redovno da se naidje. 901 sam vidjao za 1200 dolara, redovno su 1399 valjda. E sad', kako je u 4audio od toga doÅ¡lo da 901 koÅ¡ta 2500 eura, to je već Äudno

Pa.. baÅ¡ i nije. Ovo je snimak od pre taÄno dve godine, prototip koji su izradili NHK televizija i Panasonic, koji je u medjuvremenu odustao od plazma tehnologije skroz.. InaÄe kod plazme i Ultra HD-a je problem gustina piksela, teÅ¡ko je postići veću gustinu nego Å¡to je na primer ona kod 37" i 1080p panela, pa bi zato za UHD bile moguće samo neke gigantske dijagonale..

Ali hoću da kažem da se rezultat svodi na isto, a priÄa je ne ne nikako tonske kontrole, a kao ok je staviti zvuÄnik u ćoÅ¡ak. Pa mi nije jasno. U obe vartijante je situacija da je neki deo opsega tiÅ¡i, reporodukuje ga zvuÄnik ali tiÅ¡e. Na primer 30Hz je -6dB. I onda ako pojaÄamo 30Hz za 6dB tonskim kontrolama ne vidim problem A isto kada se od sobe napravi zvuÄna kutija pa se gura u ugao, to isto podigne 30Hz za 6 dB i zar se ne svodi na isto. Da ne bude zabune, ne kažem ja da je to tako niti se ubedjujem, nego mi nije jasno pa pitam

Da, dobro, to je jasno, ali efekat je valjda isti Mislim, veÅ¡taÄki je i jedno i drugo

A da mi neko objasni koja je razlika -ako se zvuÄnik stavi do zida, u ćoÅ¡ak etc i (lupam) na 30Hz dobije +6dB napumpanih -ili se to isto uradi sa ozloglaÅ¡enim tonskim kontrolama ? I jedno i drzgo izdiže neki opseg, zaÅ¡to je prvo audiofilski, a drugo nije. .. Na primer u uputstvu nekog subwoofera koji imam piÅ¡e neÅ¡to ovako, ako je na sredini sobe ima opseg xx-xxx +/- 3dB, ako je na sastavu poda i zida dobija +3dB, ako je u ćoÅ¡ku, +6dB..

Nije, ne dolaze fabriÄki sa enigmom, spark je softer koji dolazi sa amikom, a enigmu za njih pravi neko onako, pa opet tu ima dosta stvari koje neće da rade kako treba (priÄam samo o Amiko, nemam pojma baÅ¡ za svaki od tih kung fu). Ni nisam rekao da kupiÅ¡ kineski dreambox, Å¡to se preporuke tiÄe, kupi ako možeÅ¡ original dreambox, konkretno 500HD ili 800SE. E sad', ja kod sebe na polici nemam klon (imam 800SE i 7020HD originalne), ali neki klonovi su hardverski 1:1 uradjeni, isti tjuner, isti procesor, tako da realno i nije kopija, nego viÅ¡e kao kradja "brand"-a. Ali opet, ja volim tehniku, pa sve da je bolji klon od originala iz principa ne bih kupio

NećeÅ¡ to naći nigde kod nas, a zapravo ni originalni dreambox nema niko u Srbiji, samo po porudžbini (a onda neko iz austrije poÅ¡alje autobusom jedan komad ) PoÅ¡to nisi nikada koristio sada ti to sve izgleda sliÄno, ali kada poÄneÅ¡ da koristiÅ¡, vidiÅ¡ da je pored stabilnosti i brzine jako bitan faktor i lepo složena lista kanala, koje za enigma2 risivere imaÅ¡ gomile, a za ostale nema (zamisli 10.000 kanala random nabacanih). Tako da savet da izbegneÅ¡ ove amiko, alme i sliÄno.

ProdajeÅ¡ zvuÄnike? Å ta ćeÅ¡ da uzmeÅ¡ posle?

Da, ima samo jedan Panasonic model od nedavno DP 1.2, bilo bo lepo da ga stavljaju svugde, ÄŒak i nema ni jedna hdmi 2.0 grafiÄka. Ako 65" 8 MP display smatraÅ¡ samo TV-om, onda može tako da se posmatra. I ako te ne zanima niÅ¡ta osim domaćih provajdera za "gledanje tv-a". Ali meni je bzvz u ovom vremenu kada se svi uredjajji prepliću, svaki može da se koristi za sve, neÅ¡to tako moćno, kao veliki panel sa tom rezolucijiom. koristiti samo za gledanje videa koji ti neko drugi servira. Kao monitor ovo je fantastiÄno, ni na jednom pc monitoru (ili mac) za sada ne može da se vidi toliko piksela, npr fotografije sa kvalitetnog fotoaparata, Äak se i baba od 86 godina oduÅ¡evila A i ako je do gledanja tv-a, sky de, sky uk, sky it, svi kreću sa uhd kanalima sledeće godine. A već telefoni dobijaju 4k kamere, sada kada krene na dslr-ovima, ili na kamerama tipa sony rx100, to će biti dovoljan razlog samo po sebi, bez da filmovi i tv ikada budu 4k. To ti je isto kao sa telefonima i tabletima, Dok koristiÅ¡ ipad2 misliÅ¡ to je to i ok je, onda nakon ipad4 i nevidljivih piksela kada uzmeÅ¡ nazad ono sa pikselima, fuj I nije baÅ¡ taÄno da treba ogromna dijagonala da bi "se videlo" (Äak se tako i gubi poenta većeg PPI-a). Idi u Ušće ima samsung 55" i sony 65". Ono, stani ispred pa onda nakon nekog vremena predjes ispred "obiÄnog" u istoj veliÄini i bole oÄi od velikih piksela

Ha, ova priÄa post pre ovog iznad klasiÄan otpor prema novim tehnologijama. Najbolje je ovo Å¡to ja imam Tako su prvo svi koji su kupovali plazme sa 800x600 govorili da je to dovoljno, a pikseli kao lubenica, pa onda dosta je 1366x768 sta ce bolje. A opet sada svi imaju 1080p, kada je postalo jeftino. Da koÅ¡ta isto kao 1080p, ne verujem da bi se neko bunio da dobije 4 puta viÅ¡e piksela. Ja bih odmah uzeo ovaj f9000 da znam da će ga upgradovati na hdmi 2.0 kao Å¡to su obećali. Cena je već sada, za prvu generaciju, viÅ¡e nego ok, koÅ¡ta oko 3000 eura iz madjarske, a model od 65" je 4500. U toj veliÄini f8000 je preko 3000, već sledeća generacija će skoro izbrisati razliku u ceni izmedju dosadaÅ¡njih high end 1080p modela i dolazećih ultra hd. Na velikim ekranima pikseli su OGROMNI, kakav god materijal da gledate. Na 55 - 65 ultra HD gustina piksela već liÄi na neÅ¡to, 8 MP, za fotografije, net, multimedijalni displej za sve namene. Koristio sam jedno vreme sonijev model od 65", uzeo poznanik (ja ga nalozio ), isto joÅ¡ uvek nema hdmi 2.0, pa je sa pc-a moglo samo u 30Hz. I kod obiÄnih satelitskih HD kanala (drugo niÅ¡ta ni nemam, ne zanimam me iskreno niÅ¡ta u vezi ove zemlje, osim Å¡to sam povremeno fiziÄki ovde ) je efekat dobar, manje je detalja, ali ne vide se razmaci izmedju piksela, obojena povrÅ¡ina nije taÄkasta nego konstantna itd.. Ili na primer preko vlc playera na 1/4 ekrana pustim full hd stream sa dreamboxa u punoj rezoluciji, kao na 1920x1080 32" ekranu, a na ostatku ekrana nekoliko chrome prozora na kojima piÅ¡em po forumima Naravno, video u punoj rezoluciji i fotografije izgledaju wow, znaÄi svako ko je video, iako ga ne zanima tehnika ni 1% bio je wtf je to i zaÅ¡to je tako oÅ¡tro, A pola njih je reklo uobiajeno "kao da gledam kroz prozor"... (a to se i za obiÄan hd govorilo )

Nisam hteo da otvaram novu temu samo da bih pitao ovo Å¡to ću da pitam, u vezi boje i cene, a nema neka generalna tema o Dali zvuÄnicima, pa evo ovde. Kada sam pre nekog vremena (mozda i godina, dve) pitao za cene zensor 7, zensor 1, vocal (centar), sub e-12f u BELOJ boji, cena za belu boju je bila neÅ¡to viÅ¡a, ali prihvatljivo, ne mogu sada da nadjem taj email, zagubio se, ali tu je negde, naćiću. Medjutim, gledam sada na sajtu, drastiÄno su skuplji beli, npr zensor 7 600 EUR, zensor 7 white 840 EUR. wtf? Je l' ima ovde neko iz te firme da objasni zaÅ¡to je nekada razlika bila mala a sada skoro 50%? zbog druge boje?

Jedno pitanje u vezi tonskih kontrola, koje znam da nikada nisu bile popularne po forumima Ne osporavam niÄije teorije, nego samo neka mi neko objansi Å¡ta nije u redu sa mojom teorijom, koja sledi. Sve bi bilo savrÅ¡eno kada bi zvuÄnici imali linearni odziv od 18-20000Hz, ali ako npr zvuÄna kutija ima -6dB na 20Hz, Å¡ta je problem da se (teoretski) tonskim kontrolama poveća 20Hz za tih 6dB i ujednaÄi glasnoća? Mislim, svakako razne komponente imaju svoj uticaj na zvuk, Å¡to je sada ok vrÅ¡iti ekvilazaciju npr polozajem kutija u sobi (pa se nabudži neki odjek frekvencije za +20dB), ili kablovima (mada u to ne verujem, al 'ajde), a nije ok ekvilajzer? Npr u velikoj sobi imam JBL Studio L890, koji ima odliÄan niski spektar, ali kada se sluÅ¡a tiho, Å¡to je većina vremena, uz ukljuÄen loudness meni to zvuÄi mnogo lepÅ¡e, a verujem da bi i 99 od 100 ljudi procenilo isto. Tako da baÅ¡ me briga da li je audiofilski ili nije, ja držim kako mi se svidja

Hvala na odgovoru. Potvrdio si uglavnom to Å¡to sam nalazio po stranim forumima u vezi subwoofera, to da mu kod filmova kao fali malo snage (Å¡to mi je Äudno obzirom na snagu pojaÄala u njemu i definisani odziv). Ali opet sa druge strana kažu da je ekstra za muziku.. Ma nema tu niÅ¡ta od Äitanja, znam, treba da Äujem sam .. ali ipak neki preview znaÄi.. Isto mi nije jasno zaÅ¡to su izbacili tu seriju zvuÄnika, vidim da ih ima u USA i dalje da se kupe, mada su definitivno discontinued.

Hi Izvinjavam se Å¡to reaktiviram temu, ali vidim da imas JBL L8400p. U prilici sam da kupim (niÅ¡ta misteriozno, ima u oglasima..) studio L890 + pomenuti sub, uz centralni i rear, koji su mi manje bitni, muzika mi je na prvom mestu. PoÅ¡to vidim da imaÅ¡ gramofon, pretpostavljam da ne puÅ¡taÅ¡ filmove sa njega, zanima me kako deluje za muziku ta kombinacija koju imaÅ¡? Vidim da imaÅ¡ i ozbiljniji sistem samo za muziku, pa tim bolje, imaÅ¡ referencu. Verovatno mi uz l890 i ne bi trebao sub, kako ti korisitÅ¡, sub + main? Kakav je sub za muziku? Å to sam Äitao reviewe hvale ga, kao bolji je za muziku nego filmove, obzirom da je kompresiona kutija, ali ko će znati Å¡ta je od tih review-a zaista review a Å¡ta plaćena reklama.. I gde ja ta studio L serija u hierarhiji JBL-a, to je ipak ispod aktuelne LS serije ili je to to? Hvala

Zar svrha ovog dela foruma nije da Älanovi prikazuju svoje sisteme, a ne preprodavci sta su nabavili za prodaju? Zamislite sada dodje vlasnik 4audia otvori temu i pocne da stavlja slike, mslm, bezveze