Jump to content

Aibo

Članovi
  • Posts

    1,182
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Aibo

  1. Nakon par dana mogu reći da je Ai kombo zmajče. Poslovično ću da pohvalim kvalitet izrade i sveopšti osećaj kad se to uzme u ruke. Nekako se osećaš i srećno i čudno kada vidiš WBT zvučničke terminale, CMC činčeve, IeGo strujne. Ne bih nikog ubeđivao da je to vrlo bitno - ali jeste. Zvučno, veličina scene je ogromna, soba se prosto puni zvukom. Pritom je sve vrhusnski raslojeno, čisto i detaljno, ali nikad naporno jer tu je i masa, telo, boja tona... Zvuk prosto teče. Ko ima predrasude po pitanju D klase, ili prosto loša prethodna iskustva, treba ovo da čuje. Još jedan bitan detalj je lakoća kojom sve to radi i dinamika koja se isporučuje tako prirodno, da sam uhvatio sebe da pojačavam više jer prosto nema onog poznatog napora kada se malo otpanji. Da stanem iza svojih reči, od danas sam i ja kupac ovih uređaja, a ponoviću celo iskustvo sa zadovoljstvom malo opširnije i na YT kanalu... čuj "ponoviti", ima da ishajpujem sve u šest jer uređaji to stvarno zaslužuju. EDIT: Ko nije upoznat sa ostatkom mog sistema, za sada je tu izvor Denafrips Ares II koga hrani Pi2AES strimer, a zvučnici su KEF LS50. Ai dvojcu će se inače uskoro pridružiti i "malo" ozbiljniji zvučnici od LS50, a kasnije verovatno i bolji izvor... ali o tome već u mojoj temi kad bude vreme.
  2. Samo polako, korak po korak, od mnogo velikih skokova bole kolena. [emoji1]
  3. Oba su otišla na doboš, jedan juče a jedan danas... Totalna rasprodaja svih viškova za slučaj da mi Ai priraste srcu pa treba da vratim pare umesto uređaja.
  4. Nisam diler nego insajder. Dve verzije jednog modela, starija i novija, porede se za potrebe recenzije...
  5. Nisam se interesovao za DAC lično, za sada planiram da ostanem u R2R vodama jer volim. Arčim Denafrips Ares II a merkam Pontus II. Možda nekom drugom prilikom.
  6. Ai dvojac u gostima. Detaljnije utiske delim kada se malo slegnu ali već sada mogu reći da radi jako dobro i bez da bilo šta štrči. Zvuk dinamičan, kontrolisan pod konac, i što me posebno raduje jako lepe boje tona. Nisam još iskusio klasu D u ovako kompletnom nastupu.
  7. +1 za iFi Zen Stream ako ne treba integrisani DAC. Odlična sprava. Pokazao se nešto detaljniji i otvoreniji od Pi2AES, da i ne pominjem izradu.
  8. Mora da se pusti na repeat barem jedno 50h i onda proradi. Probaj pa javi rezultate. Samo nemoj da preskačeš reklame, to je ključno za usviravanje. [emoji1]
  9. Projektovanje posebne sobe za slušanje je životna odluka koja je nekome OK a nekome nije, potpuno nevezano za količinu novca koju poseduje, koji baca na kablove, pa sve i da vatru njim loži. Meni je lično celina HiFi i dnevnog boravka nerazdvojiva. Tu gde je TV, gde sedim sa kafom, gde se družim sa ženom, tu je i muzika... Ideja posebno projektovane sobe u koju bih išao samo da slušam muziku mi zvuči strašno opterećujuće i kao da bi isisala svo zadovoljstvo iz ovog hobija. Lako je kritikovati, ali to je neki naš kolega i možda je skroz super tip, samo eto ima čovek gomilu novca, troši na preskupe komponente i stavlja ih u neoptimalan prostor iz ko zna kog razloga. Možda nije baš najracionalnije ponašanje ali jaka stvar, ko je još racionalan kad je neka pasija u pitanju.
  10. Možeš to sam rubiom bez problema. Tutoriala na YT ima koliko voliš, da ne prepričavam korake, lakše je kad se vidi. Naum i ja smo cele orahove police odradili njim, ima slika u mojoj temi kako je ispalo. A premazali smo i neke njegove stalke od bambusa pa iz prve ruke znamo da se lepo prima, samo što je ovo bilo bezbojno ulje koje samo blago potamni prirodnu boju. Kontam da ti želiš neku tamniju nijansu.
  11. Aibo

    Lampizator

    Pravda za Lampija! Crna mat kocka sa narandžastim lampama, šta tu ima da se ne sviđa. Meni je npr. onaj primerak kod Patasona (valjda Baltic) u nekoj bakarnoj boji sa mat sivkastim frontom izgledao odlično i svedeno uživo. Sa druge strane, čisto za primer, D'Agostino i McIntosh su mi čista kičerica. Egzotika egzotike radi, da vrišti nekakav statusni simbol. Ništa više stila nemaju od prosečnog gejmerskog PC kućišta za napaljene tinejdžere, samo su materijali bolji i cene izazivaju strahopoštovanje.
  12. Aibo

    Hegel H95 merenja

    Da l' primetio još neko da je NAD C320BEE na ASR listi kotiran solidno iznad H95? A meni je to prvo pojačalo bilo, ali mi ga niko nije izmerio pa nisam znao šta imam! Prevarali me mangupi Darko i Jay i bacio sam pare na Hegela.
  13. ONTOPIC: iFi Zen Stream ovih dana hara vebom sa odličnim utiscima, čak i od ljudi koji imaju fine i skuplje strimere. Kolega je takođe javio prve utiske da je odlična spravica zvučno i po pitanju izrade. Za ovo drugo mogu i sam da potvrdim jer sam imao uređaje iz iste serije. Još nešto što mislim da će biti vredno pažnje je Pi2 Design Mercury. To je od tvorca Pi2AES hat-a za Raspberry Pi, ali ovog puta je u pitnju kompletan uređaj izgrađen oko Pi4 Compute modula, sa mestom za SSD 1TB. Trebalo bi da stigne uskoro prototip na probu pa javljam šta ume.
  14. Jesam, i pristalica i fan. Ali nema ništa gore kad gledaš kako ih neko koristi kako ne treba. [emoji1]
  15. Jesam, ne elektoničar već usmerenje zvano "intrumentacija i merenja električnih i neelektričnih veličina". Nakon faksa sam nekih pet godina radio sa merenjima, na etaloniranju, kalibraciji... laboratorijskih i medicinskih uređaja i na obuci korisnika istih (među njima solidan broj naučnika i instituta). Onda sam zbog ličnog/zdravstvenog stanja napustio posao. Kad je došlo vreme da mogu da se vratim, već sam otkrio čari rada od kuće i freelancing-a. Nisam se vratio struci i trenutno to ne planiram. Malo mi se posle te lične stvari izmenili pogledi na život, karijeru i moje lično vreme. Ipak i dalje volim merenja, statistiku i verovatnoću, i sve oko njih. Poenta je da se uopšte ne vređam kao slušač/recenzent, po tom pitanju ne mogu biti opušteniji. Tema mi je interesantna upravo zbog ove pozadine iz gornjeg pasusa. Učini mi se povremeno da bih mogao relativno lako da sažmem nešto iskustva u par lako razumljivih postova... i prevarim se. Većina intuitivno shvata šta neko merenje jeste, problem je uglavnom objasniti šta nije i šta ne može da predstavlja. Vidim da poneko razume, neko ne... idemo dalje kako ko zna i ume.
  16. Prvo, da li su interesovanje za zvuk i tehničke stvari međusobno isključivi? Ako sam audiofil koji sluša i deli subjektivne utiske, ali sam pritom i elektroinženjer, da li moram da se ograničim na jedno od ta dva? Pitanje važi i za tebe pošto koliko shvatam ti si elektroinženjer, konstruktor uređaja i audiofil koji komentariše sve od navedenog. Ispravi me ako sam pogrešno razumeo. Drugo, nisam već 2+ godine postovao na ASR forumu niti im se petljam u posao. Odgovaram na tu temu isključivo kada se neko pozove na isti forum u raspravi na mom YT kanalu i petlja se meni u posao (kanal se bavi subjektivnim slušanjem) ili na ovom forumu (Hi-Files se takođe bavi subjektivnim recenzijiama i uopšte nema odeljak o stvarima čisto tehničke prirode). Dakle, ko tu u čiji domen nepotrebno zalazi?
  17. Bitno je da su merenja objektivna, to da li je dijagnoza ispravna je od sekundarnog značaja. Naravno. Izneli smo šta je ko imao, nema potrebe da se dalje vrtimo u krug.
  18. Nije naučan, ne igram se nauke niti tvrdim da je bilo šta slično. Ono što tvrdim je da je statistički značajan. Ako izuzetno visok procenat ljudi, na uzorku od više stotina, primeti istu stvar, to je statistički značajan rezultat. Ako misliš da se to složilo potpuno slučajno, onda OK. Ne bih više imao šta da dodam. Nisam siguran da li prosto ne uviđaš relativno laku oborivost zaključaka nastalih iz tih merenja, koji deluju objektivno, ili ne želiš da ih priznaš jer imaš bias ka brzim i lakim rešenjima poput SINAD liste.
  19. Nije ABX, ali misliš li da nisam pokazao da postoji makar neka razlika (kakva god da je) tamo gde ASR tvrdi da ne može da postoji? Hajde barem tu binarnu - POSTOJI ili NE POSTOJI - da utvrdimo. Tako ćemo barem doći do zaključka da može da se radi nešto objektivno a da se iz toga ipak izrodi neispravan i nevažeći rezultat. Izvini, ali i meni deluje da ipak ostrašćeno braniš ASR i Amira jer ni jednog trenutka ne popuštaš da je bilo šta što radi i čemu druge uči možda makar malo neispravno.
  20. ^^ Namerno sam i odabrao Qutest i Benchmark jer se oba mere "savršeno" i "van granica" naše percepcije. Baš kao i dva poomenuta Toppinga. Ipak, velika većina onih koji su ih čuli će se složiti da su razlike u zvuku vrlo izražene. Problem dakle nije u tome da li je on opljuvao ili pohvalio konkretan uređaj, problem je što TVRDI da Topping od 100$ ima IDENTIČNE performanse kao Qutest jer oba imaju merenja koja prevazilaze mogućnosti našeg sluha. Pritom olako proziva sve one koji izjave da razlike čuju - ili su plaćenici ili podložni plaćeničkoj propagandi. Ne znam kako tebi ili Garsonu to ne pali neko crveno svetalce. Meni je to problem, ja to vidim kao vrlo loše razumevanje njegovog ličnog rada i šrenje dezinformacija, uz sporadične prozivke neistomišljenika. Svi smo mi subjektivni, pogotovo kada dođe do toga šta volimo i šta smatramo boljim zvukom. Ono zbog čega ASR izaziva toliko negativnih reakcija i facepalm-ova, uključujući i mene samog, su isključive tvrdnje i davanje raznih dijagnoza neistomišljenicima. Uzmi za primer to da su tamo u više navrata merili šum i distorziju na kablovima raznih vrsta. Bez greške su svaki put utrvdili da su razlike toliko minimalne da nikako ne mogu da postoje čujne razlike. Ja dohvatim jedan obični Tascam recorder od 100€ i snimim zvuk identičnog sistema sa dva različita interkonekta. Okačim video, i nakon 15K pregleda dobijemo 240 komentara koji gotovo svi do jednog kažu da se čuje razlika u tonalitetu, i to preko jednog običnog YT klipa (tonalitet samo i može da se registruje na taj način). Polovini se više sviđa A, polovini B, to je ta subjektivna komponenta i tu nema nikakvog pametnog zaključka. Bitno je da svi koliko ih ima ČUJU NEKU razliku, a još bitnije da vrlo dosledno opisuju jedan kao svetliji i otvoreniji a drugi kao tamniji i zatvoreniji. Eto, uradio sam barem nešto praktično, nije ABX ali je AB, zabeležen i dostupan svima. Statistički gledano, postoje vrlo ubedljivi dokazi da ljudi ipak čuju neke razlike tu iako se iste ne mogu lako izmeriti. Šta je bio moj cilj sa ovim videom, da makar nekog poguram da izađe iz grafika, zakorači korak nazad i dovede ta merenja i pretpostavke u pitanje. Ne može uvek nešto da se opovrgne na isti način na koji ga je onaj prvi navodno dokazao, postoje limiti svake metode. Do neke prave istine se uglavnom dolazi sporo i mučno, nagrizanjem sa više strana.
  21. Garson, imam samo jedno pitanje. Da li bi u skladu sa objektivnim "naučnim" testovima pristao da ti poklonim jedan Topping DX3 pro a da ti ovde javno obećaš da će ta objektivno transparentna zverka ostati tvoj trajni i jedini digitalni izvor?
  22. U smislu da kad izmeri nivo šuma i jittera ispod nekog nivoa od recimo -120 dB, sa prostim statičnim ili sporopromenjivim pobudnim signalima... on proglasi DAC muzički transparentnim i izjavi da je svako ko misli da čuje razliku između bilo koja dva DAC-a sa "dovoljnim" kvalitetom merenja - podlegao masovnoj zaluđenosti. Takav zaključak je doneo jer je našao studiju da ljudi ne mogu da registruju nivo šuma ispod -120 dB. Spojio lepo dve istinite činjenice i pretpostavio treću neistinitu, koju ne može pouzdano da pretpostavi iz podataka kojima vlada. . . . Sa druge strane, u realnosti, ako si ikada čuo bilo koji jeftin Topping poput E30 ili još bolje DX3pro - to su ti po dotičnom "naučniku" primeri savršeno transparentnih DAC-ova koji pružaju "state of the art" performanse. Ako i postoji išta bolje, ti navodno nisi u stanju da čuješ razliku. Probaj da odeš na taj sajt i da kažeš da npr. Benchmark ili Chord Qutest ipak zvuči bolje, da je sedelo vas šest u sobi i svi čuli jedno te isto, osetno veću scenu i bolji tonalitet dok jeftin Topping zvuči dinamički ravno, oštro i zrnasto... pa da vidiš kakvu ćeš psihoanalizu dobiti. I onda se kao neko začudi što ih porede sa kultom i ismevaju. Žao mi je i nauke i naučnika kad se ovakvi diletanti poistovećuju sa njima.
  23. Pitao si u čemu je razlika između Stereophile i Amira. Upravo to je razlika - kako se ta merenja shvataju i koriste. Ona mogu da budu identična i tehnički savršeno ispravna, a njihovo tumačenje i zaključci potpuno različiti i potencijalno vrlo pogrešni. Prosto nije svejedno.
  24. Ma nema nikakve razilke sem što prvi merenja prilažu kao dopunsku informaciju, dok drugi iz njih izvode neizvodive sveobuhvatne "istine".
  25. Šalim se naravno. Uostalom, svi smo mi pomalo "bolesni" na ovaj ili onaj način.
×
×
  • Create New...