Jump to content


Aibo

Članovi
  • Posts

    1,248
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Aibo

  1. Ako se ne varam, baš je Pedjica pisao da vuneni tepih ima lepše refleksije od sintetičkog. A pritom ima i praktičnih kvaliteta (nema grinja, ne gori lako...).
  2. Kad se pominju vina od 0.75€, iako ne komentarišem to konkretno, podseti me na razgovor sa vlasnikom Vinuma... Naime, dosta ovih najjeftinijih "vina" iz Rubina i sl. (kad sam bio klinac samo to se pilo po slavama, u špriceru uglavnom) se prave po receptu od koncentrata i par dodataka. Pričao mi je neke od receptura, ako se dobro sećam vinsko sirće u nekom procentu, voda, blaga karbonizacija, alkohol, šećer... Neki proces katalizacije da se sve to lepo sjedini... I eto litra "vina" koje je jeftinijie od kila grožđa. Sreća u nesreći je da nije ništa loše po zdravlje... Samo nije vino.
  3. Zavisi, ali Rob samo svoga konja hvali, čuo sam lično blagotvorne efekte dobrog linearnog i na njegove DAC-ove. Doduše ove od ~1000+€, možda je kod onih od par K istina.
  4. A šta ako češće slušaš muziku nego što se kupaš? BTW, lično sam za nešto između one Accu prostorije i one "biblioteke". I zanimljiva je konstatacija da nam refleksija sa poda najviše prija. Evoluciono je vrlo logično.
  5. I običan džemper je na reklami navučen na nasmejanog plavookog adonisa, kockaste vilice, bujne kose i širokih ramena. A kako to ispadne na prosečnom muškarcu sa pivskim stomakom... To je već tvoja briga jednom kad ti ga prodaju. [emoji16]
  6. Ne naravno, samo rekoh da nisi prevideo deo u kom se vidi da se slažemo.
  7. Vidiš par postova niže da je i moje iskustvo malo drugačije... Mada mislim da znam šta je kod Nauma bio fazon i zašto mu je Project više prijao (tanji zvuk tog DACa je u toj ranoj fazi sistema kompenzovao neke druge probleme). Ali da ne komentarišem tuđe utiske... Samo sam ih preneo.
  8. Pa tu je odmah i moj mozak krenuo. Pa još bolji strujni kabal na Shanti i na DAC-u su već u pripremi... Biće to još veća razlika... Ali to će već biti digitalni deo od 2K€...
  9. Evo malopre isprobavam dve opcije: 1. Moj strimer R-Pi 4 + Allo DigiOne + Allo Shanti linearno napajanje idu na Coax ulaz na H90 - jako fin zvuk, malo puniji i masniji, a manje rezolutan od Aresa... da kažem trapaviji... ali sasvim zadovoljavajuć. Iako bih uštedeo solidno prodajom DAC-a, ipak ne bih bio spreman na ovaj downgrade jednom kada sam čuo nešto bolje. Našao sam po netu da je Coax solidno bolji od USB ulaza kog je Naum koristio... 2. LAN kabal direktno u Hegel - to mi se čini zvuči bolje i čistije od mog strimera na Coax. U odnosu na moju full strimer+DAC šklopociju koja je preko 1k€ je tek nešto malo tromiji zvuk u basu, malo manje vazduha. Ali je realno toliko blizu da sam se smorio. Kao, sva ova oprema i napucani kablovi (digitalni i interkonekt su mi baš odlični) za ~10% bolji zvuk? Samo da su kablovi nešto lošiji i Hegelov strimer bi izjednačio, a kod nevernika u kablove što spajaju čim stignu bi garant i izdominirao. Jedino što kvari sreću je što Hegelov strimer secka na Hi-Res Qobuz fajlovima... i kao svaka potpuno integrisana priča, ja tu ne znam kako da mu pomognem (poverio firmware update na Hegel sajtu, nema ništa novije od ovog što je već u njemu). . . . E sad, ja ukrštam i testiram sve i svašta za recenzije, pa ću svakako zadržati svu ovu ostalu opremu... i strimer i DAC i sve te kablove... ali da je samo za mene i moje uši, lepo bih rasprodao sve i za tu zbirnu sumu nahvatao kad se pojavi neki H190 ili tipa neki Devialet polovan... i LAN bajo direktno u njega i kraj priče.
  10. Da, na igru komponenata sam mislio. Samo da pojasnim malo bolje za neke potencijalne merkače sličnog Hegela. Ne fali zapravo energije basu. Ima dubine i kontrole, održi dobar masivan ton u vremenu sa lakoćom. Na svoj način to deluje vrlo potentno i da drži zvučnike za cojonas. Prosto nije agresivno zvučeće i neće da opusti ručicu za neki nagli bam-tras, tj. ono što englezi zovu slam. Npr. sećam se da sam slušao kako Naim Nait XS (ne znam koja tačno iteracija) sa isto ovoliko vati odrađuje taj slam vrlo atraktivno... Ali zato maši neke druge detalje koji Hegelu dođu tako prirodno (prostor, pozadinski mrak, 3D). A možda ja suviše kenjkam umesto da napišem - pojačalo je vrh. @SUROKVL Probaću, ne gajim prevelike nade ali možda iznenadi.
  11. Nisam ništa ozbiljno mada imam nameru, nekad. Zato sam čuo aktivnu verziju sa internom class D amplifikacijom za bass i AB za visoki - to je začuđujuća spravica - samo nema onda sa čim čovek da se igra.
  12. Ma svako malo neko prokomentariše "sa ovim bih mogao u penziju" i po pravilu ga to brzo prođe. Ja sam lično pre par godina gledao u Hegel H80 (koji je tad bio aktuelan) i nešto tipa LS50, ATC SCM 11 i sl. i mislio "kad bih ovo mogao da priuštim, završio bih zauvek". A mislim da često i nije stvar napretka već promene, makar male, da bude zanimljivo. Setio sam se citata iz jednog filma koji je na mene ostavio jak utisak: "pokaži mi najlepšu i najzgodniju ženu na svetu, a ja ću ti pokazati muškarca kome je dosadilo da spava sa njom". . . . Inače, pomenu kolega Naum da je interni DAC u H190 daleko bolji... ne baš na nivou Chord Qutest+Linearno ali ne ni mnogo daleko.
  13. Hvala! Nisam ga još ni probao jer znam da ne može sa Aresom da se meri po iskustvima Nauma koji je npr. koristio dugo Project S2 Digital od 350€ jer je bio jasno bolji... Pa čak i kad je ostao bez DACa u nekom trenutku, radije se služio mojom Toppingom E30 par dana nego ovim internim. Probaću ga uskoro iz radoznalosti pa javljam... Možda je na coax bolji (on je USB uvek koristio).
  14. Danas se slušao Hegel H90 malo duže i nema dileme - ostaje umesto Cyrusa. Zvuči raskošnije tonalno i prostorno. Pojedinačni tonovi su trodimenzionalniji. Na prvu se učini da je tamnijeg karaktera ali onda skontam da visokotonski detalji su izuzetno čisti i vrlo prisutni, samo tako ispadaju iz neke tame i nisu sve vreme osvetljeni (Cyrus ima taj trip u kom sve vreme čuješ nekakvu vezivnu atmosferu... kao kad snop sunca upada u sobu pa vidiš prašinu u vazduhu - ali zato upravo deluje kao da ima više vezivnog tkiva između instrumenata, što u nekim pesmama i prija, daje osećaj klupske atmosfere). Ali prosto, Hegel je umirio LS50, dodao raskoš scene i sočnost pojedinačnih tonova. Povukao je zvuk na onu stranu kao i preksinoć sa Dynaudio, uz zadržavanja tih energičnih ivica KEF-a... vrlo čisto ali ipak tečno i ni na koji način suvo. Iako ima odličnu kontrolu nad bas područjem, ono što H90 nema su nagli udari i odsečnost, pretpostavljam da su za to neophodna sabraća većih kilaža, trafoa, strujnih mogućnosti... Ali u skladu sa svojim fizičkim i cenovnim ograničenjima, ovo je stvarno zaokruženo pojačalo. @zflazar i @R_R Dijete ko dijete, po prirodi su takve da se na nečemu zakida, samo težimo da bude što pametnije odabrano zakidanje. Ja kao "stipsa" iz nužde sam sve gledao da kupujem na nekom dobrom dilu, ako pogrešim da ne gubim po više stotina evra. A ako gubim nešto da sam barem izvukao nauk iz toga. Da sam odmah trebao da izujem 3.5K € za sve što mi sad čuči u sistemu ili ~5K da sam sve kupovao novo iz prodavnice... prosto se nikad ne bi ni desilo. Ovako malo po malo... tiha voda breg roni. Zvukom sam već neko vreme zadovoljan, a sa apgrejdovima ne stajem jer nikad nisam ni mislio na onaj način "e ovim završavam priču (penzionišem se)" već ovo doživljavam kao i svaki drugi kontinualni hobi u koji se povremeno ulaže i vreme i novac jer ti prosto prija. Jeste da se nekad nerviramo, jurimo neuhvativo, patimo što nemamo još samo malo budžeta... ali lep nam je, bre, ovaj hobi baš.
  15. Brže nego što sam očekivao je kolega Naum doneo Hegela H90 danas i ostavio ga kod mene. Nisam stigao puno da slušam jer sam umoran nešto večeras, ali tonalitet mi se za sada baš svideo... Zvuči sočno, ima kontrolu, ima i detalja koliko voliš, samo sve nekako iz mrke tišine izlazi što sa jedne strane impresionira a sa druge mi je čudno još uvek. Ali jedno je sigurno, ona suvkastost je potpuno nestala... Sutra sa malo odmornijim ušima i dužim slušanjem, kad se bolje priviknem, dajem detaljnije utiske. A pošto se kolega prinovio još moćnijom mašinom (čestitke! to tek treba da čujem kod njega), imam priliku i da ga trajno zadržim.
  16. Pa mislim da su nas obojicu prijatno iznenadili ovi drugi zvučnici, što je dobro. Za ostalo se slažemo. Apokalipsa ili ne, sve je prijatnije uz muziku. A šta bismo pametnije i radili. Nešto uvek mora da se juri da bi bilo zabavno. Ti ćeš verovatno odobravati što sve više gledam u sub-ove i čitam o njihovom blagotvornom dejstvu ne samo bukvalno na to bas područje koliko na percepciju celog spektra (punoća i trajanje tona, pozicioniranje, prostornost). Jedini "problem" je što od 7 ideja za unapređenja trenutno imam budžeta za 0.7. Al ne bi bilo zanimjivo da je drugačije.
  17. Zanimljivo, sa Cyrusom ima solidno i basa i midbasa... pa čak i punoće u vokalima sasvim zadovoljavajuće. Analitičnost i blaga suvoća nastupa tek negde u višim registrima. Ne umem bolje da objasnim.... ali npr. činela će lepše da zvoni na Cyrus/Focus, dok će na Cyrus/LS50 da bude suvlja/manje tečna. Ja lično mislim da je Cyrus takav, malo suvlji gore (a udara dole solidno sasvim), a i LS50 je takav, brz i detaljan, pa neće ništa sam tu gore da zaobli i zalije. Soba takođe pomalo na mrtvoj strani. I tako se napravi taj zajednički karakter, koji u višim registrima vuče na suvoću malo. Ali zato crtaju prostor i vazduh oko instrumenata kojim se bez lažne skromnosti ponosim. Ja sam sklon da malo tečniji karakter potražim pre svega u amplifikaciji. Gostovaće Hegel H90 u nekom trenutku pa će i to biti poučno. Takođe, i dalje tražimo svoju gajbu skvo i ja. Ona je carica koja me pušta da birkam nešto što će imati sobu finih dimenzija za nezbijen i simetričan smeštaj zvučnika (što stvarno znatno otežava nalaženje stana u okviru zadate cene). Pa će tad od nule da se resetuje i sama akustika, a jednom kad se konačno smestim svoj lični prostor, biće posvećeno pažnje i samom prostoru i difuziji... Tako da nema nikakve žurbe, a dobar je zvuk vrlo i ovako, ja sam samo sklon detaljisanju i pisanju o nedostacima bez ustezanja, iako nisu dramatični (pokažu se tek u poređenju sa nečim zaokruženijim, ne štrče i smetaju ovako iz dana u dan meni naviknutom). . . . Još jednom poziv za mišljenja i ostalih prisutnih kolega, bez ustručavanja... Pohvale prijaju ali kritike uče. Prve su ono što je već dobro a druge ono što će tek da bude dobro.
  18. Vidiš, ne znam... to sada i sam sebe pitam a nemam odgovor. Na poene dajem Focusu pobedu ali sam se nekako navikao na KEF i volim što je strašno rezolutan u srednjem i višem registru... prija mi čak i za opise druge opreme jer kao lampom da osvetljava... ali ga je Focus spenkovao što se tiče kompletnog bas područja. Da znam da će mi ostatak sistema ostati zamrznut ovako duže vreme... da, radije bih zadržao Focusa u ovom trenutku, punije i relaksiranije to zvuči sa ovim Cyrusom. Ali imam veću želju da isprobam upravo na toj poziciji nešto malo drugačijeg zvuka... Npr. Hegel, Exposure.... da vidim šta se može izvući sve iz KEFa. Nekako je proizvod koji prirasta srcu (i puno se posle njega doplaćuje za relativno male pomake).
  19. Evo upravo odoše @sivuk i @_Naum sa slušanja Focusa 160 kod mene pa da podelim sveže impresije. A obojica su naravno pozvani da dodaju svoje mišljenje i ako se u nečemu ne slažu. Kada smo prebacili sa na Focuse, prvo što se po meni primeti je nešto topliji i čokoladniji zvuk, malo opušteniji generalno. Pošto sam ja prvi puštao neke pesme koje uglavnom slušam (tipa vokal i gitara), čak mi se učinilo da su Focusi malo zatvoreniji i da ti volaki i žice nisu baš jednako prisutne kao na LS50. Falilo mi je malo ujeda na koji sam navikao. Međutim, što se više pesama menjalo sve više se čulo da 160 svira sa više autoriteta, bas ide dublje, mid-bas je ovde kod mene kao pod konac... znači ni grama viška ga nema, kontrola midbasa je čak bolja nego na LS50 koji voli malo njim da podeblja tu i tamo. Ne znam koja numera Depeche Mode-a je išla kad mi je bilo potpuno jasno da 160 to svira sa dinamikom i punoćom, a opet sa savršenom kontrolom i mirnoćom, kakvu ne mogu da dobijem na LS50 koji je jasno više stresiran kod takvih pesama i nema taj autoritet. Posle solidno slušanja... pa sad evo i kad gosti odoše a ja još jedan krug obrnuo ponovo na LS50... što se mene tiče jasno je da Focus 160 baca bogatiji, sočniji i relaksiraniji zvuk. LS50 hoće da zagrize jače na ivice, pa da neki trzaj žice zazvuči oštrije... takođe potpuno neočekivano LS50 dodaje malo više mid-basa pa hoće u ponekoj pesmi da podeblja vokal taman na takav način da ga učini prisutnijim u prostoru... Da želim da nekom prodam priču da je LS50 bolji zvučnik, otprilike znam koje bih pesme birao da namestim nefer uslove da on tim svojim kofein pristupom impresionira nešto više od Focusa... ali što se više različite muzike sluša, za moje uši Focus 160 je u ovom mom sistemu finalno izašao kao nešto neutralniji i autorititivniji zvučnik. Uglavnom, lepo i zabavno iskustvo. Mislim da je i kolegi Sivuku bilo korisno jer mi se čini da je čuo Focuse u novom svetlu. To već može i sam da prokomentariše ako ima želje.
  20. Videćemo u ponedeljak ako sve bude po planu... Nadam se da neće biti problema jer je ovo manje više close-listening pozicija... i kauč i zvučnici su izvučeni poprilično od zidova. Javljamo...
  21. Zvuk se jeste solidno promenio u odnosu na onu prethodnu klasičnu TV komodu od iverice. Bas je osetno utegnutiji i ravnomerniji ali je i ceo zvuk svetliji i suvlji. Stara polica je malo ljuljala i kad ne treba (negde se nagomilavao bas baš kao da imaš room mod) ali davalo je to neku toplinu, ova sad kao na dijeti da je bio... Pomalo zvuči ko belo meso bez ulja. Ne znam, možda je to pravi zvuk mojih komponenti. Isprobaćemo uskoro Focus 160 na ovoj poziciji protiv LS50... Pa Hegel H90 protiv Cyrusa... Pa da vidimo da li nešto od toga daje više mesa... A možda i neki REL da se doda kasnije. Za prvu pomoć sam izmestio zvučnike malo bliže zidu nego ranije i OK je to sve (baš pre pola sata bio momak sa manje slušnog iskustva pa se oduševio kako puno i moćno LS50 zvuče), ali kad imaš malo više iskustva i posećuješ tuđe sisteme, znaš da mora da bude bolje od OK.
  22. Neko poređenje nemam... Ali malo istraživanja o drvetu i njegovom kvalitetu je dovelo da nailazim da su mu vrlo slična mehanička svojstva kao hrast - solidno gust, trajan, lak za obradu. Kad se podigne u rukama vrlo je masivan (20kg jedan nivo), kad se čukne definitivno ne zvoni. Još neka vodilja je bila Podium XL hifi polica praktično istih ovih dimenzija koja je vrlo hvaljena... U standardnoj varijanti je hrast i košta 1200 funti, najskuplji finiš je wallnut i košta 2000 funti. Nailazio sam i na neke američke hifi police navodno odlične a od oraha... Pa rekoh, ako bi bio loš akustično, ne bi ga valjda stavljali u takve renomirane proizvode.
  23. Orahove ploče naručili po meri u Ovči, čovek čak izašao u susret da nam složi da ne bude mnogo šareno kako orah ume. Aluminijumske noge pun profil kupili u Rajanu sami pa odneli kod majstora na sečenje i pravljenje navoja... pa na farbanje (fenomenalna mat crna, izgleda kao eloksaža)... Spajkove kod Bože Tribe-a uzeli. Kad se sav materijal sakupio... Onda smo ih sami bušili, upuštali konus za imbuse, šmirglali, očistili wood cleanerom, premazali Rubio Monocoat Clear prirodnim uljem u dve ruke. Čovek iz Ovče je ponudio da nam odmah lakira ploče kako god želimo, ali Naum rešio da bude sve prirodno i vrhunsko... ja rekoh "kud svi turci tu i mali Mujo" i tako bi. Dok svi majstori odrade svoje prošlo je jedno mesec dana... a našeg ličnog vremena u nabavci i obradi oko 4 puna radna dana sigurno... ali ne žalim.
  24. Ako te ne bi mrzelo da ostaviš par reči o tom zvuku koji se dobio sa ECI 5... Zanimalo me je to pojačalo...
×
×
  • Create New...