SUROKVL

Kada su u pitanju stariji DAC-ovi, imao sam Audiolab8000DAC, niÅ¡ta posebno, ali ima jedna vrlo bitna stvar u koju ja tada nisam verovao u potrebnoj meri, a to je znaÄaj transporta.Lako sam mogao da se preÄ‘em i sa Aragon DAC-om koji sada imam.To je jako dobar DAC ali dok nisam probao transport koji mu leži nisam znao koliko.Sa pravim transportom niÅ¡ta ne radi loÅ¡ije od od tog Kineza Å¡to si naruÄio, a kada je u pitanju punoća zvuka, scena srednji opseg i prirodnost tu ga za nijansu prevazilazi.Radili smo direktno poreÄ‘enje kod mene u sistemu po ko zna koji put.Tako da ti stari DAC-ovi zmaju da iznenade i pozitivno i negativno, zavisi od modela do modela.Kinez je neÅ¡to detaljniji Å¡to je normalno on je 24 a Aragon 18bita(pcm58)

Ne brini, taj kinez odliÄno svira.Pitanje je samo od koga si naruÄio, ima ih viÅ¡e varijanti.

Modularna polica Äetiri nivoa, može da se nadogradjuje i da se menja redosled nivoa 280E!

Važno da su beli bubrezi na broju!

Izgleda da ti ne gine ono Å¡to si samnom dogovorio, džaba ti je da se izvlaćiÅ¡.Uostalom Äuo si kako moj sistem radi, to je samo zbog police he-he!

Ova tema je u startu lepo zamiÅ¡ljena, ali se po meni u meÄ‘uvremenu izgubila osnovna ideja teme, a to su najlepÅ¡i trenutci u HI-FI-ju koji su se stvarno odigrali a ne u snu.Tema se svela na prepisivanje kataloga i broÅ¡ura i kaÄenje slika ureÄ‘aja raznih proizvoÄ‘aÄa a pri tom u većini sluÄajeva te ureÄ‘aje niko nije ni video, a kamoli Äuo a Å¡ansa da se to desi u budućnosti je skoro ravna nuli. Hajde da vratimo temu na pravi put, da iznosimo naÅ¡e lepe trenutke koji su se zaista desili, da prenesemo utiske o ureÄ‘ajima koje smo stvarno doživeli, koje smo Äuli videli i opipali.Utiske o živim ureÄ‘ajima a ne tamo o nekim nestvarnim i nedodirljivim. Prethodni post od Paja959 je jedan od primera kako bi sve to trebalo ili moglo da izgleda.U prilog svemu Å¡to sam napisao pokuÅ¡aću slikom da prenesem par lepih HI-FI trenutaka, koje sam imao pre desetak dana kada sam u svom sistemu imao prilike da sluÅ¡am CD plejer sa slike.Bez daljeg komentara

Koliko znam Impuls se intenzivno bavi time.

Nemaju oni nikakvog razloga da se samoubiju.Prvo to Å¡to su fabrike u Kini je njihov izbor a ne naÅ¡ kao kupaca, drugo taj izbor su napravili ne zato Å¡to nas vole i Å¡to se trude da nam naprave Å¡to bolji zvuÄnik za Å¡to manje para, nego da viÅ¡estruko povećaju profit, smanje troÅ¡kove i da Å¡to gori zvuÄnik prodaju po Å¡to većoj ceni, a kao Å¡to rekoh marketing služba će već smisliti neÅ¡to da nas ubedi kako je to sve ustvari dobro za nas

Ovoje odliÄno objaÅ¡njenjo,cela ta priÄa sa malim membranama, velikim ekskurzijama i zavojnicama je pokuÅ¡aj da se iz motora od1000ccm izvuÄe 200KS i to po mogućstvu sa tri cilindra, jednom bregastom i 2,5 ventila po cilindru i obavezno sa Å¡to manjim troÅ¡kovima.Uostalom sve nedostatke pokriva agresivan i efikasan marketing

Oko ovoga se slažemo

Kao Å¡to sam naveo ako su neki detalji u zvuku prenaglaÅ¡eni, to samo po sebi nije problem već posledica nekog problema u izbalansiranosti sistema.Supraphon je "nabudžio" zvuk pa je on uvetu bio prijemÄiv, a Dual je to otsvirao onako kako je zapisano, pa je to, s obzirom da je u pitanju dotiÄni snimak zazvuÄalo jadno.Slažem se, muziku treba sluÅ¡ati na ureÄ‘ajima iz vremena u kome je muzika nastala, ali dotiÄni primer nema mnogo veze sa vernom reprodukcijom i modernim poimanjem zvuka a pogotovo sa dikusijom o zvuku i formatima visoke rezolucije.Detalji su nezaobilazni deo dobrog zvuka u visokorezolutnim sistemima i to ne treba da zavisi od formata.Ako je sistem dobar detalji su otsvirani sa merom i kako treba.Ako su prenaglaÅ¡eni, ne valja, ako ih nema joÅ¡ gore.Ima mnogo snimaka gde su detalji prenaglaÅ¡eni, ali to je stvar produkcije, a ne sistema.Sistem taj zvuk mora da otsvira onakav kakav jeste a ne da ga menja, ulepÅ¡ava otseca ono Å¡to se nama ne sviÄ‘a ili sliÄno.ÄŒinjenica je da formati visoke rezolucije pružaju veći potencijal za kvalitetniji zapis zvuka, upravo zato se i zovu tako.Naravno da 24bita ima mnogo veću rezoluciju od 16bita, ali nije nužno u svakom sluÄaju.Da li će taj potencijal biti iskoriÅ¡tem opet dosta zavisi od same produkcije.Ako na odreÄ‘enom snimku imamo viÅ¡e detalja to je svakako bolje za kvalitet zvuka.Ako oni nisu dobro reprodukovani u sistemu, to ne valja i kao Å¡to rekoh to je problem dotiÄnog sistema.Ako su na samom snimku prenaglaÅ¡eni, to je problem u produkciji i onda se dobija taj pomenuti surogat dobrog zvuka.U svakom sluÄaju Äist, transparentan zvuk, sa puno detalja na duže sluÅ¡anje ne sme da smeta i da zamara.Ako zamara treba tražiti problem kao Å¡to sam napisao, da se ne ponavljam

Meni je ovo veoma interesantna izjava.Detalja u muziÄkom materijalu ima onoliko koliko ima, zadatak sistema je da to prenese i reprodukuje Å¡to je moguće vernije.Zar cela priÄa vezana za vernu reprodukciju nije usko vezana za sposobnost da se prenesu i reprodukuju najfiniji detalji.Jedna od odlika loÅ¡ih ureÄ‘aja i sistema je upravo nemogućnost da se otsviraju detalji.Ako nije tako voleo bih da znam koje je to merilo koliko je detalja dovoljno da bi zvuk bio dobar i koja je granica kada oni postaju mana?Druga stvar je ako su neki detalji u zvuku prenaglaÅ¡eni, to samo po sebi nije problem već posledica nekog problema u izbalansiranosti sistema.Ako možeÅ¡ malo da pojasniÅ¡, možda je u pitanju neadekvatna definicija onog Å¡to si želeo da kažeÅ¡

Ovo je do skoro bila jedna od najinteresantnijih i najdinamiÄniijih tema.Å teta Å¡to je odjednom zamrla, pa hajde da je malo oživimo.Pre par meseci sam jedno relativno kratko vreme imao Dynaudio Contour 1.4s, kao Å¡to se vidi na slici, tako da ću pokuÅ¡ati da prenesem neke moje utiske.Iz prethodnih žuÄnih diskusija dve tvrdnje su mi privukle pažnju.Prvo da su teÅ¡ki za pozicioniranje, drugo da im treba velika snaga.I jedno i drugo je samo delimiÄno taÄno.Kod mene su radili u sobi 7x3.5m.TaÄno je da traže da se odmaknu od zadnjeg zida i po mogućstvu od boÄnih, ali to po mom miÅ¡ljenju nije zbog bas refleksa pozadi, već zato Å¡to je pokuÅ¡ano da se iz male kutije dobije veliki bas.Rezultat toga je dubok i jak ali po malo nabudžen i neprirodan bas koji vrlo lako zabruji.TakoÄ‘e vole da se smeste viÅ¡lje i na vrlo stabilan i masivan stalak.FabriÄki stalci mi nisu bili na raspolaganju ali smo probali viÅ¡e drugih varijanti.Å to se druge tvrdnje tiÄe,potrebno im je veoma kvalitetno pojaÄalo.ZnaÄi nije uslov da je snažno, da ima struju itd nego da je kvalitetno.Samim tim ima i struju i snagu i definiciju i sve ostalo Å¡to je potrebno da bi to zasviralo kako treba.Tada sam imao Audio Research Vsi 55.Tih kvalitetnih 50W je viÅ¡e nego dovoljno da 1.4 da sve od sebe.OdliÄno se slažu ne samo po snazi nego generalno.Probali smo i Aragon kombinaciju pre+amp i to 2004 i 4004.I to je radilo odliÄno stim Å¡to je zbog karaktera samog pojaÄala problem sa basom bio izraženiji. Kako reÄima opisati bilo koji zvuk pa i ovaj?Pomak koji je kod 1.4 napravjen u odnosu na neke starije Contoure je evidentan. C1.3 nažalost nisam imao prilike da Äujem.Zvuk je generalno opuÅ¡teniji i puniji sa boljim tonskim balansom.Dinamika je zapanjujuća.TakoÄ‘e fascinira nesrazmera izmeÄ‘u veliÄine zvuka i samih kutija.Transparentnost. prostor i detalji su izvanredni.Sve ovo, kao Å¡to sam naveo ima svoju cenu.Cena u zvuku je ta, da je zvuk atraktivan ali nije neutralan.Plus gore navedeno vezano za bas.Na osnovu onoga Å¡to sam ja dosada Äuo od DY misim da većina njihovih modela ima problem sa basom na ovaj ili onaj naÄin.Å to se tiÄe cene u novcu, mislim da je ovo precenjen zvuÄnik, Å¡to je opet karakteristika ovog brenda Sve Å¡to sam naveo su moja subjektivna zapažanja i joÅ¡ nekolicine audiofila i par Älanova ovog foruma, a nikako apsolutna istina.Oni koji ne vole ove zvuÄnike i brend voleće ih joÅ¡ manje, oni koji ih vole voleće ih viÅ¡e.Reakcija će biti ato je i bio moj cilj da oživim usnulu temu

Kada su je u pitanju tržište polovnih CD ili DAC uređaja postoji nešto interesantno, cenovni razredi idu na preskok, nema kontinualne ponude.Većina malo boljih sprava košta do 400 maximum 500E.Onda do otprilike 900-1000E nema takoreći ništa, tako da za te pare teško da išta može da se kupi, uglavnom ili je skuplje ili jeftinije

Sve zavisi od ostatka sistema i same koncepcije istog.Ja sam Dynaudio, u kratkom periodu dok sam ga imao, sluÅ¡ao sa Kimber kombinacijom 8TC, KCAG, to je radilo odliÄno

I Šolaja je Zemunac već izvesno vreme

I dan danas imam BX 300 kome sam prvi i jedini vlasnik.Ovih dana mi je ljubaznošću kolege Impulsa stigao idler zamena je u proceuri.Za CR5 ne mogo da priÄam nemam iskustava, ali za RX 505 je ocena taÄna.Imao sam istovremeno RX505 i BX300, oba nova.RX 505 je pojam luksuza i kao pojava je neprevaziÄ‘en, uz naravno NakamiÄi kvalitet izrade i zvuka, ali BX300 svira za nijansu bolje.To pripisujem naprednijem transportu. Ovo su jedini dekovi koje sam ikada imao.Ko jednom proba Nakamichi tu je kraj

Zato je dobro da ima ko da to pojasni

Nisam rekao da će KCAG biti na prodaju već da ćemo umesto njega probati ROUTE 66.Aragone sam prodao jer Audio Resarch-u nisu ni prineti tako da je priÄa o "pravim spravama" vrlo diskutabilna i subjektivna, ali to je neka druga tema.

Kao Å¡to sam naveo dosta sam Äesto menjao sistem u kratkom roku, tragajući za dobitnom kombinacijom.Potraga nije gotova ali se bliži kraju.Ono na Äemu smo ja i Å¡aka prijatelja sluÅ¡ali i probavali sve ovo, sluÅ¡ali i uživali u dobrom zvuku su razne kombinacije sledeće opreme.Od zvuÄnika Focal Micro Utopia, Dynaudio Contour 1.4S, JBL XPL 200, North Creek Borealis, od pojaÄala, Krell Kav 400, aragon 24sp + 2004II+4004II, Audio Research Vsi 55, Audio Research SP9+ VS 110, Siltech Sphings Project 2, MYTH(pozajmljeni), od izvora Audiolab 8000dac, Aragon D2A, Parasound DAC 1000, CA Dacmagic3, Mali kinez CS4398, Theta kobalt, Bladelius Syn(pozajmljen na dve nedelje)Audioanalogue Paganini(pozajmljen), AKAI CD-79 by Impuls(pozajmljen) transporti Philips CD880, Rotel RDD 980, itd i joÅ¡ neki pozajmljeni ureÄ‘aji verovatno sam neÅ¡to ispustio i na drugim sistemima koji nisu moji pa ih ne bih pominjao

Trenutno je kod mene na testu interkonekt Route 66. Da se ne bismo bespotrebno ponavljali, potvrđujem ovo što je bane025 napisao.Kod mene je tek par dana i u sistemu je zamenio Transparent audio između preampa i ampa.Na ostalim pozicijama ga još nisam probao, otom potom, sledi izveštaj.Probaćemo i sa dva komada u sistemu, zameniću Kimber KCAG od DAC-a do preampa pa ćemo videti

Imao sam prilike pre par meseci da testiram FTA digitalni kabl.Nisam pridavao znaÄaj digitalnom kablu, jednostavno zbog Äestih izmena sistema nisam stigao da se bavim tom problematikom.A i razmiÅ¡ljao sam to je digitalija, nule i jedinice, Å¡ta ima tu da se Äuje.MeÄ‘utim preÅ¡ao sam se.Prethodno sam koristio Cambridge audio digitalni kabl i neke DIY varijante Tek kada sam od prijatelja pozajmio Harmonic tehnology digitalni kabl shvatio sam koliko sam pogreÅ¡io i Å¡ta može da se dobije.Imam i Oelbah NF13 koji je veoma korektan ali je ipak neka druga kategorija, ali vredi koliko koÅ¡ta FTA sam imao na duže vreme kod sebe isto kao i pomenuti Harmonic Tehnology, tako da sam imao vremena da ih detaljno presluÅ¡am sa nekoliko DAC-ova.Na žalost nisam ih imao istovremeno tako da test u klasiÄnom smislu nisam mogao da radim.Mogu samo da kažem da su oba jako dobri kablovi.Å ta ustvari znaÄi ova jako neodreÄ‘ena konstatacija? ZnaÄi da kada se ukljuÄe u sistem neÅ¡to se desi, osetno nabolje.Zvuk se smiri izravna ito postaje jasnije Å¡to se duže sluÅ¡a.Zvuk je opuÅ¡teniji i ne zamara, nekako viÅ¡e uravnotežen.Nije to onaj tip razlike koja se dobija promenom interkonekta ali je svakako veliko poboljÅ¡anje. PoÅ¡to su ova tema a i pitanje posvećeni FTA baviću se njime.Model koji sam sluÅ¡ao je Blue Bird, srednji model.Zaslužuje moju preporuku, vredi investicije.U odnosu na Harmonik mrtva trka, dajem mu neospornu prednost zbog neuporedivo povoljnije cene i odnosa cena kvalitet

KOME JE OVO DOBRA POLICA, TAJ O POLICAMA NE ZNA NIŠTA!

ŠperploÄa koju si prikazao i ploÄa od masiva mogu uz odreÄ‘enu dozu fleksibilnosti da izdrže željeni raspon od 180cm, ali se tu javljaju odreÄ‘eni problemi.Toliki raspon je nestabilan i ploÄe su sklone oscilovanju i vibracijama.Što su ureÄ‘aji teži, veća je sklonost ka ugibanju, što su lakši veće su vibracije.Masiv-puno drvo je sklonije vibracijama jer je elastiÄno, šperploÄa je znatno inertnija,naravno ne kao medijapan ali ima mnogo bolji odnos nosivosti i težine.Problem sa punim drvetom je što to ne možeš realizovati sam, to je komplikovana tehnologija, plus toga kod nas je maloteže naći masiv takvog kvaliteta da posle nemaš problema sa ploÄama u smislu uvijanja i rasušivanja, Äak i da majstora koji će ti te ploÄe profesionalno i kvalitetno odraditi.Dug je put od hrastove talpe do gotove table.Šta bih ja radio u tvom sluÄaju? Raspon od 180cm je više nego dovoljan za tri standardna ureÄ‘aja,pa bih ga tako i podelio i samim tim izvršio ukrućenje i uÄvršÄ‡enje konstrukcije.Ako tako uradiš onda ti je pitanje materijala rešeno po sistemu biraj šta ti se sviÄ‘a i šta možeš da realizuješ i platiš.Možeš univer duplo lepljeni ili fabriÄki 38mm ili furnirani medijapan ili da šperploÄu furniraš nekim plemenitim furnirom, jer ona sama po sebi nije dekorativna, tj taj furnir je konstrukcijski od drveta niže kategorije.Masiv izbegni.Zlatno pravilo je od masiva praviti ramove a ploÄaste površine od pomenutih materijala.Onda je konstrukcija Ävrsta i stabilna i "ne radi".Nemoj mnogo da se opterećuješ dodatnim dampiranjem.Ovakva polica je toliko masivna da je akustiÄki inertna.Kakav sistem i kakve uši treba imati da bi se Äula razlika u zvuku police? SliÄna je situacija sa šiljcima i tu su mišljenja jako podeljena o njihovom efektu, ali njih je relativno lako realizovati.Suština je da se polica ne ljulja, da stoji stabilno, da li stoji na šiljcima, kuglama, nogicama ili neÄemu petom manje je bitno.To su sve obmane audio industrije i tu se vrte velike pare, a skreće se tema sa bitnih stvari u hi-fi-ju.