Mikorist

Imaš od mene jedan ovaj na poklon. https://www.ebay.com/itm/356712590535 Ovi nisu normalni koliko košta sad. Kakva bre fluktuacija cene ? Ovo je sve povađeno iz starih uređaja iz osamdesetih. Najčešće iz vojne opreme, sa strožijim specifikacijama (obično <5 nV/√Hz umesto tipičnih 8 nV/√Hz), dok “F” ili “FE” označava na keramičko kućište i širi temperaturni opseg od−55 °C do +125 °C. Tako da može da se greje koliko hoćeš. 😃

Evo šta je ostalo kod mene. Signetics NE5532AFE (u keramičkom kućištu) .....Slušam na Sennheiser HD 660S2.

I ? Burson ili ??

Ovo je najbitnije http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm Kako stoje induktori jedni u odnosu na druge i u odnosu na ostale delove. Onda koliko su osetljivi ostali delovi na mgnetna polja induktora. Kao što se vidi - svaka promena položaja je merljiva. Delove nabacane jedne na druge i ikebna skretnice treba izbegavati. Onda koliko su udaljene skretnice od drajvera magneta. Teoretski bi bilo njbolje da su van kutija - što dalje. (kod komšije preko?)

Ja sam uzeo u hificollective za Polk 0.82uF 400Vdc Jantzen Cross Cap Capacitor 5% 6.2uF 400Vdc Jantzen Cross Cap Capacitor 5% 0.82uF je na tri decimale 0.82uF 6.2uF ide od 6.39 do 6.49uF Uvek uzmem više nego što mi treba da uparim. Jeftinije je od Kanibala i stiže bukvalno za 5 dana u BG.

Kada se porede i menjaju elektrolitički i filmski kondenzatori iste kapacitivnosti, nekoliko faktora dolazi u obzir, posebno u pogledu kvaliteta, dugovečnosti i ekvivalentnog serijskog otpora (ESR) kod elektrolitskih tipova. Testiranja su pokazala minimalne varijacije u nivoima zvučnog pritiska, sa maksimalnim razlikama od oko 0,2 dB. U najnepovoljnijim slučajevima, ove razlike dosežu do +/-0,7 dB u opsegu od 1 do 2,5 kHz i +/-0,2 dB u opsegu od 2,5 do 9 kHz. Iako su ove razlike izraženije u poređenju između standardnih bipolarnih i premium filmskih kondenzatora, one su i dalje suviše male da bi bile značajne u praktičnim primenama. Postoji mišljenje da razlike u zvuku između kondenzatora potiču isključivo od različitog ESR-a, ali merenja pokazuju da je to pojednostavljeno objašnjenje. Konkretno, merenja sprovedena na Audio Science Review otkrivaju samo male razlike u zvučnoj reprodukciji usled ESR kondenzatorskih karakteristika. Videti: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/capacitor-upgrade-in-crossover-is-it-audible-part-2.12447/#post-367655 Kod visokokvalitetnih bipolarnih elektrolitskih kondenzatora, dugovečnost obično nije kritičan problem. Glavni izazovi uključuju njihovu veliku toleranciju (20% vs 5%) i potencijal za promene kapaciteta tokom vremena, što može dovesti do problema u skretnicama za visokotonce. Zbog toga se njihova upotreba u ovim aplikacijama često izbegava. Takođe, ripple struja kod bipolarnih elektrolitskih kondenzatora je relativno mala, a dodatni problem nastaje kada proizvođači, posebno oni iz Kine, koriste kondenzatore nominalnog napona od 50 ili 63 V, dok za ove aplikacije minimalno treba koristiti bipolarne kondenzatore od 100 V kako bi se produžila njihova trajnost. Videti komentar : https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/capacitor-upgrade-in-crossover-is-it-audible-part-2.12447/page-2#post-824237 Treba napomenuti da merenja na Audio Science Review nisu uvek sveobuhvatna. Na primer, Troels Gravesen je sproveo merenja koja uključuju otpornike i kondenzatore direktno postavljene pored induktora u skretnici. Kada se induktivni otpornici nalaze u blizini induktora, može doći do međusobne elektromagnetne interakcije, što može izazvati izobličenja ili "šum" u zvučnom signalu. Takođe, položaj induktora, njihova međusobna orijentacija, kao i položaj kondenzatora i drugih komponenti, značajno utiču na ukupne performanse skretnice. Čak i metalni delovi, poput šrafova, mogu doprineti nepoželjnim efektima, što ukazuje na potrebu za pažljivim projektovanjem i rasporedom-razdaljinom elemenata.

Ispade da je DAC grdosija u odnosu na Fosi V3 ?

Sve ima veze sa zvukom. Čak i da li je magla ili nije napolju. ? Nisi napisao koje stavljaš precizno ožičenje. Kod mene su sve avionski kablovi iz USA i VDH CS12 za 220V EC20U9-3SF -interkonekt između DAC i Whammy Ista žica je i unutra šrimovana i ne šrimovana kao interno ožičenje Part Alternates: EC20U93SF, E22C09STW MIL-C-55021/2, MILC550212 Manufactures Astro Industries, INC Rockwell Collins, INC NEMA, INC W. L. Gore, INC https://www.astro-ind.com/wp-content/uploads/CMJ-2D-E22C0-9STW.pdf Evo bez šrima - lako je kad znamo oznaku sad https://www.ebay.com/itm/252434609802 Beli šrimovan - ima i narandžasti (NIXIE ga je nabavljao) https://www.ebay.com/itm/283800135187 Bolje svira ovaj avionski kabl E22C0-9STW od VDH D102MK3, SCS-18 i Neotech upocc. A probao sam i Jupiter odavde https://www.hificollective.co.uk/wire/jupiter-silver-wire-cotton-and-silk.html preoštro svira 4N silver. Samo je bitno da se ne šara...da svugde bude ista žica i isti kalaj za lemljenje po mogućstvu Cardas ili Alpha Fluitin, Sn60Pb38Cu2 - isto izgleda - isto miriše - i isto lemi kao ovaj iznad na slici.?

Davao si mi da slušam AD1862 pre nego što sam se odlučio finalno za AD1865. A pre toga sam slušao PCM63 2 godine.... Jedno 700 evra uloženo u PCM63 samo u delove.... AD1865 ima najbolji bass ubedljivo. PCM63 ima najveću oštrinu u visokim, zatim ide AD1862 pa AD1865. Nikako nisam uspevao da pogodim koji opamp ide na PCM63. A izmenjao sam najmanje 10 različitih.... Nekako mi je najbolje ono što čujem što direktno izlazi iz AD1865. Znači nema veze koliko delova ima ovakav DAC i koliko košta...Nekome može jeftiniji da se svidi. ?

Pa ja sam pravio ovo jer kažu da svira slično kao lampa. Ne svira baš identično tako ali ne svira ni kao traniztor. Nešto slično Nelsonovim uređajima ali nije ni kao njegov uređaj. Evo Wayne Colburn priča kako je napravljen Mislim da deda nije ni gledao ovo. Možda jeste šemu... Ne bi kod dede prošla ovako asimetrična PCB ? Što se tiče Pavouk DAC - skoro kao stolovrt svira - samo bešumno. Naravno na mome Linux sistemu . ?

3X pojačanje... kako kaže Pikac "Ništa brate, ništa! Al ni da me dirne." Ne bi ja smanjivao tu ništa.....?

@Nixie Hvala za sve....... ☺️

Niko normalan ne uzima merenja zdravo za gotovo jer je finale utiska nemoguće izmeriti. A razjasnili smo(valjda i među poznavaocima) i međuuticaj komponenti pa sve do prostora. Ali ako merenje i uspe da kaže da je nešto njesra, onda je to definitivno njesra ma koliko se telalilo ponaokolo... Gomila slično izmerenih DAC uređaja sa Amirovog foruma ama NIŠTA ne znači praktično. Sve same kineske đunte. Sve sami klonovi, čak su im i daljinci isti. Sve je digitalizovano sa brick wall filterom. I sve zvuči kao da je izašlo kroz AI. Doede Douma ima isto merenje kao i NIXIE sa njegovim DAC-ovima. Isto izgleda i na Mirovim DAC-ovima / Pavouk-u.... Iskreno, mislim da ovaj tip DAC-a i ne treba nesto posebno meriti jer je Linea ludilo ? Znači nije da nema samo filter. Nema ni korekciju stereo kašnjenja - nema stop-clock - nema ništa bukvalno ispred chipa. Sve što postoji prolazi kroz njega ukljčujući i jitter . I to za nas najbolje svira. Ovakvu vrstu DAC je izmislio japanac - Non-oversampling Digital filter-less DAC Concept by Ryohei Kusunoki Nov. 1996 videti https://www.sakurasystems.com/articles/Non-oversampling-DAC.html Pa prvi popularizovao masovno DAC bez filtera. Pa poludeše svi za njim. I ja na kraju. Oversampling smanjuje nazupčenost signala, preciznije restaurira inicijalni analogni signal. Ne vezuje se za nepotrebnu bazičnu teoremu, nikome nije u interesu racionalizacija ili štednja broja klok impulsa. Dovoljno je leba i vode za preživljavanje, ali nije zadovoljavajuće. I/V konverzija uzgaja probleme na sasvim drugoj strani, na karakteristikama komponenti koje učestvuju u obradi signala..što su bolje to su lepše. Što se tiče lampi...Msm da i (audio) vrapci na grani znaju za AN Kit-ove, AN separatne đunte vs. AN gotove skalamerije. Ko nije video, prob'o, čuo,imao to iskustvo . . . . đaba "krečiti" tj. pričati. Sve zasnovano na tome mora da svira dobro. Hint - da ne reklamiram ovlašćenog zastupnika za AN u Srb ( a eto, sticajem okolnosti, isti taj ima "debele" influence za Roon ). Lako se nađe u 2 klika. Evo i jedne šeme Meni najbolje svira AD1865 u svim varijantama. Posle njega TDA...Ali ga je gotovo nemoguće nabaviti sad a da nije odlemljen sa nečeg. Ista stvar je sa PCM63... A PCM63 je najteže naštelovati da ne zvuči napadno.

Ma nismo mi konkurencija nikome sa ovim digitalnim spravama. Možda jedino Audialu ovde... Ostale ne znaima ovo. Svi su gramofondžije...Da li se bavimo vanzemaljcima ili DAC-ovima isto mu dođe. Možda smo dosadni sa ovom temom...Briga me. ?

Možemo novu vrstu filtera da primenimo. Ili digitalni filter zasnovan na mnogo složenijem programiranju. Nije sporan NOS DAC sto ima stepenast (izmeren) signal, problem je u filteru koji bi korigovao envelopu, restaurirao bez dodatka i sa minimalnim gubitkom. Oversample ako dodaje neprirodnost, onda nije rešenje, previše semplova i previše prost filter. Moraju drugi principi da se uvedu, i ozbiljno programiranje Xilinx Spratan 7 sprava.... Znači generiše se kod u MATLAB za XILNIX ili ALTERA Evo vežbe sa ETF kako se to radi http://home.etf.rs/~milic/Solution_Manual/Chapter_4_exercises/Chapter_4_exercises.html Programiranje nije sporno... JA ne umem da projektujem sam smd pcbs...Pogotovo da lemim ove stonoge...Ali znam ko zna ovde. Pitanje je da li ima volje i želje da to radi.? Imaju i gotova rešenja kod komšija rumuna već kao Rockna