somilenko

Neki kompromis je dozvola promene imena nakon recimo 100 postova ili više, tako je na "onom drugom forumu". Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Zavisi koje kutije i kakve su karakteristike drajvera i zapremina kutije u odnosu na karakteristike drajvera (najviše BL i Vas), ali da u većini slučajeva bude lošije. Taj sunđer treba da pretvori zvučnik u variovent izvedbu. BR pomaže drajveru da se spusti dublje jer nije u stanju sam i nije za džabe izabrana ta izvedba... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

@Spachek Tačno zbori@SUROKVL , BR "tjun" je u glavnom ispod 100 Hz, gde su talasne dužine velike (mnogo veće od prečnika drajvera ili BR porta) i omnidirekcione, tako da nebi smelo imati puno veze, jedino to što su zadnji BR za isti položaj kutije bliži zidu u odnosu n aprednji BR, ali tu pričamo o 30-ak cm... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Nemoj bežati od toga da ih probaš sa nekom D klasom, ima sada dobrih ampova u ovoj topologiji i nema potrebe da budu odvojene komponente. Devialet je integralac, čak šta više all in one uređaj, pa nebi reko da ima problema sa teranjem zvučnika... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Upravo se na tom zapadu kupac ne meša u politiku prodavca, pre svega, to može biti poslovna tajna. Kupac gleda cenu i kvalitet usluge koju dobija a ne istoriju i ekonomski model poslovanja prodavca. I prodavac ima svoja prava, ne mora biti u pravu, ali to nije stvar kupca, zato je mlaćenje prazne slame. Ja se odjavljujem sa teme, ode mi previše vremena na nju, da hoću o ovome da diskutujem, prijavio bi se na neki privredni ili ekonomski forum a ne na hifi... Svrsishodnije je da se pita dali neko ima preporuku na koji se način može jeftinije nabaviti konkretan model AVR-a.

Nije poenta da je to ispravno nego da kupac ne treba i nema svrhe da se meša u poslovnu politiku nego da ode tamo gde mu je cena povoljnija i na taj način (delujući) mnogo više kontroliše tržište nego mlateći praznu slamu i diskutovajući o poslovnom modelu. Gledanje dalje od pimpeka je problem konkretnog prodavca a ne kupca. Mi po naški osećamo potrebu i dajemo sebi za pravo da preuredimo poslovnu politiku svakom sa kim dođemo u kontakt. E zato smo tu gde jesmo jer svi u sve guramo nos (bez ikakve odgovornosti) a najmanje u naš posao (gde jesmo odgovorni za svoje postupke). Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

I igra se na visoko vije, jer lukaviji je i od svake lije, vešto koristi metodu ruka ruku mije a ko ne mije, za njega su sankcije... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Zanimljiv serijal RTS-a, postavljam link ka prvoj epizodi, radi se o tvrđavama na Dunavu u Srbiji, malo da pogledamo šta ima u našem dvorištu...

Rekao bih da je ovo što je Delija zaključio... Najgora stvar je što će to verovatno neko i kupiti... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Genijalna tema i tipično za naše prostore da se bavimo stvarima na koje ne možemo direktno da utičemo i borimo protiv vetrenjača... Zašto ne proučite berzanske trendove i kompletan lanac skladištenja, profita i prodaje nafte prilikom točenja goriva na pumpi. Model poslovanja distributera, kao i bilo kog drugog preduzeća je njihova stvar, ono što kupca treba da zanima je cena koju treba da plati za željeni uređaj a ne da glumi finansijsku inspekciju i da preispituje šta bi distributer trebao raditi. Kome su cene visoke ili je nezadovoljan i misli da može da ponudi bolje, neka slobodno otvori svoju firmu, hvala bogu, ko zna koliko ih bude otvoreno i propadne u godinu dana... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Nedovoljno sam jasan, Tidal app može preko Chromecast-a i plavog zuba (koliko ja znam). Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Ja koristim bubble upnp, Tidal app nisam uspeo da nateram da strimuje, može plavi zub i chromecast čini mi se... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Doći ćemo mi i do pijezo kertridža za gramofone, pazi šta ti kažem... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Greška, molim brisanje...

Npr, kod Dynaudio drajvera, jedna od funkcija onih resica na dust cap-u je upravo provlačenje žica radi preciznog centriranja kalema, tolerancije su im jako tesne, koriste šestougaonu aluminijumsku žicu za kalem i njihove drajvere. Ako ih bilo ko premota zapravo ih uništi jer totalno poremeti karakteristike, sreća pa trpe ludačke snage i stvarno treba biti genije da ih spržiš, ali to ne znači da nema takvih. Posle se ti prorezi (čini mi se da je svaki drugi), zalivaju lepkom da bi se zatvorili. Edit: Htedoh ubaciti link ka YT, ali je ovaj Tapatalk zapravo poluproizvod sa toliko bagova da to nije normalno...

Hoću da ti kažem da postoji ukus većine i neke nepisane norme koje diktiraju popularnost i većinski stav, nemoj da sve moram da žvaćem, nisam ti rekao da nisi u pravu nego da možda imaš drugačiji ukus od većine. Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Pričam o ukusima, opet si promašio temu...Edit: Samo se nadaj da je Wilson-ova dobra domaćica [emoji6] Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Ne bih rekao da se misli doslovce, pre bih rekao da se misli da su pojačala velike snage dostupna za kućnu upotrebu, a realno ima jako dobrih. U pogledu kvaliteta drajvera nebi rekao da su danas lošijeg kvaliteta. Nekada se biralo između hifi zvučnika i tranzistora. Za bilo kakav bass je bio potreban hifi i hifi je bio elita kućne reprodukcije, danas se bass može dobiti i iz jeftinih uređaja, pa posledično i jeftino urađenih drajvera. Ima i mnogo loših drajvera iz "onog" vremena samo se više ne spominju nego se pamte samo legendarne serije. Ono što se danas nabrajaju kao legendarni drajveri, to su jedinice koje su preživele test vremena i to je mali postotak od ukupno proizvedenih jedinica iz tog vremena. Nekada se pravljenje drajvera smatralo crnom magijom i samo je mali broj firmi imao uspešnu formulu, danas drajvere računa i pravi matematika i modeliranje, kao i zvučnike i mnogo se bolje poznaje ponašanje materijala i kontroliše kako u radu, tako i u proizvodnji. Ja nikada nebi nazvao nepreciznim AMT visokotonce, magnetoplanare, elektrostate, Dynaudio, Scanspeak, Seas drajvere, Raal visokotonce, pa i Visaton, Focal, berilijumske visokotonce (Focal ili Usher), TAD berilijumske koaksijalne drajvere, lista nije mala, naravno svuda postoji gradacija u kvalitetu i različite serije... Da ne budem pogrešno shvaćen, pobornik sam oba pristupa i imam 2 sistema dijametralno suprotna, samo ne mogu da se složim da su današnji drajveri lošiji, mogu da se složim da je lepo imati nešto legendarno, dobro i retko ali to ne umanjuje kvalitet današnjih zvučničkih jedinica, iz ovoga izuzimam potpuno komercijalne, budžet zvučnike, koji su ekvivalent nekadašnjim tranzistorima. Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

@Ultravox Ne postoji ni objektivno najbolja žena, pa se opet zna ko je Branka Katić, Mišel Fajfer, Hajdi Klum... Možda si ti jedan od onih kojima se sviđa Rebel Wilson [emoji33] Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Kolika je osetljivost tih zvučnika, to pojačalo je 35 W po kanalu u 8 oma, za zvučnike niže impedanse nisam našao specifikaciju, uz niskoosetljive zvučnike impedanse od 4 oma, može biti problema... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Jbg, rekao si samo B&W, to je po meni komplet B&W, u budžet kategoriji ima svega, lepo ti ime kaže budž-et. [emoji6] Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Nemam, ja moje pravim, ali su B&W ozbiljan brend, naravno pošto pokrivaju širok raspon, imaju svakakvih zvučnika za svačiji džep i nema smisla reći da nisu hifi... No da se vratimo na tvoje pitanje i preporuku, idi slušaj što više možeš i odgovori, kao i ukus će se polako formirati... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Tu opet ima veze sa kontrolom polarne karakterisrike. Prvobitni monitori su bili dvosistemci i na mestu ukrštanja, midbas postaje usmerena a kako su koristili kalotni visokotonac, on u reznom opsegu ima 180 stepeni disperziju i sa jednakom glasnoćom u reznom području merenom u osi on zapravo ima veću akoustičnu energiju i malko bode uši. Zato je BBC propisao čuveni BBC dip da bi kompenzovao taj efekat u reznom području i to je upravo ono što je referencirao@Delija 10-ak postova gore. Strategija skretnice mnogo zavisi od korišćenih drajvera i zato kažem da nije sve SPL kriva za koju si se uhvatio. Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Previše su ti smele tvrdnje za nekog ko ne zna ništa, potraži šta je hifi, koje uslove hifi zvučnik treba da ispuni, koja su dozvoljena odstupanja, izuči malo SPL odzive zvučnika, polarne karakteristike, krive impedanse, otiđi na neki hifi sajam, sedi ispred para B&W Nautilusa u multiamp konfiguraciji, traži im da ti puste https://en.wikipedia.org/wiki/1812_Overture pa im posle toga objasni kako B&W nije hifi. I još jednom prouči šta je BBC dip i zašto je nastao, očigledno ti nije jasno... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

To je ok, to je MTM pristup i zvučnici kao šifonjer, ja sam se više koncentrisao na normalne dvo ili trosistemske zvučnike a MTM kontroliše vertikalnu disperziju, horizontalna i dalje ostaje i tu, posmatrajući odabrane dimenzije drajvera, Dynaudio upravo pokušava da isprati ovo što sam napisao, samo što su umanjili efekat 2 od 6 graničnih uslova, 4 i dalje ostaju i upravo je Dynaudio sa svojim MSP serijama i d21 visokotoncem i d52 ili d54 srednjacima na svojim starim trosistemcima zastupao ono što sam ja ranije napisao, kao i na tvojim zvučnicima i to je po meni dobar pristup. Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk