prophet

Bilo bi dobro imati podatke o efektivnim masama rucki za pocetak. Ovako napamet, za Duala neka starija visokokomplijantna glava tipa Shure, Philips...a za Technics za te novce moze i Denon 103 MC glava.

Pamtim staru slusaonicu iz njegovog stana sa policama prepunim knjigama. Tesla 15-inch zaglavljen iza polica i Saba drajveri na daskama. Veoma inspirativan kao licnost u ovim nasim hi-fi vodama. Nije se folirao, iznosio je bez ustezanja svo znanje i neznanje. ( nije se lazno stidela). Pomogao je u popularizaciji dosta proizvoda, koncepata i tehnologija. Tako da prenesi mu pozdrave ovdasnje zajednice, onako iskrene. Naravno i kritike, bilo ih je i bice ih i ne treba ih shvatati kao zlonamerne.

I ovo do sada je bilo vise nego sjajno, ali za ova dva projekta kapa dole.

Nema smisla da coveku odvlacimo temu na tu stranu. Poenta je da mu je dat predlog (na mestu), da taj predlog sa jedne strane komentarisu ljudi koji to nisu probali i sa druge strane ljudi koji se ne bave konstruisanjem zvucnika (nije na mestu). Predlog moze ili ne mora da se prihvati. Predlog je dat uzimanjem u obzir kvaliteta komponenata i srazmerno tome ulozenim sredstvima. Nije se islo u sirinu i komentarisao sam projekat. Ali se razvlacilo nepotrebnim upadicama. Naravno kao i uvek kada se povede diskusija sve napisano sa tehnicke strane je dobrodoslo. Cak i suceljavanje.

U pravu si, da ne preterujem(o).

Ne znam zbog cega padas u vatru i kreces ad hominem. Nije potrebna siroka lepeza vec je dovoljan jedan drajver koji ce se lepo uklopiti. Nisu kitovi nista novo, prodavali su se i pre 50 godina. Na stranu sve ali su barem drajveri bili usaglaseni po efikasnosti. Danas je izbor daleko veci, informacije dostupnije, komunikacija i nabavka laksi. Ali je ipak na sceni nesto drugo. I vrapci na grani znaju da je to put da se posredno prodaju komponente. To ne znaci da smatram da konstruktor nema pojma kao sto pokusavas da predstavis.

Lepo. Na narednom vidjenju donosim Rubinstajna i Toskaninija da cujemo to kako treba.

Ne morate citati a pogotovo ne morate ucestvovati u diskusiji koja vas ne zanima. Pritom se to odsustvo interesovanja namece kao opste celom forumu. To je put u idiokratiju. Ne vidim nista sporno u tome da se predoce jos neka resenja, da se prenesu iskustva... pogotovo jer je rec o gotovom projektu gde se na malom broju mesta mogu napraviti poboljsanja. Da je konstruktor tu pa da ga pitamo zbog cega je upotrebio visokotonac za koji je potrebna atenuacija. Ovako, to je sto je.

Probao vise tipova pa savetujes?

Uhhh...autoriteti. Mozda mu je bilo najlakse da ti tako objasni. Drugo, koliko sam ispratio ti si to uradio napamet. Tacnije bez merenja. I ne manje vazno, bavimo se slusanjem pa bi bilo lepo da se komentarise na osnovu iskustva sa vise tipova atenuatora. Ok je i da napises da si zadovoljan i sa tim jednim sto si probao ali nije dovoljno za diskusiju o razlicitim tipovima.

Kii ne koristi DSP za korekciju odziva basa tj za peglanje krive. Koristi za faznu usaglašenost i to radi izuzetno dobro. Odličan zvučnik. Naravno, kada isto to postignete bez upotrebe DSP rezultat je bolji ali isto tako veoma je mali broj zvučnika na kojima je to korektno odrađeno i obično poprilično nadmašuju cenu Kii. Kii ima nekoliko preseta za pozicioniranje zvučnika i to je to. I da, Kii koristi servo za bas što je jako dobro.

Kad smo već kod Ukrajine, još jedna firma koja pored ostalog pravi DAC-ove sa cevnim izlaznim stepenom: http://www.abbasaudio.com/en/productlist-dacs/

Da, nov proizvod je u pitanju: http://sound-design-atelier.com/products

Tonske kontrole se po potrebi mogu uključiti ili isključiti. Zgodna stvar su i dva izlaza.

Ovako izgleda TVC

Cevni preamp sa 30-step TVC i daljinskim

Pevao je na probi hora bar jednom u životu. Mogu da se kladim.

Ma to će sigurno da ostane i da radi u alternaciji. Topološki, u pravom smislu značenja reči, LEAK je to bolje rešio. Nešto je prostraniji, komotniji i žice su bolje upakovane. Kod QUAD-a je to sve upakovano na manji prostor, kablaža nije najbolje rešena ... Opet, sonično mislim da je QUAD u prednosti.

Sad ne znam da li uopšte to razmatrati, mislim na biamping.

I Mona Liza je pokojna ali je večna.

Vezano za temu, nezahvalno je i veoma teško verbalno izraziti muzički događaj. Čak i kada bi svi posedovali isti sluh, ukus i umeće. To nije slučaj pa prema tome treba izbegavati takve diskusije. Najbolje je zadržati se na eventualnoj preporuci da se nešto posluša. Drugo, treba izbegavati lične napade. To ne vodi ničemu. Kritika, ako je iskrena može mnogo da pomogne. Ne kažu džabe da pametan i od budale može nešto da nauči. Ovo se naravno ne odnosi na učesnike u ovoj diskusiji. Tako da relaksirajte malo atmosferu, prihvatite kritiku ali i slobodno iznesite svoje mišljenje. BTW, odslušao sam kompletan Nomimasenov album. U formatu na kojem se strimuje sa sajta. Reći ću samo da mi se kao delo dopalo. Ima i sjajnih momenata. Dakle pohvale za kompozitorski a bogami i izvođački deo posla. Naročito velike pohvale za producentski deo posla, tu pre svega mislim na pravi posao priducenta koji se tiče odabira i usklađenosti instrumenata i boja. Ne može tek tako neki bas da ide uz neki bubanj i tome slično. Ovde je to poseban kvalitet. Ima naravno i stvari koje mi se nisu dopale ali o tome kada i ako se budemo upoznali. Ovo za sada čisto sa korisničke strane, dakle kao konzument.

Rekli smo da "nema jakih" YES jedan od po meni najboljih bendova. Doduše više volim ranije radove. Delimo isti ukus mada sam po prirodi eklektik. Ali zaista mislim da je čovek debelo osiromašen ukoliko ne sluša PROG, ne svaki dan ali mora da sluša. Inače, ovo kako je Fripp odsvirao gitaru, taj ton, kako je snimljeno je čudo.

U Hi-Fi svetu priznajem samo jednu fotelju a to je Bujodragova.

Fagot, za početak:

Zbog ovoga sam pitao. Koliko se sećam Quad II su na 2V p-p. Znam da možeš to da rešiš, ali ako si odlučio da zadržiš originalnu koncepciju i to je validno. Sada imaš po set tih legendarnih pojačavača, zaista preporučujem svima da pogledaju unutrašnjost tih uređaja i uvere se u dobru praksu izrade uređaja. Čak mi se više dopada Leak u smislu vođenja računa o putanji signala. I kod Quada i kod Leaka sve je point to point ali tako uredno... vidi se da iza toga stoje veliki znalci. A to je izrađeno pre 60-70 godina. Ima naravno još puno dobrih primera, uglavnom u profesionalnoj i bioskopskoj opremi iz tog pa i dosta ranijeg vremena, ali u kućnom HiFi ne znam za bolje u navedenom smislu.