prophet

To Å¡to kod Grundiga vredi je skoro pa nenabavljivo. Aktivne zvuÄnike treba preraditi, vredi samo jedan preamp, barem po: http://motxam.interfree.it/indexgb.html ÄŒak i da uspeÅ¡ sve da nabaviÅ¡, ostaje pitanje vredi li to tog truda?

Pominjao si Quad 405 a ja njegovu dobavljivost kod nas, naravno novog. Zlatna vremena dobre hife iz UK su 50-te i 60-te godine proÅ¡log veka. Imali su zaista Äime da se podiÄe. To su ureÄ‘aji koji i danas bolje rade od svih koje si pobrojao kao dobre. Validni i danas itekako. Nije baÅ¡ samo moje miÅ¡ljenje vezano za Japan/USA pojaÄavaÄe, ali nebitno.

Sondek ti kao da nisi ziveo u to vreme kod nas. Zaboravljas kolike su bile dazbine (carina plus porez). O uvoznim dozvolama da ne govorimo. Ne secam se najbolje ali mislim da je ovo bilo moguce kupiti na rate. Iz ugla jedne porodice srednje klase gledano ipak su to bile znacajne sume. Da li je Quad mogao da se kupi kod nas? Sa druge strane stoji cinjenica da su cene u UK bile dosta nize od ostatka Evrope. Konstrukciono gledano, princip sa velikim trafoom, manjim elektrolitima i jednim parom izlaznih tranzistora je jako interesantan. Primenjuje ga i danas dosta UK proizvodjaca. Potrebni su zvucnici laki za pogon. Mislim da englezi nisu mogli da pariraju uredjajima krcatim funkcijama pa su se okrenuli propagandi. Stoji da se u tome preterivalo, pogotovo sa japanske strane. I ja sam pristalica minimalizma. Takodje mislim da kvalitet Quad preampova nije pratio kvalitet pojacavaca snage. Ipak su u to vreme najbolje pojacavace pravili amerikanci i japanci. Govorim o SS pojacavacima.

Sondek ti kao da nisi ziveo u to vreme kod nas. Zaboravljas kolike su bile dazbine (carina plus porez). O uvoznim dozvolama da ne govorimo. Ne secam se najbolje ali mislim da je ovo bilo moguce kupiti na rate. Iz ugla jedne porodice srednje klase gledano ipak su to bile znacajne sume. Da li je Quad mogao da se kupi kod nas? Sa druge strane stoji cinjenica da su cene u UK bile dosta nize od ostatka Evrope. Konstrukciono gledano, princip sa velikim trafoom, manjim elektrolitima i jednim parom izlaznih tranzistora je jako interesantan. Primenjuje ga i danas dosta UK proizvodjaca. Potrebni su zvucnici laki za pogon. Mislim da englezi nisu mogli da pariraju uredjajima krcatim funkcijama pa su se okrenuli propagandi. Stoji da se u tome preterivalo, pogotovo sa japanske strane. I ja sam pristalica minimalizma. Takodje mislim da kvalitet Quad preampova nije pratio kvalitet pojacavaca snage. Ipak su u to vreme najbolje pojacavace pravili amerikanci i japanci. Govorim o SS pojacavacima.

Da, Limundo naplaćuje transakcije pa mora i da bude odgovoran. Uprkos svemu, na KP je dosta bolja ponuda a usudio bih se da kažem i kvalitetnija. U principu svuda važi staro pravilo: niko vas ne može prevariti ako sami ne pristanete na to. Zbog toga oprez, izbegavajte kupovinu na neviÄ‘eno, slanje kurirskim službama i uvek se zapitajte zbog Äega je neÅ¡to jeftinije. Kada ulazite u rizik budite toga svesni kao i Äinjenice da sami snosite posledice.

Ranije sam pisao o Sanyo/Fisher iz 80-ih. Mislim da su to bili isti proizvodi samo razliÄito brendirani. ÄŒak mislim da je postojala neka saradnja sa Grundig-om. U to vreme 1985.-86. sam imao muziÄki stub Fisher (koji izgledom jako podseća na ovaj Sanyo), kod nas je kupljen i plaćen 2200DM. PojaÄavaÄ ima 35W, dupli dek, tjuner, gramofon i zvuÄnici. Ta plastika i danas svira jako korektno kod mojih roditelja. Radi evo preko 25 godina bez ijednog kvara a preživela je sve moje i bratovljeve mladalaÄke ludorije. Zimus sam na gramofonu pustao RCA vinile iz 1955. i bio iznenaÄ‘en da nema nikakvog krckanja i Å¡uma. Gramofon nema nikakva podeÅ¡avanja , Å¡asija je plastiÄna sa metalnim tanjirom i gumenim matom. Ima dosta energije, zvuÄi pomalo sputano sa blagim sound signature na visokim. Solidno kontroliÅ¡e zvuÄnike, veliki trafo, dobri tranzistori i solidni elektroliti.

Super. Nadam se da ćeÅ¡ nam ovde izložiti celokupan projekat izrade sluÅ¡aonice kao i elektriÄnih instalacija.

Ma šta će ti grejanje?

Pametna neka žena

Zavisi kako gledaš na stvari.

Ako je prodavac onaj koji mislim da jeste i kojeg poznajem iz druge priÄe a vezano za istu tematiku mogu da posvedoÄim da je vrlo odmeren i korektan.

DoÄ‘osmo na isto: http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/25290-topping-tp-30-koji-zvuÄnici/?p=476721

Fenomenalno

Californication slušam 8-track mix, studijski zapis 16/48 naravno WAV.

ÄŒekaj, nemoj da meÅ¡aÅ¡ gole full range drajvere i gotove full range zvuÄnike. Svi ti drajveri su uglavnom izvrsni i odliÄna polazna osnova. Vrlo mali broj njih je ravan i ne zahteva nikakvu intervenciju u vidu nekog filtera. ZnaÄi obiÄno imaju pikove. Sa druge strane ne pokrivaju ceo opseg. Zbog toga ih je bolje koristiti kao extended range sa helperima na basu i visokim. ZnaÄi za ozbiljan projekat neće moći bez skretnice, filtera i sl. SluÅ¡ao sam baÅ¡ dosta tih drajvera: Lowther, Philips, Sonido, Iskra, Altec, Fostex, RCA, Tannoy... da ne nabrajam dalje. Neki od njih su sa mehaniÄkom skretnicom, drugi sa wheezer-om treći koncentriÄni sa skretnicom.. Uglavnom potiÄu iz radio, studio i cinema miljea. Ko je zadovoljan pokrivenošću opsega radio standarda (orijentaciono 60Hz - 14Khz) može ići i sa samo jednim drajverom. Ima ih koji idu i viÅ¡e (do 19kHz) i koji idu niže (do 19Hz) ali nijedan ne pokriva baÅ¡ ceo opseg.

Jesmo, bilo je lepo. Poziv stoji i dalje.

OpuÅ¡teno, nego kako. MožeÅ¡ da radiÅ¡ triamping i sa pasivnim skretnicama na srednjem i visokom. To je sigurno kvalitetnije reÅ¡enje od sadaÅ¡njeg. Sa druge strane mogu da prihvatim da trenutne kutije svojim kvalitetom ne zaslužuju dalja ulaganja u tom pogledu. Tvoji utisci to dodatno potvrÄ‘uju. Ono Å¡to sam predložio se viÅ¡e odnosi na eventualni novi projekat a namenjeno je i Å¡iroj ÄitalaÄkoj publici sa namerom da se informiÅ¡e na pravi naÄin. Operacije na samom drajveru su mi dobro poznate kao i Äinjenica na koji naÄin se menjaju parametri istog. Sami kabineti se kreiraju na osnovu tih parametara. Å to se tiÄe "dip-ova" na odzivu moguće je da sami drajveri nisu upotrebljivi za oÅ¡trije rezanje sa 24db/oct. No, najbitnije je da si ti zadovoljan i da si napravio pomak.

Nema na Äemu

http://www.kupujemprodajem.com/oglasi.php?action=photo&oglas_id=5289223&data[photo_num]=1 Sony APM zvuÄnici. Slaba strana im je veÅ¡anje na basovima, pena koja vremenom propada. Na ovim primercima je to neveÅ¡to zamenjeno. Ali ono Å¡to je najinteresantnije - ovi zvuÄnici mogu da rade i bez veÅ¡anja.

LiÄe na Bowers & Wilkins DM604 ali mislim da je pre u pitanju kopija istih. Tipujem na VIVAX, prednji par iz surround kompleta.

Lepo, lepo...profi

Svejedno, ako već ne ideÅ¡ na optimum stavi akcenat na kvalitet. Behringer izbegavaj na centralnom i visokom opsegu, bolje idi na pasivnu varijantu. Ostavi ga na basu. Druga stvar, svestan si da si promenom veÅ¡anja promenio parametre drajvera. Samim tim i kabineti viÅ¡e nisu odgovarajući. Da ne govorim da je promena veÅ¡anja bez promene centratora sama po sebi problematiÄna. InaÄe, Gonza je dobar majstor, znam po Äuvenju.

To se definitivno ne isplati

Kutije je pravio Savo, projekat je Zenovo delo a dobra volja Wolijeva.

Nisam sigurno, nego je raspored kod mene u poslednjih par meseci prinudni a slušao sam iz trpezarije ležeći iza pregradnog zida. Ko zna šta se tu dešavalo?