impuls

100 godina kasnije. Znaci i mi imamo toliko da izmerimo razlike u neusviranom i usviranom kablu. A za sad ja eto predvidjam da dolazi do promene karakteristika izolacije u kablu

Srecko slazem se da svako moze da ima svoj stav i nisam ljut, samo sam pokusao na identican nacin da napisem post. Ako neko ne cuje razlike u usviravanju kabla i ne veruje u to ne moze da forsira da mu se to dokaze. Moze da iznese stav da ne veruje i da ne cuje ali da se mora, sa naglaskom na MORA, da njemu dokaze da to moze da se izmeri je apsurdno narocito kako ste spoemnuli na forumu gde svako moze da iznese misljenje. Druga stvar je razlika izmedju onih sto slusaju muziku i sto slusaju uredjaje. Da bi mogli da cijete neke razlike morali bi da se usredsredite na ono sto izlazi a da bi se mogli usredsrediti morate jednu pesmu toliko mnogo puta cuti da znate svaki ton koji izadje iz zvucnika na pamet. Imao sam goste koji su rekli da oni ne cuju nista a onda sam im pustio jednu pesmu pocetak, pa je ponovio, pa ponovio i naglasavao na cega da obrate paznju i pokusaju zapamtiti a onda promenio nesto u sistemu. Cak i oni koji nisu naucili da uocavaju razlike su primetili da je nesto drukcije iako su se prvi put susreli. Znaci ne radi se o slusanju kompozicije vec o tonovima koji izlaze. Interesantno je da kad se uvo nauci da primecuje razlike vrlo lako primetite svaku promenu. Sto se tice sistema, vecina korisnika audio tehnike nemaju mogucnosti da svoj zivotni prostor prilagode sistemu ali verujte da ce Vam akusticni tretman prostora za manje para dati vise muzike nego mnogo vise para ulozenih u sistem. Ukucajte u youtube: Treated and untreated listening room i poslusajte razliku kako zvuci muzika u tretiranoj i netretiranoj prostoriji pa ce biti jasno da se u netretiranoj mnogo zvukova mesa i teze je razaznati detalje. Za razonodu poslusajte Laurindo Almeida - Enamorados i obratite paznju na ton gitare i na trajanje tona triangla. Kad se naviknete na izvodjenje promenite nesto u sistemu i poslusajte ponovo. U najmanju ruku okrenite utikac od kabla za napajanje i poslusajte sirinu scene ako vec nemate drugi interkonekt. edit: spomenuli ste da je Ajnstajn postavio teoriju relativiteta bez merenja i to je priznato, zasto ne bi i da neko cuje razliku u kablovima pa i da ne moze da se dokaze. Ali je evidentno da na ovom forumu postoje ljudi koji cuju razlike.

Taj kabel za merenje srca jeste neoklopljen ali sam napomenuo zasto u pretproslom postu, zbog digitalne obrade signala u dsp-u. Nekadasnji EKG aparati su imali i oklopljene kablove i okloppljene pojacavace u samom uredjaju jer nisu imali blagodeti savremenih procesora za obradu signala. Sto se tice slusanja razlika, sve dok se nema kvalitetno tretirana prostorija slusalac ce imati gomilu reflektujucih talasa od zidova plafona, poda i imati zakasnjele signale koji ce spreciti da se uoce minimalne razlike u zvuku. Sem toga skretnica na zvucniku je jako bitna i vrlo je vazno kako je rez uradjen. Ako se dva drajvera bitno preklapaju, opet mozemo dobiti varijatnu netacne faze na reznoj frekvenciji a time i neprecizno uocljive nijanse u zvuku. Jedan prijatelj je imao teoriju da se zvucnik kad se prvi slusa samo jedan. To je bilo u vreme dok se nisu posedovali merni instrumenti i alati kao danas. Za svaku varijantu skretnice je trazio novi polozaj drjavera i po visini i po dubini sve dok ne dobije da zvucnik ne nestane u prostoru i dobije da svira ceo zid iza njega. Serijske skretnice su dobre jer oba zvucnika ostaju u fazi ali i dalje ostaje njihov medjusobni polozaj problematican. Verujem da se mnogima desilo da im je dvosistemski mali zvucnik mnogo bolje ocrtavao prostor i dubinu nego veci i sa vise drajvera. Jer je lakse uklopiti dva drajvera. Nemam sad vremena za bilo kakvo zabavljanje sa kablovima i premeravanje. Ali je cinjenica da ima jako mogo faktora koji uticu da se dobije jasan ton i uoci svaka njegova razlika. Ako neko ima neki milivoltmetar neka generise sinusni signal preko velikog otpornika u kabel i pokusa meriti pad napona. Moj unimer meri mikroapmere na drugu decimalu ali nisam uspeo izmeriti struju curenja. U pitanju je WBT 2016 kabel sa originalnim konektrima 596pF. Mozda sam trebao uzeti neki losiji

Dodao bih samo pojasnjenje Majdinog posta. Lampaski ulazni stepen ima malu kapacitivnost i veliku ulaznu otpornost, za laike u elektronici, sklop vrlo lak za poterati, prakticno kao da imate papiric i svako i najmanje duvanje u njega ga pomera i leprsa. Ako na izvoru imate strujno sposoban izvor manje ce se osecati karakteristike kabla u zvuku, narocito ako vam je sledeci stepen lampaski. Ako vam je slucajno sledeci stepen tranzistorski sa velikim ulaznim kapacitetom, uzled punjenja i praznjenja tog kapaciteta moze doci do deformacije korisnog signala, Majda je naveo zvonjenje, ili oscilovanje za slabljenjem usled punjenja i praznjenja ulaznog kapaciteta. Da bi se smanjio uticaj ulaznog kapaciteta, ima jedan jednostavan trik koji malo smanji ovaj uticaj i popravi zvuk ali i utisa dolazni signal. Na red sa vrucim krajem se stavi otpornik i na ulaz izmedju mase i vruceg kraja stavi jos jedan. Ovim se oslabi signal ali se sa malim otpornom umiri zvonjava na ulaznom kapacitetu. Primer ovoga je 75 omski otpornik na digitalnim ulazima. To je primer prilagodjenja po impedansi. Oni koji imaju osciloskope sa sondom x10 znaju da na samoj sondi ima mali trimer kojim se koriguje ovo a mozda nikad nisu razmisljali o tome.

Zflazar mnogo se ponavljate sa istim pitanjem. Pokusajte da pobrojite koliko ste puta minirali temu stavom "dokazite mi da ste u pravu". Moje misljenje o razlozima zasto se zvuk menja u radu sam izneo ranije. Isto sam izneo i da moji kablovi sa vazdusnom izolacijom imaju od starta dobar zvuk i na osnovu toga zakljucio da izolacija ima mnogo uticaja na zvuk. Izneo sam i da kondenzatori menjaju zvuk u radu a negde ranije u temama sam napisao da je meriva promena novog i kondenzatora koji je radio. Ja imam unimer dovoljno dobar da testiram kabel ali nemam nameru da miner skeptiku dokazujem to. To sto u Vasem sistemu se ne cuje razlika zakljucak je samo da Vam sistem nije dovoljno dobar. Pa na osnovu Vaseg stava ja mogu da trazim od Vas da izmerite Vas sistem na poziciji slusanja u frekventnom i spektralnom domenu i da prilozite da vidimo da li uopste ima svrhe razgovarati sa Vama po pitanju cujnosti razlike u kablovima. Mnogi su rekli da Vam sistem odlicno svira a ja kazem na osnovu cega to tvrde, imate li merenja da to dokazete ili ne. Ako nemate i ti opisi idu na licnom osecaju zasto clanovi koji cuju razliku u kablovima ne bi mogli da daju svoje opise na licnom osecaju. Zar ne mislite da Vas stav: ja hocu... malo iritira i ko ste Vi da bi Vam dokazivali da smo u pravu, kao sto Vi mozete da kazete ko smo mi da nam prilazete merenja Vaseg sistema. Merenje moze jako lako da se izvrsi i sa analognim milivoltmetrom i ton generatorom i jednim otpornikom vece vrednosti. Isto tako drugo merenje moze da se izvrsi sa Artom i racunarom na poziciji slusanja. Sve moze. Kad se hoce. Sto se tice merenja u medicini. Jedini pravi inzenjersko dobro uradjeni uredjaji su se nekad davno radili kada se ispostovalo sve sto treba po pitanju elektronike. Danas se u tim uredjajima nalazi DSP koji obradjuje signal da bude citljiv i skida smetnje uzrokovane spoljasnjim smetnjama. Znaci odlucili su da nije potrebno da imate svaki i najmanji sum na srcu vec je dovoljno iz osnovnog grafikona kontrakcija srca zakljuciti sve sto je neophodno. Kao sto i iz Sonashi mini linije mozete zakljuciti da li je delo dobro odsvirano i mozete dobiti informaciju da li Vam odgovara. Sem toga na tom jadnom kablu koji ste opisali su HIrschman stipaljke i Phoneix contact konektor sto nije uopste zanemarivo. Imam par takvih kablova u fioci i vrlo su kvalitetni konektori a sto se tice bacanja, kada se zica pokida ne sme se ostaviti mogucnost da nam krci sistem kad je covecji zivot u pitanju. Inace ako zelite vrhunsku bakarnu zicu u teflonskoj izolaciji imate na Dragerima. Mozda se ne razumem bas u medicinske uredjaje dobro, malo sam ih popravljao, uglavnom uredjaje za merenje koagulacije, hirurske nozeve a poslednje sto sam uspesno popravio je cetvorokanalni Neuromax emg i znam da se u medicini jako mnogo polaze na kvalitet konektora a elektronski deo je zahvaljujuci razvoju tehnologije softverski modifikovan da radi posao i novi uredjaji su prakticno psakovani u jedan chip a lose oklopljeni kablovi koji kupe smetnje se softverski modifikuju za prikaz na ekranu. Zamislite da vas audio signal propustite kroz filter koji ce odseci 50Hz i 100Hz jer u taj deo ulaze smetnje iz mreze.

Filipe ako ste vec provukli petozilni kabel kroz zid, ja bih na vasem mestu dve zice iskoristio, iako nemate jos jednu plavu, da dovedem fazu i nulu na drugu uticnicu i na nju spojio choperske potrosace, kao sto je tv, dvd... a audio sistem ostavio na prvoj uticnici. Ovo je samo predlog ako ste vec provukli petozilni.

Bio sam kod prijatelja da cujem sistem jer se pohvalio da ga je sredio i da odlicno svira. Poneo sam Khadas sa zamenjenim kondovima i pet interkonekt kablova: 1. plavo bela telefonska zica sa kopijom eichman konektora 2. bakarna borska zica u cevcici sa vazdusnom izolacijom i Neutrik pro konektorima 3. upoc bakar u cevcici sa vazdusnom izolacijom i original eichman konektorima 4. Mundorf srebro u teflonu 0,5mm sa WBT original konektorima 5. Oehlbach XXL series 100 sa original konektorima Ovih pet kablova se kod mene u sistemu jasno razlikuju u zvuku i mozes i bez gledanja da pogodis koji je prikljucen. Kod prijatelja svih pet kablova je imalo isti zvuk. Bilo je nas petoro i svi su rekli da sve isto svira. Iste te osobe kod mene cuju sve razlike. Iz ovog mogu da zakljucim da su nevernici u kablove oni koji to u svom sistemu ne mogu da cuju. To sto njihov sistem bolje odsvira muzicki sadrzaj od mog sistema je za njihovo uvo bolje. Meni se na primer nije svideo amp koji je znatno cistiji od mojih doxi iako istog tonskog karaktera jer su mi produkcije slicno zvucale iako su razlicito snimljene. Ako zelite takav zvuk slobodno uzmite bang olufsen i uzivajte. Meni to ne treba. Ja iako imam maksimalno popunjenu sobu uradio sam jos 5 velikih apsorbera da nemam reflektujucih talasa koji bi kvarili 3d scenu. A sto se tice curenja kroz izolator, pretpostavljam da bi moj instrument mogao i to da izmeri, ali mi se posle ovoliko neverstva u ono sto drugi cuju, uopste ne trza da se cimam ne bi li nasao dva ista kabla da nekom dokazujem da sam u pravu. Pozdrav od mene. Ovo na slici je 634mmx1234mmx70mm

ima objasnjenje u delu sa glavom za brisanje na kasetofonima gde se pod dejstvom promeljivog elektricnog polja ubrzavaju promene uzrokovane stalnim magnetom Ako je neko dokon, na interkonekt prikljuciti jednosmerni napon a zatim interkonekt spolja tretirati demagnetizatorom za ekran ili pistolj lemilicom provlaceci ukljucenu tako da je trafo do kabla, pa poslusati da li ima razlike. Trebalo bi da se na ovaj nacin pokvari kabel, ako je moja teorija ispravna. A sad odoh da radim, ima forumasa koji cekaju svoje mezimce.

Gogolar to moze odgovoriti, nisam radio to.

U pretproslom postu sam naveo da pravim kablove sebi sa vazdusnom izolaciojom i da ih prakticno ne treba usviravati vec od pocetka imaju svoj zvuk. Na sonovu toga smatram da vise uticaja na zvuk nosi izolator nego sam provodnik. A ovu tvrdnju potvrdjuje i to sto svi biraju materijale za izolator a provodnik uglavnom ostaje isti i da na osnovu toga postoje znatne razlike u zvuku. da nije tako onda bi umesto teflona stvaljali najgori pvc i bili zadovoljni. A koliko znam i Vi u svoje kablove birate izolaciju Kod provodnika termicka obrada daje znatan pecat u zvuku. Ali tu je najjaci gogolar koji e eksperimentisao sa termickom obradom i zvucnim potpisom

Za Zrenjanin: prvo magnetno polje je zemljino i ono uvek ima isti smer. Ostala magnetna polje mogu biti od stalnih magneta ili uredjaja koji salju elektromagnetne smetnje u okolinu, a to su svi uredjaji koji su na mreznom naponu. Mislim da usled stajanja zemljino magnetno polje najvise utice ali to je samo misljenje bez izmerenih podataka. Drugo sto bi moglo da utice na polarisanje dielektrika je elektricno polje unutar prostorije usled nepravilne raspodele pozitivnih i negativnih jona u vazduhu. Pre 35 godina u SAM-u je izasao jonizator za vazduh. Slicnu stvar danas audifili koriste za svoje vinile. Mislim da se provodnost dielektrika menja sa radom i na osnovu toga sam i napisao prethodni post. Moze se postaviti pitanje zasto bi dipoli u dielektriku reagovali na zemljino magnetno polje? Mislim da pod uticajem elektricnog polja iz okoline reaguje. Kao sto ni bakar nije magnetni materijal pa kad ubacimo magnet u bakarnu cev onda pada polako jer njegovo kretanje uzrokuje u bakru stvaranje magnetnog polja usled elektromotorne sile proizvedene u cevi. Skrenucu malo sa teme na kaset dekove. Magnetna traka se brise glavom za brisanje sa frekvencijom 85kHz. Tako obrisana traka ima haoticno okrenute magnetne dipole. Kada bi na takvu traku doveli signal koji treba da se snimi on bi bio jako malog intenziteta. Zato se kod kaset dekova korisni signal prvo spaja sa tim signalom od 85kHz i takav snima na traku. Ovako se pomogne da se dipoli bolje orijentisu. Zasto, ne znam ali to tako radi kod svih magnetnih zapisa. Verujem da dielektrik ma koliko bio dobar u nekom elektricnom polju drukcije reaguje nego van njega. Nema potrebe meriti otpornost kabla, naveo sam u prethodnom postu da treba meriti provodnost izolatora odnosno curenje kabla izmedju jednog i drugog provodnika. Sem toga otpornost kabla se meri jednosmernom strujom a naveo sam da bi kabel trebalo meriti na razlicitim frekvencijama i snimiti karakteristiku pa bi se tako dobila prava slika gde kabel ponistavava frekvencije a gde ne. Sve pise u proslom postu, samo treba procitati. Ovo bi bio i deo odgovora na Fatherovo pitanje o merenju impedanse. Nekadasnji namotaji za razmagnetisanje katodnih cevi su se spajali na 50HZ. Primakne se ekranu i polako odmice da oslabi magnetno polje. Na isti nacin se koriste demagnetizatori za glave kaset dekova. Father je ponudio disk za usviravanje kablova a u stvari radi isti posao kao i demagnetizator gde postepeno smanjuje signal kako bi dipoli ostali nepolarisani Sto se tice temperature prostorije to je pitanje brzine zvuka i reverberacija prostorije i nije za ovu temu.

Voda je polarna supstanca, to znaci da njeni molekuli mogu da se orijentisu u elektricnom polju I stvaraju dipole koji mogu da provode struju. Dodavanjem nekih jedinjenja u vodu moze da se jos popravi provodljivost. Zasto spominjem vodu? Da se uoci analogija sa kablovima. Izolacija u kablu odvaja jedan provodnik od drugog. Ma koliko bila kvalitetna izolacija u procesu proizvodnje, u zavisnosti od izolacije dobijaju se molekuli koji mogu da se orijentisu u elektricnom polju. Posto je u pitanju izolator njegova svojstva su da se elektroni jako slabo pokrecu i jako slabo provode bilo kakav signal kroz sebe. Kada je rec o audio signalu jako malog intenziteta, ako i samo mali deo prodje izmedju dva provodnika, on nece doci do slusaoca. Da li ce se nesto izgubiti ili samo malo deformisati, svejedno, oba slucaja cujemo kao promenu u zvuku. Da ne bi doslo do provodnosti izolatora ili da bude sto manje treba dipoli da budu haoticno okrenuti a ne svi usmereni na jednu stranu. U zavisnosti od tipa izolatora ovo se jako sporo desava, negde duze a negde krace. Ako kroz kabel propustimo naizmenicni signal, kao sto je nas audio signal, posle nekog vremena dipoli u izolatoru ce se haoticno izokretati i tada ce karakteristika izolatora biti najbolja. Ako se kabel ostavi da stoji, pod dejstvom spoljasnjih elektromagnetnih polja dipoli u izolatoru ce se posle nekog vremena opet orijentisati u odredjenom smeru. Ista je stvar i sa kablom koji stoji uboden u uredjaj a ne radi. Zbog toga nam se desava da mora opet da prodje neko vreme da kabel dobije svoj zvuk. Mozda neko veruje u usviravanje kablova a neko ne, sa dovoljno kvalitenom opremom moze da se izmeri curenje kabla i dokaze ova pojava. Ja sam merio kondenzatore jer imam dovoljno dobar instrument i to se moze izmeriti, Kablove nisam pokusavao jer treba meriti curenje na celom frekventnom opsegu i definisati kako se koji izolator ponasa, tada bi dobili potvrdu ovih audio magli koje mnogi ne prihvataju. Ja sebi pravim kablove sa vazdusnom izolacijom i prakticno im ne treba usviravanje, sem za konektore. Posto koristim uglavnom eichmane, zbog male kolicine kontaktnih povrsina i curenje kroz izolaciju je jako malo pa prakticno mogu vec posle kojeg sata da cujem pravi zvuk kabla. Ako razmislite o konektoru na isti nacin kao o kablu, gde izmedju dve elektrode postoji neki izolator, doci cete do zakljucka da i njima treba vreme da se raspolarisu. Da ovo ima uticaja, ako imate na svom uredjaju neki ulaz koji niste uopste koristili, ocistite kontaktnu povrsinu i ubodite kabel u njega, verujem da cete primetiti razliku u zvuku u prvom tonu, dok ce posle nekog vremena to da se izgubi. Druga proba je da ako imate dva identicna kabla od kojih jedan stoji u fioci a drugi radi, ubodite taj drugi i poslusajte. Sto se tice usmerenih kablova, to su uglavnom simetricni koaksijalni kablovi koji su jednim krajem vezani sirmom za masu a drugim ne. Kod ovih kablova je bitno kako se okrecu jer sirm moze posluziti kao radio antena da hvata lokalnu radio stanicu. Nekad je bilo pravilo da se sirm veze na kraju signala ali se to posle promenilo da se veze na izvor. Da budem iskren zaboravio sam sta je pravilno (mislim izvor zbog niske impedanse izlaza) ali znam da me je prijatelj pre par godina zvao da mu resim problem sa radio stanicom na pojacalu i da je bio problem do okrenutosti kabla. Pa ako vam se desi takva situacija da znate gde da trazite problem. Neko je spomenuo zvucnike i njihovo usviravanje. Zvucnici, slusalice, gramofonske zvucnice, svi elementi koji imaju neko vesanje a potrebno je da se krecu, ako dugo stoje moraju da prodju odredjeno vreme da ima se vrati malo elasticnost. Na zalost posle odredjenog broja godina ta elasticnost opada od starosti, kao sto propadnu gume na autu ili djonovi na obuci. Pre koju godinu je jedan clan na forumu pricao kako su mu propale skupe zvucnice od stajanja jer je propalo elasticno vesanje kantilevera. Za moderatore: moze li ova tema da se iskopira i u aporije?

doplatite 68 evra za vecu kvadraturu i stavite ga na kant 0.13x0.35x1500. i dalje ostaje ista povrsina iznad nejga pa mozete staviti jos pet uredjaja u visini stana tako da se 68 evra deli na 6. Covek je pitao sta da radi sa dekom koji mu stoji 10 godina, znaci nema veze kvadratura Vaseg stana sa njegovim dekom kao ni moj komentar na Vasu kvadraturu. Ali sam siguran da bi 98 posto clanova ovog foruma zadrzalo Nakamichija pa makar i na ormanu da ga bar nekad pogledaju

Za koliko god da prodate zazalicete kasnije sto ste to uradili. Nakamichi je relikvija koja se uvek drzi kod kuce bez obzira na ispravnost, samo pod uslovom da je u estetski perfektnom stanju. Nisam fan dekova ali se ne bih bunio da mi kod kuce stoji neki iz ZX serije. Prema tome ako Vam nije stalo do 150 evra u takvom stanju ili 200-250 u ispravnom, ostavite ga neka cuci kod kuce.

Supaplex pre i Far Cry posle

aktuelno

https://export.farnell.com/panasonic/16svpg47m/cap-47-f-16v-20/dp/2491822?st=16SVPG47M

Upravo tako. Prijatelj se i bavi popravkom maticnih ploca (njegov je prvi modifikovani akai cd79) ali i sa dobrim alatom trebao je skoro sat da se sve obavi kako treba. Nakon odlemljivanja je cistio plocu pletenicom i propanolom. pa je nakon lemljenja opet cistio. Koristio je vrhunski fluks za lemljenje. Probao na racunaru. Kad se sve to sitno skupi, vreme brzo prodje

Ne znam za cene u Bg ali prijatelj je utrosio jedan sat da ih zameni ukljucujuci i ciscenje plocice. Ovde u So bi realna cena bila do 1500 dinara za ruke i ako bi se neki servis prihvatio da nabavi kondove na vecu kolicinu pa dobije nizu cenu, mislim da bi 20 evra bila adekvatna naknada za uradjen posao zajedno sa kondovima. Pretpostavljam da i u bg ima servis akoji ogu da odrade. Problme je sto je sve jako sitno. kada stavim tanki vrh ne mogu da zagrejem dovoljno da odlemim kond jer stampa odvlaci temperaturu. Neko sa JBC lemilicom bi to verujem jako lako uradio ali treba istovremeno obe nogice grejati pa zbog toga treba pinceta https://www.paceworldwide.com/products/handpieces/tweezers/tt65-thermotweez-sensatemp Verujem da servisi koji se bave popravkom laptopova imaju takav alat

Vec sam napisao ranije ali je verovatno promaklo, nisam uspeo da zamenim sam bez obzira na sve lemilice koje imam. Zamenio sam dva komada i to je bilo sa mukom. Nije problem unistiti stari kond vec je problem ako se unisti stampa. Nosio sam kdo prijatelja ostalih pet kondova na Pace pincete i on je zamenio.

Uspeo sam odvojiti pola sata da uporedim Khadas tone board u originalnoj varijanti i sa izmenjenim kondovima i zapazanja su sledeca: 1. khadas i za 100 dolara je i dalje odlicna kupovina kad se posmatra segment kineskih dac-ova u izvornoj varijanti. Daleko je bolji takav cak i od dosta fabrickih uredjaja koje necu imenovati da ne rusim vlasnicima cenu. 2. zvuk nemodifikovanog je kao sto sam vec naveo sa malo manje basa pa sve zvuci cistije i tonovi bi nijansu duze trebali trajati. Sa izmenom kondova dobio se malo duzi ton, dobilo se u basu. nije se izgubilo na cistini ali sveukupno gledano zvuk ne zvuci sterilno vec vise analognije zbog popunjenosti spektra. Tako i glasovi dodju puniji i bolje popune prostor izmedju zvucnika. 3. pitanje da li se isplati zamena kondova? Svakako. Uloziti deset evra na 100 i dobiti zvucno kompletan uredjaj je za mene bez razmisljanja. Na zalost jako se tesko menjaju pa treba naci servis sa dobrom lemilicom. I odgovor koje sam kondove stavio https://www.digikey.de/products/en?keywords=P18930CT-ND 4. lose kod Khadasa je sto ne ostavlja mnogo prostora za modifikaciju jer je sve suvise sitno pa nista ne moze da se promeni proizvoljno a i napajanja su odradjena sa smd komponentama pa nema bas prostora da se na jedva vidljive vodove nesto lemi. Mogao bih jos dosta pisati o prednostima i manama iz mog ugla gledanjaa li zakljucak bi bio: ulozite jos koji evro u zamenu kondova i imacete odlican uredjaj. I na kraju, sve sto sam napisao gledao sam iz ugla naprednijeg audiofila. Iz mog ugla ja imam dac-ove koje sam modifikovao i koji rade znatno bolje od fabricke varijante khadas-a ali sa oscon-ma se khadas jako priblizi mojim uredjajima. Necu ga prodavati jer je malih dimenzija, prenosiv a zadovoljavajuceg zvuka za sva grupna okupljanja sa prijateljima, da ne vucem vece komponente.

u subotu vece rezultati, ostavljen je da radi par dana da bude ravnopravan test

Ovo su prilicno kontradiktorne izjave, Scan Speak nije svetao zvucnik a nije ni lak za pogon. Imam dva para Scanova i razlicitih serija, Clasik i Revelator i znam koliko snage treba da se potera.

Ne preporucujem ovakav nacin skidanja. Sve je dobro dok prvi put ne otkinete pad i vod sa njim, tad nastaje nervoza i situacija kad zelite ceo uredjaj da bacite u kantu i kupite drugi

Trenutno je ak4495 kao sto ga Vi imate neispravan. To je ispala najgora plocica sa kineskog trzista jer nista od delova nije originalno a uz to skartovi. Izmenjao sam skoro sve, radio jedno vreme dobro ali je otkazao. Khadas u fabrickoj varijanti ne moze da pridje ni jednoj verziji koju sam do sad modifikovao a kupio na aliekspresu. I ak4396 i cs4398 su bolji a i taj ak4495 po secanju je bolji. Prednost kineskih jeftinih dac-ova je sto su delovi vecih gabarita i moze nesto i da se uradi. Kod Khadasa nema bas puno mogucnosti. Iako na netu izgleda velika plocica kad se uzme u ruku vidi se koliko je sitno. Stavili su za svaki pin posebno napajanje i vodili racuna o masama i to je znacajan napredak u odnosu na ostale kineze. Najvece mane sam vec naveo u prethodnom, kratak ton i manjak basa. Sa oscon-ima se stanje popravilo ali nisam stigao da uradim poredjenje. Cim budem imao koji sat sam u stanu, javicu rezultate