Majda

Da HiFace ima izolacioni trfo na izlazu i to je OK, ja sam pisao generalno, nemaju svi usb-spdif uredjaji trafo na izlazu. BTW taj trafo je step-up i umesto da daje +- 0.25V standardnu vrednost SPDIF signala, to je TTL od 5V p-p signala... Imam negde i izmereno na osciloskopu to ako nadjem poslacu. Nemam pojma zbog cega su stavili bas step-up trafo, mnogo bolje bi bilo da je neki drugi ili 1:1 ili step-down, na stadardnu vrednost signala? Muata ima i tih trafoa i iste su velicine i cene? (Vec godinama koristim taj HiFace Izmedjuostalog i modifikovan i u originalnom stanju i meni je generalno OK mada ga ja koristim kao USB-I2S uglavnom). . A sto se tice naponskog pina na USBu kompjutera, moze se postaviti ineki LED sa odgovarajucim otporom serijski. To je potrosnja od 5-10 mA a moze biti i zgodna indikacija. U modifikovanim verzijama ja sam koristio optocoupler koji se napaja sa tog pina pa dalje automatski uklkucuje posebno napajanje za HiFace ili bilo koji drugi uredjaj...

Cak i da je "ociscen" napon, nista se ne resava. Zbog toga sto su i dalje masa racumara i masa sledeceg uredjaja posle usb kabla, povezane direkno. Na taj nacin se sum prenosi preko tog fizickog GND-a dalje u sistem. Posebno napajanje tu ne pomaze uopste. Resenje tog pitanja nalazi se u digitalnoj galvanskoj izolaciji USB busa ILI malo kasnije, galvanskoji zolaciji I2S busa. Ne postoji upotrebljivo resenje digitalne izolacije USB busa, barem ne za sada. AD chip za tu namenu jednostavno ne radi sa audio usb dodacima, ali radi sa memorijskim stikovima, misem itd Zbaci ostaje galvanska izolacija i2S busa... Ima nekih chipova za true galvansku izolaciju FW i mozda bi se mogli primeniti i na USB? Mada recimo za FW vezu i Apple i Texas drze patente, a apple koristi sopstveno kolo za FW galvansku izolaciju. Medjutim ni jedna ni druga koncepcija nisu "transformatorske" galvanske izolacije.... tako da je to neko polovicno resenje po mom misljenju... . Sto se tice optickih veza tos link nije pravi opticki kanal. to je neka losija varijanta jeftinijeg consumer prenosa podataka. I jedina prednost mu je sto jeste ustvari galvanska izolacija izmedju 2 uredjaja. . Pravi opticki prenos je Fiber Optics. Relativno skupi receiveri i transmitteri kao i kabl i presecanje i montiranje konektora na kabl. google Avago fiber optics, tu vrstu veze sam video samo kod jednog Meitner transporta, a verovatno ima i jos uredjaja koji to koriste. To je space and military standard gde su brzine podatka velike, velike udaljenosti izmedju uredjaj i mali gubici i poremecaji. .

Upravo sve te dijagrame koje si postovao (izuzev waterfall-a) kao i nekoliko dodatnih dijagrama koji se ticu faze impedanse, dampinga i drugog, sam dobio sheetom koji proverava zatvoren kabinet. kao i narabno pozicije drivera u sistemu. . Dobro ukrucenje stranica unutrasnjim preckama se podrazumeva.

Boki nije da nema obljasnjenja. 2 puta sam objasnio koji je koncept a dao sam i link koji vodi dalje do dodatnih informacija. Evo i 3 put: . zapremina kabineta moze da se shvati i kao kretanje po nekoj duzini kroz preseke povrsine. L x S = V. Ako je se driver uzme kao referentnaa tacka, onda od te tacke u kabinetu postoje 2 duzine jedna od drivera ka plafonu kabineta, i druga na suprotnu stranu do dna kabineta. U tako sagledanom sistemu nije potpuno svejedno koja je tacka na kojoj je driver. To nije parametar koji primarno odredjuje ponasanje sistema ali moze biti od koristi u nekom finijem podesavanju. To je ukatko sve. . Program je i napravljen na taj nacin da uvazava te cinjenice. Sve sto sam napisao je tacno. Program je Tacan. Radio sam prema njemu vise kabineta i na merenjima se upravo desavalo ono sto je i predvidjeno. Ali naravno svako moze da uradi sebi kabinet na nacin na koji misli da je potreban . Sto se tice toga da li sam ja nesto "pokupio" ili ne, mogiu da kazem sa ponosom da jesam dosta toga naucio, ili ako vise volis "pokupio" i primenio u praksi iz rada naucnika M.J.K. Hvala mu na tim mcd sheetovima. A ako ti nisi nigde nista "pokupio" da se zakljuciti da si to "izmislio"? A to novo znanje je tvoj naucni i intelektualni doprinos. Ja to postujem i ne zelim dalje da postavljam pitanje sta si ti to originalno izmislio, sta je to sto nisi nigde pokupio nego je produkt tvog angazmana. To pitanje ne postavljam. Cenim tvoj rad i angazman i poznavanje teorija. Ali ti izgleda ne cenis rad drugih i stalno se trudis da omalovazis doprinos MJK-a. Nije prvi put. Nije mi jasno zasto ti to toliko smeta. Iskreno i ne zelim da znam. Tvoja stvar. cheers idem sa teme .

Pa kazem golden ratio nije nista novo izmisljeno, to je bila ranije neka dobra praksa. Ali ne mora na taj nacin, mozete napraviti i kocku postaviti driver u sredinu - radice A ponovo - od drivera postoje 2 kraja jedan ka plafonu kutije drugi ka podu kutije. To su male transmisione linije kroz cross sekcije. I u medjusobnoj su zavisnosti. To ne utice primarno i nije najvaznije za kabinet, ali se moze naci bolji polozaj drivera. Takodje kolicinaom dampinga u ove 2 zapreine unutar kabineta se moze malo uticati na ponasanje drivera... . Postoji program koji uzima u obzir i polozaj drivera unutar kabineta. (kod BR uzima u obzir i polozaj otvora.) kao i gustinu dampinga. http://www.quarter-wave.com/ Tu sam ubacio parametre drivera koje sam nasao u temi i pogledao za 75 - 90Lit vrednosti. U svim slucajevima mala poboljsanja se desavaju kada je driver na ovoj udaljenosti od plafona kutije... . Taj kabinet lako moze biti i stalak za druge jedinice. Tako da bi zapreminu i visinu mozda trebalo prilagoditi toj nameni? Da bi se ustedelo na prostoru. .

Sto se tice proporcija kabineta ja sam koristio zlatni presek, (fibonnacci-jev broj kao osnovu) nista novo, pogledaj po literaturi ima toga. cheers.

Zbog toga sto unutar kabineta postoje 2 "kraja" jedan od drivera do top-a, drugi od drivera do dna kabineta. Cak i kod kompresiong kabineta. To naravno nema znacaja kada je kabinet okrugao... Ali kada je izduzen - ima

Da oko 75lit, je ok proverio sam u MJK matcad sheetu. Mislim da ne bi trebalo manje. unutrasnje dimenzije visina 68.5cm povrsina preseka 2.07 x Sd = 0.11m2, (sirina=26cm, dubina=42cm) driver na 18cm od plafona kutije - ovo je vazno... damping oko 600 grama polyesterse vune. .

S4800

bas mi je krivo da u tako velikom i vaznom gradu zamire audio u obliku koji je bio do sada bio prisutan verujem da je tako... . pronasao sam neke fotografije elemenata unutar kabinta. Veoma robusni driveri na prvi pogled, odlicne izrade. Majusni elementi skretnice i predugacko ozicenje barem po mom misljenju (skoro pa jos jedan kabl unutar kabineta) Mislim da je bilo osnova za preispitivanje i zamenu skretnice. . Skretnica modela S4800 verovatno veoma slicna modelu S4600

Tesko je pronaci odgovarajuce deivere za kompresionu kutiju koja bi imala dovoljno nizak opseg, kao sto BGO rece. Ima jos jedna stvar kabinet za kompresionu kutiju mora biti veoma dobro stegnut i imprefnitan, da ne bi sam "svirao" a za to su potrebna dodatna ulaganja i kvalitetniji materijal. Sledece, efikasnost drivera u kompresionom kabinetu opada, a kada se uzme da u sistemu postoje dva kabineta to je onda znacajno. Pa implicira upotrebu snaznijeg pojacavaca... A u zavisnosti od drivera ompresione kutije ne moraju bititmalih dimenzija, mogu biti iveoma velike. sve zavisi od TS parametra zvucnika koji gostuje u kabinetima... . Inace meni se jako dopadaju kompresioone kutije, cuo sam nekoliko jako dobrih, a najposnatija serija je SBI serija iz SAM-a Bilo je tu mnogo modela, sa vrlo dobrim jedinicama, dobro projektovanim skrtnicama, i izmerenim karakteristikama. Sa onim divnim foto stripovima toka izrade

Stvarno, sve to izgleda jako dobro izradjeno +++

Dobro OK neznanje - ali nikada ne mozes znati i saznati sve. Ali da se vratimo na temu. Potrebno je postaviti neke okvire. Cileve, metode i ishode. Ta prica o besciljnom "isprobavanju" opreme, i trazenju misteriozne sinergije, listajuci casopise i prateci TZV kritike - definitivno otpada. Ne zbog novca, vec zbog vremena i cinjenice da u pocetku prostodusnog zaljubljenika u muziku, pretvara u preprodavca. Ne uvek ali u najvecem broju slucajeva. A slozice te se da je to mnogo ozbiljniji impact i promena od promene tehnicke opreme... . Potrebno je pretpostaviti da se ne poseduje nikakav sistem i postaviti kratak vremenski okvir da se formulise nesto sto daje zvuk. Nesto vise nego solidno. Zamisljeni sistem sadrzi po mom shvatanju i gramofonski pod-sistem, ali se taj pod/sistem moze razmatrati i u hodu ili kasnije. Pogodna cinjenica je da skoro svi imamo famozne racunare pa se to ujedno i moze smatrati startnim izvorom. Znaci ostaje zvucnik i pojacalo. . Kod pojacala je isto apstrakt pod sistem Preamp (dual mono u jednoj kutiji) + Dual mono amp (2 kutije) A za neki fast start je potrebno bilo koje - ispravno, prekontrolisano od strane strucnjaka sa iskustvom, pojacalo srednje ili manje snage. . Onda prvi i osnovni korak = izbor zvucnika Mozda, kazem mozda, je najbolje resenje krenuti sa Alnico jedinicom centralnog podrucije, namerno ne spominjem fullrange , ali i ne iskljucujem. I tu je potrebno definisati po mom misljenju izbor na novu jedinicu ili staru jedinicu. Ja mislim da bi to trebalo da bude nova neupotrebljavana jedinica - iz radnje. Zbog toga sto se gubi manje vremena, manje je iznenadjenja dobijas ono sto uglavnom poznati proizvodjac i garantuje. Kod starih jedinica je u tom smislu veci rizik. Permanentni alnico magnet je tu dovoljan i mozda nema potrebe ici na Field-Coil perverzije, i dodatno komplikovati sistem i suzavati izbor uz znacajno povecane troskove. . Takav driver je obicno jako kvalitetne izrade i to se na 1 vidi odmah i sa fotografije - i to u svim sastavnim elementima a kada se uzme u ruku te razlike koje takv driver izdvajaju postaju jos ubedljivije... Za te drivere se moze jednostavno na osnovu TS parametara ozracunati i izvesti multi namenski kabinet manjih dimenzija Osnovni kompresioni kabinet kao minimalna zapramina pa do poluotvorenih i openbaffle U-frame kabineta. Naravno cvrst kompaktan kabinet od punog drveta po mogucstvu, i to sve uopste nije preskupo ni komplikovano za izvedbu. . Ne zahteva nikakvu skretnicu, i moze se vrlo brzo pustiti u pogon... . Dalje se zvucnik obogacuje jedinicama za donji spektar koje zamenjuju privremeni stalak, (na prier onim lepim Alnico fostexima sa linka koji sam poslao ranije) i jedinicama za visoki ili supervisoki spektar. Isto po mogustvu alnico. Zvucnicki sistem je modularan i lako se podesi time alaingment, ubedjen sam da iskusni slusaoci kavih ima mnogo to mogu uraditi cak i bez merenja. Skretnice takvih sistema su u sustini jednostavne i ne remete centralni deo spektra, tako da su kriticne faze po mom misljenu bolje? Ovde se pretpostavlja finalni rezultat koji odgovara zvucnicima koji zalaze u custom kategoriju i petocifreni je uglavnom... . Primeri centralnih drivera: Prophet mi neki dan posla link za novi Francuski driver Davis kompanije (radili su ranije poboljsanu verziju AL-1103 legendanog Pioneer TAD TL-1102 drivera... http://www.davis-aco...-units/20-de-8/ ILI http://www.supravox.fr/anglais/mesures/mes215_20001.htm ILI http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/f120a.pdf http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/f200a.pdf . ima ih sigurno jos a skoro svi su izuzetno linearni u opsegu od 100 do 1000Hz pa i vise, to su poznate kompanije i merenja su tacna kao i svi dati podaci. . I jos nesto - uopste ne bih mogao da preporucim jedinice koje nemaju nikakva merenja odziva, a veoma siromasne date parametre. Kao sto je na primer Lowther i drugi . opet izgleda dugacak post

Pa mozda nisam dobro napisao Upravo je o tome rec da ljudi koji imaju solidne kolekcije sigurno razmisljau o stvarnom poboljsanju mini gramofonskog sistema. Ali ovo sto sam naisao se odnosi na iste koji recimo nemaju gramofon, pa da im LP ne stoje dok se sastavi slozen mini gramofonski sistem. . Mislim da je tu u klucno da sve te funcionalne celine budu nezavisni moduli, jednostavno sve je lakse kada je ruka odvojena na posebnom nosacu od tela i motora..? Ovo drugo je vec fizicki izdvojeno. Mada je to posebna tema

ti sad ode u filozofiju / moze i tako nemam nista protiv ali moze i da se pojednostavi pitanje "da li zelim da uradim nsto stvarno dobro i da mi to sluzi duzi period vremena?" umesto da se nabavlja raznorazna oprema - sa vec definisanim podsvesnim ishodom da ce se ubrzo izbaciti iz sistema i tako u krug. . danas i poslednjih nekoliko decenija je potpuno drugacija situacija u stvarnosti audio reprodukcije nego sto je to bilo ranije. Ranije si odlucivao da li da nabavis Brook, Mackintosh, Williamson, Quad, pa cak i (Heatkit kit modele gde se dobiju svi elementi) ili neki drugi amp - i u sustini je bilo svejedno koji ces odabrati. Zbog toga sto su skoro svi imali ubedljuvost, verodostojnost i karakter. U svemu od zvuka do izgleda i projektovanja kola pa do kvaliteta pojedinacnih komponenata. . cak i proizvodjaci zvucnika i kabineta su imali kit lako slopive varijante, recimo Karlson kabineti, pa i dynaudio kitovi... . Danas je ishod isti - skoro da je svejedno i da nema sustinske razlike izuzev u ceni i izgledu. ALI potpuno su suprotni atributi koji definsu produkte neubedljiv bezlican zvuk, lose komponente, lose elekticne izvedbe a skupe i pretenciozne reklamne kampanje... . O tome pricam

Pa da zato i kazem da se otvori prostor za eventualni rad na gramonskom mini sistemu. To i jeste poseban mali sistem baza - rucka - glava - preamp. I tu se suzavaju mogucnosti za intervencije, a ima i strucnog rada i dodatne opreme za podesavanja itd. pa je zbog toga slozenije i potrebno je mozda to posebno razmatrati. . Ali ako covek vec ima neku kolekciju ploca glupo je da mu to stoji dok setuje gramofonski sistem? tu je mozda najbolje razmisljati u pravcu budzet kompaktnog gramofona. jednostavno se ode u radnju kupi neki jeftiniji gramofon. podesi se u radnji nagazna sila da ne ostecuje ploce. i vec za 1 sat se slusa muzika...

Siguran sam da Ti Ninja nemas bas 2 leve ruke ali ako tako kazes - dobro. Pa zato i kazem ima odlicnih majstora koji znaju svoj posao ona lepa baltic brezova ploca + kvalitetan lepak = vecito a ne tamo neke shnj lepenke

Uh sve se plasim da ti imas 2 leve ruke, uostalom ko nece meni ostade u secanju recenica jednog mog druga. Ima odlicnu kolekciju originalnih CD izdanja hiljade su u pitanju i vrlo retke edicije... Pitam ga : "kako to da ti nemas gramofon? kaze : "nemam ga namerno - da imam gramofon ja bih poludeo"

Evo sada malo kraci post Mislim da je potrebno krenuti od kabineta. Ali ne kupovati gotove - zbog toga sto u najvecem broju slucajeva nije jasno sta je unutra. koji su driveri, kakvi su elementi, od cega je kabinet... to nije preveliki budzet (nije ni sitnis sigurno) ALI barem se zna sta tu radi. I mislim da se treba orijentisati ka alnico zvucnicima. A jos uvek ima kvalitetnih a novih jedinica - da ne bude da pricam napamet - evo na primer: http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/w300a2.pdf danas su dostupni programi za izracunavanje dimenzija kabineta za zadate jedinice kao i za predvidjanje ponasanja skretnica, a ima i majstora koji mogu napraviti i po zelji furnirati kabinete. Takodje ima domacih proizvodjaca jako kvalitetnih kalemova, koji kvalitetom pa i cenom nadmasuju kataloske, kondenzatori su lako nabavljivi... tvrdim da ce biti bolji od mnogo veceg cenovnog ranga kabineta sa no-name driverima . A sto se tice pojacavaca recimo moduli Bruna P. Hypex NC400 sa pripadajucim napajanjima. Dual mono najbolje. Vrlo jednostavno povezivanje, odlicna izrada, dovoljno snage, odlicna merenja... Jednom reciju profi. (a recimo audiofilski argument - ugradjuju se u uredjaje cene od 10K) Sve sto je potrebno su 2 manje lepe i solidne kutije . izvore skoro svi imaju i to su racunari... Tako se sa 2 poteza formira sistem koji radi i ma karakter. Zvucnici na ovaj nacin planirani i izvedeni sa verovatnocom preko 90% ostaju u sistemu, I otvara prostor za eventualno bavljenje gramofonom . jednostavno mi ne ide da u 2 recenice nesto kazem malo krace ovoga puta...

Mislim da se generalno potpuno pogresno postavljaju stvari pri odabiru opreme. potrebno je pre razmatranja postaviti sebi pitanja i na njih iskreno odgovoriti inace se sve svodi na kupoprodaju i beskrajno besciljno lutanje, i besmisleno menjanje kablova i osrednje opreme. To za posledicu ima katastrofalno gubljenje vremena, i potpunu neslobodu u pronalazenju i slusanju novih (ili starih) muzickih materijala. Sto je ustvari osnovni cilj - saznavanje, dozivljavanje uzivanje i studiranje muzickih materijala. ... Medjutim danas je tesko odabrati bilo koju komponentu. Nista se tu ne istice i skoro sve je bezkarakterno, razvodnjeno... To vazi za sve cenovne grupe. nekada to nije bilo tako. Prvo i osnovno je to da su sadasnje elektronske komponente nekvalitenije od onih ranije. Ide se na ustede i optimizacije u svemu prvo od materijala a zatim i u proizvodnom procesu. To niko ne kontrolise i dolazi do pojave da je tesko nabaviti originalni deo. Uvek postoji neka sumnja, sto je ranije bilo nezamislivo. . Pogledajte samo sta se desava sa zvucnickim jedinicama. koliko je medju njima ranije bilo razlike i vizuelne i konstrukcijske i razlike u materijalima. Mozda i previse? A danas su sve jedinice skoro iste, sinteticke membrane, genericke lose korpe, jeftini magneti... Samo se "izmislja" i pre-sminkava spoljni izgled, a postavlju se jeftine i lose komponente unutra, sa losim skretnicama i njihovim takodje jeftinim i losim pripadajucim elektronskim elementima. Kritike se placaju i narucuju po casopisima... Merenja skoro da i ne postoje ili su nevalidna i krivotvorena. . Ta ista pesma se ponavlja za svaku komponentu u sistemu, pa i do kablova koje te komponente spajaju... Cilj je ostvariti profit za sto krace vreme - uz sto manje ulozenog strucnog znanja, razvoja, i materijalnih troskova. . Ludilo novih modela je krenulo mnogo ranije jos 70ih i u nesto izmenjenom kontekstu traje i dan danas. Svake godine nove serije modela u sustini bez ikakve bitne razlike u odnosu na prethodne, tek poneki model gde je inzenjerima dozvoljeno da realizuju odredjene ideje a da im se umereno one osakate - postaju ikone i dan danas imaju ne samo upotrebnu vrednost dobrog zvuka a pouzdanog i ispravnog uredjaj partnera - vec i istorijski znacaj. Da ne nabrajam. . U sadasnjem kontekstu potpuno je bespredmetno uopste baviti se nekim izborom van solventne moci kupca. Te sinergije o kojima se toliko govori po mom misljenu ne postoje. Ako je potrebno da sastvis vojnu formaciju od losih vojnika, ne postoji verovatnoca da ce nekom sinergijom oni delovati bolje. . Danas nije moguce izabrati komponente koje imaju nesto od karaktera u svojoj kategoriji. Ustvari moguce je ali su to previse skupe komponente, custom, koncepta, malih serija i za malobrojne klijente. to se ovde ne razmatra i nije tema, pa necu o tome ni pisati... . Potrebno je kupiti bilo sta, sto je koliko toliko ispravno, ne menjati kablove, nego RC konstante na ulazima uredjaja koje odreduju propusni opseg, I krenuti u istrazivanje muzike, u sto vecem zahvatu, licni pocetni ukus ostaviti po strani, kako bi dobio sansu da se menja i razvija a ne da posle 30 i vise godina slusanja (uglavnom istih pesama i kompozicija - audiofilskih) taj ukus ostane isti - zbog zaokupljenosti motivom kako kupiti neku komponentu sto jeftinije a da ujedno bude bolja od one koju sebi nikada necemo moci da priustimo, a da se sva energija trosi u racionalizaciji te relacije...To nije smisaoni odabir vec opsesija. . bitno je iskustvo i dozivljaj, Sorry mnogo sam oduzio.

Mozda je trebalo to da se radi sa nekim rukavicama ili nekom zastitnom opremom. Zbog toga Å¡to su ta ulja i gelovi u principu kancerogeni... u svakom slucaju trebalo bi to ozbiljno shvatiti. . U tim PIO kondenzatorima je umesto ulja neki gel. isto tako je izgledao iznutra i jedan od 10uF u braon pakovanju koji sam ja davno otvarao tek da vidim sta je unutra. . mislim da je ta folija ustvari srebrna ili je neka legura sa srebrom. Koliko se secam relativno je brzo oksidirala? izolacija dielektrika je vrlo tanak papir natopljen tim gelom. debeli papir sa strane je natopljen tim uljem. .

pre haoticnog ubacivanja OP ampova proveriti u podacima vrednosti bitnih parametara . Na primer AD8066 ima max napajanje prema podacima 24V a to je +- 12v gde se vec jako greje (barem SMD verzija) skro klasicno napajanje u CD plejerima je +- 15V tako da ZA SVAKI OP amp to je prvo sto bi trebalo proveriti. . ima jos jedna stvar u CD plajerima i ostaloj opremi OP amovi se koriste i u filterima koji su na izlazu uredjaja. Tu zvuk vise zavisi od nacina, topologije i izbora vrednosti i kvaliteta pasivnih komponenti u tim sklopovima nego od samog OP ampa. Sto ne znaci da neki nece po licnom izboru dati bolje ili losije rezultate? . Tako da to ustvari i nije testiranje OP ampova nego sublektivni i potpuno opravdan samim tim izbor, u zadatim i zatecenim uslovima. A to je, mada prilicno unificirano, ipak razlicito kod razlicitih proizvodjaca opreme.

Pao je dosta... razlika je bila u 2 tacke. i to veoma bitne nije bila ista skretnica i nije bio isti DAC. Moram jos to da prekontrolisem posto je doslo do tacke da mala ili skoro neznatna pomeranja na merenjima imaju ne tako zanemarive razlike u zvuku... . To prakticno znaci da vecina projekata sa neta gde se postavi damping izracuna skretnica a bez veceg broja proba i merenja = nije tacno i ne zvuci dobro. Kljucna rec = veceg broja proba. . Bio sam u poseti kod Suce, toliko mi je lepo objasnio kao da dodjem, da sam umalo ostao u kolima da citam Vlak u snijegu... Da ne bi moje plasticne lopate... Mada je situacija kod mene tog dana bila i gora jer mi je skoro ceo automobil zatrpala masina za ciscenje snega tako da sam bio polu-nabildovan i spreman za proboj. . Kod Shuce, zvezda veceri NESTVARNI kucni ljubimac Djordje. Velicanstvena zivotinja... Sta cu kad volim... . Shuca je solidno obradio prostoriju mogu reci mnogo vise nego prosecni audio ekspoatator koji kao sto je kod mene slucaj, cak uopste i nema nikakve elemente obrade prostora. (mada mislim da su oni valjci u uglovima mozda malo predebeli?) tako da kad se oglasi Djordje sa 115db i vise, ne prelazi granicu bola, vec je to samo jedan jak, ali prirodan zvuk. posto sam bio u kracoj poseti samo smo takoreci pretcali po razlicitom materijalu za koji mogu reci da je bio raznovrstan i solidan, ali ja i pored toga sto mi je bio delimicno poznat nemam tu bas puno iskustva. Mogu reci da me je skoro fasciniralo stanje opreme. SVAKA komponenta od gramogona do zvucnika, deluje i jeste nova, kao da je pre pola sata izasla iz radnje. A to se oseca i pri reprodukciji... Takav izbor i odrzavanje opreme se retko srecu... .

Ma ne... Ha..Ha.. Pa to je neka terratec eksterna FW kartica koju koristim za merenja. mozete misliti kada su na prostoru od 2 pakle cigareta upakovali i AD i DA sekcije to je mini kompaktna bezveze kartica sa onim napajanjem za mobilne telefone. za koje mislim da uopste nema funkciju, jer mi tempertaura napajanja u mac-u ostaje ista bilo da prikljucim "eksterno" napajanje tzv kartice ili ne... pretenciozan naziv kartice - producer. Medjutim sigurno ima odlican FW interface. Za razliku od analognih delova koiji su ustvari balansirani tako da tanjihova prica ono gnd i minus na SE gnd uopste ne stoji pa sam zato dodao bal to SE trafo, naravno isto u neispravnom rezimu rada, samo kao korekciju faza... To koristim u principu samo za merenja, a posto nisam stigao sebi da napravim neki validan DAC to mi je za sada jedini izvor...

Moji tako da kazem prvi driveri su bili dyne 17WLQ i ESO330T ALI u klasicnoj Voigt horni, 180cm visina zvucnik na 1/3 visine, gore potpuno otvorena a dole mala komora da se spakuje skretnica i malo podignu driveri na visinu slusanja nacrti su bili objavljeni u elektoru ali sa seas driverima koji su imali priblizno slicne karakteristike i promer... To je radilo sa svega 6db/oct skretnicom i na HF i na LF jedinici, koju mi je bog da mu dusu prosti, uradio moj drug Fica, u to vreme student na ETFu Secam se da su Fica i njegov kolega Goran vrsili neka merenja tih kutijica na ETFu... Ja sam samo prevezao i bio radna snaga mozda pre 20G? Primetio sam Da kada sam ja kao merio TS parametre Dyna drivera Da je svaki element TSa bio toliko slican malte ne isti kao sto ga je naveo i Dyn da prosto nismo mogli da poverujemo? A tako je bilo i sa ostalim modelima koje sam imao prilike da premerim... To se retko srece kod proizvodjaca. . Necete verovati sledece: Te sam kabinete slusao sa svega 2.5W SE pojacalom 6SN7-807-5V5GT cevi (807 triodni spoj) Jako me je to dobro posluzilo. Meni je za kucno slusanje, a nije bas bilo tiho da se nista ne cuje; tada to bilo OK. . Odavno vise nemam te Voigt horne ali sam cini mi se ostao nekako vezan za Dyne?