pedjarogic

Od svog „entuzijazma“ ovde meni je nevorovatan u jednom trenutku (koji jeste potrajao) jedino bio onaj kojim čovek koji dve godine ima moj DAC i isto toliko meni govori kako je njim (pre)zadovoljan (nakon što je, kaže, svašta nečeg skupog probao), i koji nema potrebu da to igde javno saopšti (i dalje OK što se mene tiče, njegova stvar, ja ni od koga u tom smislu ništa ne tražim i ne očekujem – i da, znam da se ne ponašam u skladu sa nekim osnovnin postulatima PR-a), da dakle isti čovek istog trenutka kada taj isti DAC neko „modifikuje“ tj. unakazi, naprasno dobije želju da „podeli svoja iskustva sa ostalim članovima foruma“. Da bi sutradan, kad je stvar vraćena u normalu, opet isto tako naprasno izgubio potrebu da bilo šta bilo gde „deli“. Čak i da saopšti željeno „eto opet sam bio pravu“.

Mislim da rizikujemo otvaranje jedne nove teme kojoj nije mesto ovde... (I nema veze sa kablom.)

Imaš mail.

Ja sam bio veoma zauzet da bih proucavao sta je predlozeno vec sam samo uklonio te komponente i promenio chipove.

Ali nakon nevidjenih pritisaka mog prijatelja a na forumu poznatog kao Siroma nekako sam pristao na navedenu intervenciju (...)

Veselo.

Dakle......

Zoranov uređaj koristi moju pločicu iz 2004 godine, koja uključuje i I/V stepen baziran na AD844 stepenu sa zajedničkom bazom, ali ovaj I/V stepen koji se nalazi na pločici u njegovom uređaju nije u upotrebi. Uređaj umesto njega ima potpuno odvojen I/V stepen, na drugoj pločici. Postoje kablići koji vode signal sa TDA1541A na tu drugu pločicu, i zatim sa te druge pločice signal ide van uređaja. Sami AD844 čipovi, iako dakle nisu u funkciji, fizički jesu tu, tačnije govoreći, ostavljeni su tu, jer se radilo o mojoj test ploči. To što su tu fizički znači samo to da su tu fizički, i tu su samo oni, tj. na ploči nema ni njihovog napajanja (i ovaj stepen, kao i svi drugi stepeni DAC-a, ima zasebno napajanje). To dalje znači da ni OPA111 koji su u ovom slučaju bili zalemljeni, nijednog trenutka ne samo da nisu bili priključeni nego nisu bili ni uključeni, prosto bili su van funkcije.

Druga stvar, uređaj je vrlo brzo nakon ove epizode vraćen u prvobitno stanje. Zoran je nazvao, mislim sutradan nakon što je poslao ovaj post ovde, objasnio šta je radio, i rekao da posle prvog pozitivnog utiska misli da uređaj u datom stanju ipak svira lošije. Znači odluka da se stvari vrate na prethodno stanje nije poticala iz tehničkih nego iz razloga zvuka, a Zoran je pre vraćanja na prethodno stanje hteo da zna da li je ovom izmenom napravljen kakav problem, da li je nešto razdešeno ili slično, i da li će kada sve vrati nazad i zvuk biti kao pre. Objasnio sam mu da nema šta da bude razdešeno, ali da pre svega ne razumem šta su uopšte radili menjajući delove koji nisu u funkciji (AD844), ali da ja nemam sumnje da uređaj tako svira lošije jer ono što jeste promenjeno tj. sklonjeno a to je shunt kond sa izlaza DAC-a, tj. sa ulaza I/V stepena, čini da je sada (1) niskoimpedantna putanja na izlazu DAC-a za više frekvencije lošija, i da (2) sam I/V stepen je manje stabilan.

To da nestabilnost, tj. peak na nekoliko MHz-u može nekome na trenutak ili na pola sata da zbog agresivnosti koju (uglavnom) proizvodi zvuči atraktivnije, nije novo, kao što nije novo ni to da tako nešto nije dobro za slušanje muzike, svakako ne na duži rok.

Ovaj kond, kao što je i pisalo u uputstvu za sve moje TDA1541A projekte / pločice / kitove, se sklanja ukoliko se umesto postojećeg rešenja sa AD844 (ili onog koje kod Zorana stoji na odvojenoj pločici, ili bilo kog common base I/V stepena koji se proteklih godina pojavio na pedjarogic.com, sad „arhivirano“ na diy.audialonline.com) koristi opamp I/V, jer je ulaz opamp I/V-a invertujući ulaz opampa, a kapacitet sa invertujućeg ulaza opampa ka masi smanjuje njegovu faznu marginu. Rečju, ukoliko se koristi I/V stepen bez povratne veze ovaj kond ga stabilizuje, ukoliko se koristi I/V stepen sa povratnom vezom (opamp) on čini suprotno, pa se isti u skladu s tim koristi ili ne koristi. (Ovo inače dalje vodi do jednog od značajnijih zaključaka vezanih za probleme sa opamp I/V stepenima, a taj je da DAC čipovi sa njima ne mogu da na visokim frekvencijama imaju (potrebnu) niskoimpedantnu putanju prema masi, jer kond ovde dakle ne sme da se stavlja, a sama ulazna impedansa invertujućeg ulaza opampa zavisi od open loop pojačanja operacionog pojačala, što znači da je uvek nakon neke tačke „induktivna“ tj. da raste sa frekvencijom.)

Pošto je cela ova priča u krajnjem priča o ozbiljnosti, temeljnosti i poštenju, jedna dodatna informacija o ploči koja stoji u Zoranovom uređaju... Kao što rekoh, u pitanju je ex-test ploča, na kojoj sam, posle par sedmica lupanja glave, skapirao da se ground plane (tj. ground fill) otvara i kod kola kakvo je ovo koje je ovde korišćeno za I/V stepen, bez obzira što isto ne koristi povratnu vezu (za kola sa povratnom vezom tj. opampove ovo je poznato jer povratna veza proizvodi nekoliko tačaka, znači ne samo invertujući ulaz, osetljivih na kapacitet prema masi). To je razlog zbog koga je ploča kao takva odbačena, i zbog ove izmene je urađena nova verzija. WTF the ground plane / ground fill? Taj I/V stepen jednostavno na dvostranoj ploči kod koje je gornji layer ground plane, nije radio (u subjektivnom smislu) kako je radio ranije, kada je bio modelovan na prostoj perforiranoj ploči. Zanimljivo je bilo to da je sve bilo stabilno do 50 MHz (tad nisam mogao da proverim iznad toga), ali je IM izobličenje već unutar audio opsega bilo veće. Ovo je bio malo nezgodan način za učenje, jer sam u tom trenutku 50-ak prijavljenih interesenata ostavio da čekaju sledeća dva meseca. (Svedočanstvo na tome još uvek stoji na diyaudio.com, pa kopajte po 2004; ubrzo nakon toga na istom diyaudio.com su se pojavili svi oni uvaljivači sa svojim simuliranim group buy-evima, u kom okruženju mi se ništa nije dopalo da boravim, pa sam priču o svom DAC-u tamo zatvorio, kao što sam uskoro zatvorio i priču o samom diyaudio.com, jer se ispostavilo da ovakve pojave nisu i da neće biti eksces nego da su deo strategije ili da se bar odlično uklapaju u strategiju vlasnika foruma da neobjavljeno i nekontrolisano, i do danas neobjavljeno i netransparentno, unovče entuzijazam originalnog članstva.) Zoranov uređaj dakle koristi upravo tu test ploču, odnosno ulazni i D/A deo ove ploče, uz jedan drugačiji I/V stepen koji mu je urađen na dodatnoj ploči.

Inače, ako iko planira išta ozbiljno da radi sa operacionim pojačalima, minimum regularne procedure podrazumeva proveru njihove stabilnosti. (Nemoj da me neko sad pitao kako se to radi.) Provera stabilnosti naravno ipso facto daje i odgovor na pitanje da li to što ste zalemili uopšte radi. Pod uslovom da vas to uopšte i interesuje, je li. A sve naravno opet pod uslovom da ne otkrijete da napajanja i napona uopšte nema.

I sad ja odgovorim "zato što je to   , a sve ostalo je   "?

Ili ne odgovorim to nego nešto drugo, i onda oni koji su naviki da čuju isključivo to zaključe da "eto ni on sam ne misli da je to to, to je znači garant   "?

Iskreno sam se nadao da odgovor nece biti tako formulisan. Bash iz razloga kog navodish...

Ja sam nekako razumeo da si se ti tome nadao, pa sam uradio šta sam mogao da izađem u susret, ali, budi realan, ne potceni snagu lakomislenosti, pogotovo lakomislenosti onih koji sebe zovu audiofilima, pa kaži koji je prostor jednog proizvođača da odgovor bude drugačije formulisan? O čemu misliš da je u osnovi ovaj thread?

Informacije da, ličnog iskustva ne. PCM54 i PCM55 su za današnje poimanje DAC-ova veoma izvorna koncepija DAC-a, sa paralelnim ulazom, gde se pod DAC-om podrazumeva ono što ta reč kažem izvorno i znači, ladder network (tj. "pravi" R2R). Pri tome su i performanse respektabilne.

Meni je lično žao što je poluprovodnička industrija otišla u potpuno drugom pravcu, od DAC-ova praveći delta/sigma DS procesore, prvo sa jednobitnim a danas sa do 5- ili 6-bitnim izlazom. Cena i tehničke specifikacije su ono što prodaje sve, pa i čipove, a cena dobrih tehničkih specifikacija kod (pravih) multibinih konvertera nije mala.