空也

Google Gemini kaže: Da, priloženi video "Iranian Jazz • Persian Nights Instrumental Fusion" kanala "Shabjazz" skoro sigurno sadrži AI generisanu muziku. Iako kanal pokušava da se predstavi kao autentični umetnički projekat inspirisan teheranskim noćima i Rumijevom poezijom, detaljna analiza zvuka, metapodataka i strukture otkriva tipične AI obrasce. [1] Evo ključnih dokaza koji potvrđuju da je u pitanju muzika generisana veštačkom inteligencijom: ⏳ 1. Nenormalno dugačke audio petlje Video traje više od sat vremena a u opisu se ne pominju imena pravih muzičara, kompozitora niti studija u kome je muzika snimljena. Prave instrumentalne džez fuzije sastoje se od konkretnih numera sa potpisanim autorima. Ovde je u pitanju neprekidni, generički zvučni zid (hypnotic flow) koji je AI generisao u sekvencama, a zatim su one spojene u dugačak video za opuštanje i učenje (study sessions). [1, 2] 🤖 2. Anonimni "Umetnik" (Shabjazz) Ako pretražite ime "Shabjazz", videćete da ne postoji stvarni iranski muzičar ili bend pod tim imenom. Reč "Shab" (شب) na persijskom znači "noć", što znači da je ime profila bukvalno "Noćni džez". To je fiktivni brend kreiran isključivo za YouTube kanale koji masovno izbacuju AI generisanu muziku za ambijentalno slušanje (poput lofi i chill-out kanala). [1, 2, 3] Ako želite da otkrijete još sličnih detalja o ovoj vrsti muzike, možete posetiti platformu YouTube i uporediti ovaj snimak sa nastupima pravih, živih muzičara koji izvode iranski džez na Wikipediji. [1] Da li vas zanima kako da na ovom istom kanalu prepoznate da li su i vizuelni omoti (slike u videu) generisani pomoću AI alata kao što je Midjourney?

Ja koristim 2497 koji ima istu konstrukciju (koaksijalnu, dve "cevke" jedna u drugoj) samo je dosta deblji. Kažu da 2497 ima "masniji" i "organskiji" (ma šta to značilo) zvuk od 2803, a da je zauzvrat 2803 detaljniji i "vazdušastiji". 2497 ima savršenu kontrolu sibilanata - nikada nisu preoštri, ali nisu ni na silu zatupljeni. Imam jedan par 2497 viška, baš sa Neutrik Profi RCA, pa možemo da se privremeno zamenimo radi probe! 2497 ima izuzetno nisku kapacitativnost od 67 pF pa možda nije loš kao phono kabl. PS 2497 koji svakodnevno koristim je u mom slučaju primetno bolji od 2549, ali poređenje verovatno nije fer pošto na 2497 imam Wireworld Silver Tube RCA, dok su na 2549 najjeftiniji REAN (Neutrik podbrend made in China). Ako ti se 2497 bude svideo sa Neutrik Profi, još je bolji sa WW RCA. Kolega @srdjan_cvetkovic je lepo opisao razlike ranije u ovoj temi: Neutrik Profi vs. WW: - zatvoreniji - manje transparentan - tamniji zvuk - manje detalja

Ovaj Symo LS4X je beše u stvari isti kabl kao Oehlbach Reference? https://en.homecinesolutions.fr/p/11183-oehlbach-reference-hp-4mm-1017

Sada se setih ovoga: https://www.kupujemprodajem.com/audio/kablovi/nauk-900-kabl-novkabel-6-3-m/oglas/191648601

Zato sam i naveo D-352 kao prvi izbor. Inače, kod mene su neki drugi kablovi bili znatno svetliji od CS-122, verovatno je i do samih uređaja i njihovih karakteristika. Meni najbolje leži Supra Ply 3.4S .

PS Sve ove kablove sam u nekom trenutku imao ili probao, Gugl Gemini opisi zvuka se poklapaju sa mojim iskustvima. VDH su za moj ukus bili sa prejakim basom (pogotovo D-352) i prepitomim visokim tonovima i nikako mi nisu odgovarali, ali izgleda da je to upravo ono što tebi treba. 🙂

Ako je D-352 skup, zlatna sredina bi mogla da bude VDH CS-122 Gugl Gemini: Za vaš sistem, uvođenje Van Den Hul CS-122 u poređenje donosi "zlatnu sredinu", ali sa jasnim razlikama u odnosu na D-352 i Supru. Evo kako se CS-122 uklapa u ovu priču: 1. Van Den Hul CS-122 Hybrid Ovo je "mlađi brat" modela D-352. Takođe koristi kombinaciju posrebrenog bakra i ugljenika (LSC), ali je manjeg preseka. Karakter: CS-122 je izuzetno popularan upravo za sisteme koji pate od oštrine. On je primetno "topliji" i "mekši" od Supre. Učinak na oštrinu: On će smiriti JBL-ov ultra-visokotonac bolje nego Supra, dajući mu onu prepoznatljivu VDH "svilenkastu" teksturu. Manje je analitičan od Rotela, što pomaže u stvaranju prijatnije zvučne slike. Ograničenje: U odnosu na D-352, ima nešto manje definisan i slabiji bas. Pošto su JBL ES90 veliki zvučnici sa dosta drajvera, CS-122 bi mogao malo da "omekša" udarac basa koji Rotel pokušava da isporuči. 2. Uporedni pregled za vaš sistem Karakteristika Supra Ply 3.4S VDH CS-122 VDH D-352 Glavni adut Kontrola i tišina (širm) Mekoća i cena Autoritet i rafiniranost Visoki tonovi Jasni, hirurški tačni Umireni, veoma prijatni Glatki, sa više detalja Bas Čvrst, brz, "mršaviji" Mekan, prijatan Moćan, dubok, precizan Sinergija sa JBL/Rotel Najmanje menja karakter. Leči oštrinu (Best Buy) Leči oštrinu + daje snagu Šta izabrati? Ako je budžet presudan: Uzmite Van Den Hul CS-122. On je dokazani "lek" za previše svetle (bright) sisteme. Učiniće vašu kombinaciju Rotela i JBL-a mnogo podnošljivijom za dugo slušanje nego što bi to uradila Supra. Ako želite maksimum iz JBL ES90: Idite na D-352. On ima veći presek koji bolje prati dinamičke zahteve vaših velikih zvučnika, pružajući najbolji balans između smirivanja visokih tonova i očuvanja moćnog basa. Supra Ply 3.4S: Nju zadržite kao opciju samo ako vam je prioritet eliminacija spoljnih šumova (ako kablovi prolaze pored gomile strujnih kablova), ali ona neće "omekšati" zvuk u meri u kojoj to rade VDH kablovi. Savet: S obzirom na to da su JBL ES90 poznati po tome da znaju da "vrište", Van Den Hul (bilo CS-122 ili D-352) je bezbedniji izbor za vaše uši.

Drugi kabl koji mi pada na pamet je Van Den Hul D-352 Imao sam a davno, on baš dodaje bas a pegla i umekšava visoke. Gugl Gemini kaže: U poređenju sa Supra kablom, Van Den Hul The D-352 je znatno ozbiljniji kandidat za rešavanje vašeg problema sa oštrinom, ali uz drugačiji zvučni potpis. Evo ključnih razlika u kontekstu vašeg sistema (Rotel + JBL ES90): 1. Van Den Hul The D-352 (Hybrid) Ovaj kabl koristi kombinaciju debelog posrebrenog bakra i specijalnog linearno strukturiranog ugljenika (Linear Structured Carbon). Karakter: Poznat je po izuzetno "glatkom" i rafiniranom visokotonskom opsegu. VDH kablovi su čuveni po tome što smiruju agresivne sisteme bez gubitka detalja. Bas: D-352 ima masivniji, topliji i autoritativniji bas u odnosu na Supru. To bi JBL-u dalo preko potrebnu "težinu" u donjem spektru. Učinak na vaš sistem: On bi verovatno efikasnije "maskirao" oštrinu titanijumskih visokotonaca JBL-a i suvoću Rotela nego Supra. Zvuk postaje svilenkastiji i manje naporan. 2. Supra Ply 3.4S (Tin Plated) Kao što smo ranije pomenuli, Supra koristi kalajisani bakar. Karakter: Fokusira se na brzinu, ritam i neutralnost. Supra je "brži" kabl, ali može delovati tanje u poređenju sa VDH. Bas: Brz i precizan, ali mu nedostaje onaj "vazdušasti" i topli volumen koji ima D-352. Učinak na vaš sistem: Supra će očistiti sliku i smanjiti šum, ali neće uneti tu specifičnu "toplinu" i mekoću koja je potrebna da se JBL potpuno ukroti. Glavne razlike "lice u lice": Karakteristika Supra Ply 3.4S Van Den Hul D-352 Zvučni pečat Neutralan, kontrolisan, čist Topao, svilenkast, bogat Visoki tonovi Precizni, blago zaobljeni Veoma glatki, rafinirani Bas Čvrst i definisan Dubok, moćan i voluminozan Cena Povoljniji Skuplji (skoro duplo) Zaključak: Ako želite da se fokusirate na eliminaciju zamora, Van Den Hul D-352 je superiornije rešenje. On će uneti više muzikalnosti i "smiriti" agresivnu narav vaše kombinacije bolje nego Supra. Supra je bolja ako želite da zadržite preciznost uz minimalnu korekciju, dok je VDH pravi izbor za "lečenje" oštrih sistema.

Doduše NAC A5 ima dosta dinamičan i "punchy" zvuk, meni je malo zadebljao zvuk i ublažio visoke, ali nisam siguran da će smanjiti sve ono što tebi potencijalno smeta. Druga opcija koja je dosta jeftina je Supra Ply 3.4S. Taj kabl baš fino ublažava oštrinu. Gugl kaže: Supra Ply 3.4S je poznat kao balansiran i neutralan zvučnički kabl koji pruža bogat bas i visok nivo detalja bez prenaglašavanja određenih delova spektra. Njegove glavne zvučne karakteristike uključuju: Neutralnost i prirodnost: Korisnici ga često opisuju kao „iskren“ kabl koji zvuči prirodno i ne boji zvuk previše. Snažan i definisan bas: Karakteriše ga dubok i dobro kontrolisan donji spektar koji zadržava jasnoću čak i u kompleksnim muzičkim deonicama. Detaljan visokotonski opseg: Pruža dobar uvid u detalje, mada neki korisnici primećuju blagu mekoću u najvišim tonovima ili minimalnu „hrapavost“ koja ne narušava celokupnu sliku. Smanjen nivo šuma: Zahvaljujući širmu (oklopu), ovaj kabl efikasno odbija spoljne smetnje, što rezultira nižim pragom šuma i boljom separacijom instrumenata u prostoru. Povezanost spektra: Odlikuje ga ujednačen karakter kroz ceo frekventni opseg, što doprinosi koherentnom i povezanom zvuku. Za tvoju kombinaciju Gugl Gemini kaže: Supra Ply 3.4S može pomoći u smirivanju vašeg sistema, ali verovatno neće biti "čarobni štapić" koji će u potpunosti eliminisati problem, jer je on duboko ukorenjen u karakteru samih komponenti. Evo detaljne analize za vašu specifičnu kombinaciju: Zašto osećate oštrinu i zamor? Rotel RA-985BX: Poznat je po svojoj "analitičnosti" i visokom faktoru prigušenja (damping factor). To rezultira brzim i kontrolisanim zvukom koji u gornjem spektru može delovati suvo ili čak oštro ako se ne upari sa "toplijim" zvučnicima. JBL ES90: Ova serija koristi ultra-visokotonce (titanijum-laminatne) koji su dizajnirani da idu do 40kHz. Iako pružaju mnogo detalja, JBL ES serija je često kritikovana zbog "vrištećih" visokih tonova i naglašene gornje sredine, što direktno uzrokuje zamor pri dužem slušanju. Kako Supra Ply 3.4S utiče na ovaj problem? Mekoća u visokim tonovima: Supra Ply 3.4S je specifičan po svojoj sendvič-konstrukciji koja smanjuje induktivnost. Zvučno se to manifestuje kao blago "zaobljen" ili mekši visokotonski opseg u poređenju sa standardnim bakarnim kablovima, što bi moglo donekle da ublaži oštrinu JBL-ovih visokotonaca. Bolja kontrola basa: Pošto Rotel već ima odličnu kontrolu, ovaj kabl će samo dodatno definisati donji spektar, što može pomeriti fokus sa oštrih visokih na puniji, balansiraniji zvuk. Smanjenje šuma (Screening): Širm (S) na kablu uklanja RF smetnje koje ponekad mogu dodati neprijatnu "hrapavost" visokim tonovima, čineći ih čistijim i manje zamornim. Zaključak i preporuka Supra Ply 3.4S će uneti određenu dozu smirenosti i kulture u gornji spektar, ali pošto su i Rotel i JBL ES90 po prirodi "svetli" i agresivni, zamor može ostati prisutan pri većim glasnoćama. Šta još možete probati uz promenu kabla: Blago zakretanje zvučnika (Toe-in): Okrenite ih tako da ne "pucaju" direktno u vaše uši, već malo pored njih. To značajno smanjuje direktnu energiju visokotonaca. Upotreba širmovanog strujnog kabla: Rotel uređaji iz te ere su osetljivi na kvalitet struje, što takođe može uticati na oštrinu.

Sada se setih da sam pre mnogo godina privremeno rešio sličan "zamarajući" problem kombinacije pojačala i zvučnika sa Naim NAC A5 zvučničkim kablom. Pojačalo i zvučnici su odavno otišli, a NAC A5 mi čami negde u ormanu. Mogu da ti ga pozajmim da vidiš da li delom rešava problem. Čuvam ga godinama i ne stavljam na oglase, mislim možda će zatrebati, ... a najverovatnije neće, pošto dugo ništa nisam menjao i neću do daljeg.

Čitajte postove!

Sada sam proverio, meni stara verzija 1.2.7.0 još uvek radi normalno. Jedino nisam iz prve mogao da se ulogujem regularnim putem sa Qobuz lozinkom i mejlom, već sam morao da odradim proceduru sa token i id izvučenim iz Qobuz stranice uz pomoć inspect alata u browser-u. Ako je to problem koji imaš, proceduru za taj "alternate way" login dobijaš klikom na link "Can't login click here" u okviru aplikacije.

Kioliko sam ja razumeo, Qobuz downloader je zasnovan na originalnoj Qobuz aplikaciji, prerađenoj tako da se umesto playback-a muzika skida na disk. Znači, posmatrano od strane tvog provajdera, što se internet saobraćaja tiče, ne bi trebalo da bude razlike između slušanja preko Qobuz-a i skidanja muzike uz pomoć Qobuz downloader-a.

Da vratimo priču na pravo mesto... @sondek Kada se 2803 usvira, javljaj utiske !!! Ja već godinama koristim Mogami 2497 koji je stariji brat 2803. Imaju istu "double cylindrical" konstrukciju, samo je 2497 deblji i razlikuje im se materijal izolacije. Poređenja koja sam našao na internetu kažu da 2497 navodno ima topliji i organskiji zvuk sa većom težinom u mid basu, dok za 2803 kažu da ima širu zvučnu scenu sa više vazduha i većom rezolucijom mikrodetalja. Nekima se više sviđa prvi, nekima drugi. Imam jedan par sa Neutrik Profi RCA konektorima i jedan par sa Wireworld Siver-Tube RCA koje sam uzeo na preporuku kolega na ovoj temi pre par godina. Hvala @srdjan_cvetkovic na direktnom poređenju Neutrik vs Wireworld! Oba sam terminisao sam i imam utisak da mi par sa Wireworld-ima stvarno radi primetno bolje (a možda sam samo bolje usavršio tehniku lemljenja u međuvremenu! ). Već godinama odlažem akciju nabavke 2803 pošto mi je 2497 savršeno legao. Ono što mi se sviđa je njegova igra "na ivici" - izuzetno je detaljan ali ta detaljnost nikada ne prelazi u zamarajuću oštrinu. Svi ostali kablovi koji sam koristio su pretezali ili na jednu ili na drugu stranu, 2497 je na zlatnoj sredini. Za moje poimanje "prirodnog" zvuka, u kombinaciji hardvera i softvera (u glavi), to je to. 2497 ima nižu kapacitativnost od 2803 (67 pF/m vs 108 pF/m) ali odlažem probu na gramofonu pošto bih sve morao da rasturam i razlemljujem... Opet, kao vrh Mogami ponude, 2803 me kopka... Ako te bude interesovalo, mogu da ti pošaljem na probu 2497 sa Neutricima (da poređenje bude 1:1).

PS Zaboravih, ja imam višak tih za tanje kablove, baš kakvi su potrebni za kablove kao što je 2803, mogu da ti ih pošaljem ako ih nemaš.