dj.nik Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 Taj 'puc' jeste jedna od boljki DSD-a (uz prisutnost HF shuma koji se reflektuje i u audio podrucje). DSD je u studijima neupotrebljiv vec se visekanalni PCM zapis na kraju obrade prevodi u DSD. Jedan od softvera koji tvrdi da eliminise 'puc' u DSD fajlovima te da se uz njegovu pomoc dva DSD fajla mogu spojiti bez 'puc' artefakta je sw loodog ruje - 'AuI Coverter 48x44' . Kazu da se JRiver moze podesti / naterati da taguje i ubacuje / pronalazi 'Cover Art'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 10 minuta ranije, DJ.NIK said: Jedan od softvera koji tvrdi da eliminise 'puc' u DSD fajlovima te da se uz njegovu pomoc dva DSD fajla mogu spojiti bez 'puc' artefakta je sw loodog ruje - 'AuI Coverter 48x44' I sajt mu je lud, ko izdrži više od jednog minuta u toj kakofoniji fontova, oblika, boja i ruskog engleskog, svaka čast! Viđao sam i ranije da ga pominju po nekim sajtovima, ali me nešto tada nije privukao, pošto sam imao već usvojeni workflow sa kojim sam bio zadovoljan. Skinuh probnu verziju, pa ćemo da vidimo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 Instalirao i odmah deinstalirao! Program je jednako zbrkan kao i sajt! Koliko sam za kratko vreme video, AuI Coverter 48x44 je manje više GUI za par poznatih programa tipa dffdsfconverter i sacdextract? Za moje potrebe, ništa novo mi ne pruža. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 13 minuta ranije, 空也 said: I sajt mu je lud, ko izdrži više od jednog minuta u toj kakofoniji fontova, oblika, boja i ruskog engleskog, svaka čast! Viđao sam i ranije da ga pominju po nekim sajtovima, ali me nešto tada nije privukao, pošto sam imao već usvojeni workflow sa kojim sam bio zadovoljan. Skinuh probnu verziju, pa ćemo da vidimo! Probao sam i TraX konverter, trial verziju koja je ograničena na prva tri treka, i čini mi se da nema pucketanja, ali je na mom Mac Miniju očajno spor, pa ga to diskvalifikuje za ozbiljnu upotrebu. Inače, probao sam da napravim DSDIFF Master+cuesheet pomoću Sonore alata, i rezultat je, barem u mom slučaju, još gori, jer se umesto pucketanja na kraju treka, pojavilo neko pištanje koje najviše liči na vrlo slab signal neke FM stanice... 'nači, PCM rulez... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 Ja koristim obični sacdextract za dobijanje DSDIFF Master + cuesheet i to radi super! Dobijem jedan veliki DSD fajl koji konvertujem u FLAC i onda ga isečem pomoću cuesheet-a. Nakvih pucketanja nema. A taj isti DSD fajl se sa cue-om može pustiti direktno u Audrivani i opet nema pucketanja. Besplatna klasika - sacdextract! Ovo je .bat za PC, ali su boldovane komande univerzalne: @Echo Off FOR /F "tokens=*" %%k IN ('dir /b /s *.iso') DO "Programs/sacd_extract.exe" -e -C -c -i"%%k" Echo Extraction Completed Pause The following options are available for the sacd_extract commandline tool: Usage: sacd_extract [options] [outfile] -2, --2ch-tracks : Export two channel tracks (default) -m, --mch-tracks : Export multi-channel tracks -e, --output-dsdiff-em : output as Philips DSDIFF (Edit Master) file -p, --output-dsdiff : output as Philips DSDIFF file -s, --output-dsf : output as Sony DSF file -I, --output-iso : output as RAW ISO -c, --convert-dst : convert DST to DSD -C, --export-cue : Export a CUE Sheet -i, --input[=FILE] : set source and determine if "iso" image, device or server (ex. -i192.168.1.10:2002) -P, --print : display disc and track information Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 17 minuta ranije, 空也 said: Ja koristim obični sacdextract za dobijanje DSDIFF Master + cuesheet i to radi super! Dobijem jedan veliki DSD fajl koji konvertujem u FLAC i onda ga isečem pomoću cuesheet-a. Nakvih pucketanja nema. A taj isti DSD fajl se sa cue-om može pustiti direktno u Audrivani i opet nema pucketanja. Besplatna klasika - sacdextract! Ovo je .bat za PC, ali su boldovane komande univerzalne: @Echo Off FOR /F "tokens=*" %%k IN ('dir /b /s *.iso') DO "Programs/sacd_extract.exe" -e -C -c -i"%%k" Echo Extraction Completed Pause The following options are available for the sacd_extract commandline tool: Usage: sacd_extract [options] [outfile] -2, --2ch-tracks : Export two channel tracks (default) -m, --mch-tracks : Export multi-channel tracks -e, --output-dsdiff-em : output as Philips DSDIFF (Edit Master) file -p, --output-dsdiff : output as Philips DSDIFF file -s, --output-dsf : output as Sony DSF file -I, --output-iso : output as RAW ISO -c, --convert-dst : convert DST to DSD -C, --export-cue : Export a CUE Sheet -i, --input[=FILE] : set source and determine if "iso" image, device or server (ex. -i192.168.1.10:2002) -P, --print : display disc and track information Sonore je u suštini ništa drugo nego isti taj alat, samo je dodat Java GUI, e sad zašto kod tebe radi, a kod mene ne, pojma nemam... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 Možda je razlika u verziji sacdextract-a koju Sonore koristi u pozadini? U changelog-u se vidi da su neke starije verzije imale bagove. Ove probe sam zbog @golum-a uradio na PC-u, pa je možda i do toga? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted March 5, 2018 Author Report Share Posted March 5, 2018 Vas dvojica ste legende majke mi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 Jedno opažanje vezano za DSD: moje mišljenje vezano za ovaj format je da je njegova najveća primena i prednost vezana za digitalizovanje/arhiviranje analognih snimaka. Ne vidim neki smisao u konverziji iz drugih formata tj PCM. Zaista je problematično govoriti o superiornosti jednog ili drugog formata. Tu pre svega ima značaja koji je master korišćen za digitalizovanje. Takođe smatram da se danas gotovo ništa značajno ne dešava i snima pa sam okrenut muzičkoj zaostavštini koja je u ogromnoj većini na analognim masterima. Zatim, dosta je (ne svi naravno) PCM (među njiima i HiRes) zapisa koji su slabiji. Uz veliko pitanje šta je korišćeno od mastera očigledno je i petljanje u postprodukciju, remastering, uklanjanje šumova i sl. Dobar primer za pomenuto je album Miles Davis - Kind of Blue. Za mene dobar, pošto dobro poznajem materijal, slušao često i sa različitih nosača i na različitim sistemima. SACD izdanje Sony/Columbia je fenomenalno. Mislim da je Columbia pod Sony-em, Miles je snimao za Columbia pa izvodim zaključak da su i originalni masteri pripali njima. Ovo se ogleda pre svega u šumu/hisu trake koji je čujan na SACD a na PCM 24/96 ga nema. Znači da je na PCM dodatno uklonjen. Ali tu se ne završava priča. Fokusiraću se samo na numeru So What. Kontrabas koji svira u pozadini je poprilično nerazgovatan na PCM verziji dok je na SACD verno prikazan iako veoma karakterističan. Dobro je definisan, jasno se čuju rezonance i vibracije u low segmentu. Tako zvuči i na vinilu. Vinil je treća referenca koju sam koristio. Dalje, činela koja počinje da "sipa" sa desne strane na PCM verziji je dosta uštrojena dok na SACD izlazi u pravoj veličini i definiciji. Tako je i na vinilu. Celokupna pozornica/slika je dosta uža na PCM verziji kao i svaki instrument pojedinačno. I tako dalje... Dakle od mene preporuka za SACD verziju konkretnog albuma. Trebalo bi više istraživati kako i sa čega je rađena digitalizacija, to je moj stav generalno. Da dodam, nevezano za ovu priču i ovaj album, dobar CD transport i originalni CD sa dobrog mastera na dobrom DAC-u zvuči fantastično, a rekao bih i bolje nego ripovana verzija. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 54 minuta ranije, 空也 said: Možda je razlika u verziji sacdextract-a koju Sonore koristi u pozadini? U changelog-u se vidi da su neke starije verzije imale bagove. Ove probe sam zbog @golum-a uradio na PC-u, pa je možda i do toga? Ne, identična je verzija, 0.3.8. I ja sam sve konverzije radio na PC-ju, preostaje mi još da uradim ekstrakciju s komandne linije, jer i kroz drugu, .Net verziju GUI, problem i dalje postoji... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 Ja na PC-ju koristim verziju 0.3.7, za koju sam mislio da je poslednja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted March 5, 2018 Report Share Posted March 5, 2018 1 sat ranije, prophet said: Jedno opažanje vezano za DSD... SACD ripovi su mi zanimljivi isključivo kao izvor eventualno boljih verzija mastera. Ako je master dobar, svejedno mi je da li je do mene stigao u DSD ili PCM formatu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted March 6, 2018 Author Report Share Posted March 6, 2018 @prophet slazem sa iznetim stavom . Ako je dobra produkcija zvuci dobro i na DSDu i CDu realno.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 6, 2018 Report Share Posted March 6, 2018 Akcenat je doduše bio na dobrom/originalnom analognom masteru nevezano za produkciju. Još jedno odlično Columbia/Sony SACD izdanje: Charles Mingus - Ah Um "from original 3-track tapes using an original Presto tube tape recorder..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Филип Posted March 7, 2018 Report Share Posted March 7, 2018 On 06/03/2018 at 8:37, golum said: @prophet slazem sa iznetim stavom . Ako je dobra produkcija zvuci dobro i na DSDu i CDu realno.... +1, zato vredi uloziti u dobar CD transport Npr. nesto ovako http://www.cec-web.co.jp/service/download/document/catalog/TL5_ENG_Catalog_w.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted March 7, 2018 Author Report Share Posted March 7, 2018 Na zalost CEC CD player sam imao u nekoj pocetnoj iteraciji sistema gde verujem nije ni mogao da dodje do izrazaja, a sada bi verovatno legao kao budali samar makar I u varijanti transporta. Posto CD kao medijum ubacim u plejer par puta godisnje, vise iz razloga da razmrdam Coplanda kao takvog nego zato sto imam zelju/potrebu da cujem nesto sa istog, ubacivanje para u ovo gore mi je skroz nepotrebno - mada ovako sporta radi bi bilo lepo da mi stoji u polici - slazem se Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Филип Posted March 7, 2018 Report Share Posted March 7, 2018 @golum Ma to vise na moj racun, znas onu narodnu “ne laje kera radi sela..” Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted March 7, 2018 Author Report Share Posted March 7, 2018 18 minuta ranije, Филип said: @golum Ma to vise na moj racun, znas onu narodnu “ne laje kera radi sela..” Ne znam za tu narodnu ...moram se malo edukujem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted March 7, 2018 Author Report Share Posted March 7, 2018 On 3/5/2018 at 2:00, 空也 said: @golum Evo ga: https://we.tl/jRbGwXjMW8 U zipu imaš .bat fajl koji se zove "Podfolderi - Extract DST+DSD Stereo Files.bat" i "Programs" folder u kojem se nalazi sacdextract.exe DOS program sa pripadajućim .dll fajlom. Postupak je sledeći: Iskopiraj sve foldere sa SACD iso fajlovima u jedan zajednički folder. Ako ti je taj novo napravljeni folder recimo u root-u HDD-a, pored njega raspakuj sadržaj ovog .zip fajla. Znači imaćeš veliki folder u kojem su ti svi SACD ripovi, uz njega Programs folder i .bat fajl. Duplo klikni na .bat fajl i magija počinje! Otvoriće ti se command prompt prozor u kome ćeš videti šta se dešava - fajlovi koji se obrađuju, napredak u procentima, itd, itd, : ...i počeće da ti se automatski stvaraju novi folderi sa nazivima albuma u kojima ćeš naći ekstrahovane .dff fajlove: I to je to! Ako ostaviš kompjuter da ti preko noći radi bez nadzora, obezbedi dovoljno praznog prostora na HDD-u. Multichannel SACD diskovi koriste kompresovani DST format, tako da izvlačenje fajlova iz .iso -a traje znatno duže i angažovanje CPU-a je izraženije u odnosu na stereo SACD-ove. Ovaj .bat fajl izvlači samo stereo DSD i DST fajlove. Nadam se da će sve funkcionisati kako treba, srećno! Krenuo jutros sa predlozenim iiiiiiii.......sljakaaaaaa...borba sa kolicinom fajlova se nastavlja...guramo dalje...hvala jos jednom!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted March 7, 2018 Report Share Posted March 7, 2018 1 sat ranije, golum said: Krenuo jutros sa predlozenim iiiiiiii.......sljakaaaaaa...borba sa kolicinom fajlova se nastavlja...guramo dalje...hvala jos jednom!!! Nema na čemu! Koji .bat koristiš? Sa ovim prvim koji si skinuo sa WeTransfera dobijaš .dff fajlove. Onaj drugi koji sam kasnije postavio daje .dsf. Možda ćeš se susresti sa nestandardnim SACD .iso fajlovima koji su najverovatnije ripovani sa SACD-R diskova, koji nisu po ScarletBook standardu. U tom slučaju se dobija ovakva poruka i ekstrakcija DSD fajlova nije moguća: Problem je poznat: https://github.com/jevinskie/sacd-ripper/issues/80 U tom slučaju će ceo proces verovatno stati, pa ga moraš ponovo pokrenuti. Naravno prvo treba premestiti iz radnog foldera već obrađene .iso fajlove. Nisam uspeo da pronađem neki alternativni metod koji radi i sa tim nestandardnim .iso fajlovima. Foobar i Audirvana ih učitavaju i puštaju, u slučaju Foobar-a je moguća konverzija u PCM, ali DSD fajlove nisam mogao da dobijem. PS Za Foobar postoji i neki dodatak, DSDmate, ali je i on baziran na sacdextract-u kao i Sonore ISO2DSD, tako da problem verovatno nije rešen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SUROKVL Posted March 7, 2018 Report Share Posted March 7, 2018 2 sati ranije, Филип said: @golum Ma to vise na moj racun, znas onu narodnu “ne laje kera radi sela..” Ima jedan CEC transport( transport, ne CD pleer) na prodaju, mislim da je generacija kao taj Golumov, beše 51-ca, skoro nekorišćen od poznatog vlasnika Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted March 7, 2018 Author Report Share Posted March 7, 2018 12 minuta ranije, SUROKVL said: mislim da je generacija kao taj Golumov, beše 51-ca.... Nisam bas toliko mator - mislim stvarno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SUROKVL Posted March 7, 2018 Report Share Posted March 7, 2018 Nisi mator, al' si mnogo preš'o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted March 7, 2018 Author Report Share Posted March 7, 2018 1 minut ranije, SUROKVL said: Nisi mator, al' si mnogo preš'o Jes vala kilometraza me razara Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 7, 2018 Report Share Posted March 7, 2018 Samo da te nije baba vozila Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.