pantaNS Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Posto si ti u manjini, teret dokazivanja je na tebi. Dakle izmeri da nema razlike, ako znas Problematike nema, ali je bitno da je pravite. Jeste u praksi u mogućnosti da potvrdite. Režite bilo koji video na krÅ¡ disk, i na kvalitetan. I naÄ‘ite degradacije u zvuku i slici. Malo utegnutiji bas i sl. I objasnite kako na to ne utiÄe, ali na ovo nekim Äudom da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Po treći put, a ukljuÄujući Uzvarba Äetvrti! GreÅ¡ke na disku ukljuÄuju sklop za korekciju, koji s druge strane utiÄe na ostale sklopove, i Å¡to manje sklop za korekciju radi, bolji zvuk. 'el u redu? Da li je tu neÅ¡to sporno? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 A kako se manifestuje greÅ¡ka pri oÄitavanju? Da li je moguće da niste imali kontakt s neisrpavnim diskom? Prekidi, nemogućnost oÄitavanja, kopiranja... To insistiranje na mirko razlikama, koji samo vi sa svojim uÅ¡ima umete. Uprkos tome Å¡to je to apsolutno netaÄno s tehniÄke strane, je samo izgovor. Teret dokazivanja je na vama koji optužujete. Da li je iko od vas bio na Hydrogen Audio? Tamo bi vas ismejali ljudi iz struke u dve sekunde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Da li ti uopÅ¡te ÄitaÅ¡ Å¡to neko (ja) napiÅ¡e? Kakav imaÅ¡ problem da shvatiÅ¡ napisano? Ako te zaista zanima kako radi cd plejer i koji su sve sklopovi za Å¡ta zaduženi, pa brateee... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Ja te otvoreno pitam da kažeÅ¡ kako se error korekcija manifestuje na reprodukciju? Nemoj da mi priÄaÅ¡ sklopovi, nego konkretno ovde svima reci, kad me napadaÅ¡ da ne znam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoranzu Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 A kako se manifestuje greÅ¡ka pri oÄitavanju? Sve se to desava u realnom vremenu,*gresku* popunjava plejer, Davno su to slikovito objasnili Zid prekriven tapetama sa geometriskim uzorkom,ali retko, na ponekom mestu na zidu, na tapeti, pojavi se cvetni uzorak Nekom to nece smetati ,nekom hoce... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
generalna_skupstina Posted January 17, 2015 Author Report Share Posted January 17, 2015 Temu sam pokrenuo sa jednim razlogom. Desava se nesto sasvim trece. Hvala svima koji su dali odgovor na postavljena pitanja. Ukoliko mi Pravilnik Foruma dozvoljava, zatrazio bih zakljucavanje teme. Hvala i srdacan pozdrav, GS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Disk je ili dovoljno kvalitetan da radi ili nije. Nema suptilnih razlika nikad, ni na Princo krÅ¡u, protiv onog koji smatraÅ¡ za najkvalitetniji. Zvuk nije bolji, ali će zato teoretski duže da ti traje, bolji, skuplji, kvalitetniji. Ono Å¡to sam ti rekao je da se ne opterećujeÅ¡ da će neki da ti zvuÄi gore, iako dobro radi. Kvalitet se odnosi na dugotrajnost i niÅ¡ta viÅ¡e. Hebote, crno-bijeli svijet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Ovo jeste. I kao što vidimo, opet niko ništa konkretno argumentovano da kaže. Tapete... Svi pravac Hydrogen Audio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Moj argument je isti kao Turbov na onoj temi. Pravac tamo da se podsetis. Neoboriv argument. Ovim ujedno i zavrsavam potencijalno "nadgornjavanje". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantaNS Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Kako tebe niko ne moze ubediti da postoje razlike, tako ni ti nikog ne mozes ubediti da one ne postoje, posto ti tvrdis da suprotna strana nema argumente, a ti ih imas jos manje ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Ja imam argument! Zlatne usi sa srebrnim kablovima! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnage Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Pa sad sve je to isto,nema razlike Yamaha F1 Advanced Audio Master Quality Recording Advanced Audio Master Quality Recording is an improved version of AMQR (Audio Master Quality Recording) , which - in theory - should measurably improve the quality of recorded audio discs. For this purpose, during the recording pit areas are extended and cd-land, to the maximum length declared in the standard Red Book describes the standard CD-Audio: Here a comparison wave patterns:AMQR saved Yamaha standard audio recording The image on the right (audio CD recorded at a speed of x24) is clearly more diffuse than that of the left. The more blurred image, the greater the amount of jitter errors. In contrast to the Audio Master Quality CRW3200E implemented in the drive where it was possible to record at 4x, the recorder Yamaha F1 can also take advantage of the speed of x1, x4, and x8. Using the Advanced Audio Master Quality Recording lose some space on the disc. Below is a summary that shows how much data can be recorded on the different sizes of plates: 63 minutes on a 650MB CD 68 minutes on a 700MB CD 79 minutes on a 870MB CD Ali Äovek je bukvalno nacrtao... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Reklamni program firme je argument? Isti onaj deo gde vraća na nivo lossless audia kompresovanu u lossy? Ajmo ovako ljudi, lepo vam kažem, koja vrsta podataka se degradira, osim audia? Sami sebi prodajete besmislicu, ako se deÅ¡ava, onda i video, i slike, i sve ostalo da disku odskaÄe od originala na jeftinijim diskovima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnage Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Ti ni nemaš argument. I molim te, nemoj više divljaš i širiš histeriju po forumu. Izvini ali stvarno si dosadan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantaNS Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Dosadno mu na Hydrogenu i Benchu pa malo ovde da korindja . . . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Exact Audio Copy V1.0 beta 4 from 7. December 2014 EAC extraction logfile from 17. January 2015, 22:14 Bruce Springsteen / Greatest Hits test Used drive : PIONEER DVD-RW DVR-216D Adapter: 1 ID: 0 Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No Read offset correction : 96 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Null samples used in CRC calculations : Yes Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000 Gap handling : Not detected, thus appended to previous track Used output format : Internal WAV Routines Sample format : 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo TOC of the extracted CD Track | Start | Length | Start sector | End sector --------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 4:30.35 | 0 | 20284 2 | 4:30.35 | 4:48.52 | 20285 | 41936 3 | 9:19.12 | 4:02.73 | 41937 | 60159 4 | 13:22.10 | 5:00.57 | 60160 | 82716 5 | 18:22.67 | 3:20.23 | 82717 | 97739 6 | 21:43.15 | 3:56.70 | 97740 | 115509 7 | 25:40.10 | 4:03.15 | 115510 | 133749 8 | 29:43.25 | 4:41.09 | 133750 | 154833 9 | 34:24.34 | 4:12.56 | 154834 | 173789 10 | 38:37.15 | 3:49.15 | 173790 | 190979 11 | 42:26.30 | 4:15.55 | 190980 | 210159 12 | 46:42.10 | 5:10.05 | 210160 | 233414 13 | 51:52.15 | 3:44.65 | 233415 | 250279 14 | 55:37.05 | 3:16.57 | 250280 | 265036 15 | 58:53.62 | 4:27.68 | 265037 | 285129 16 | 63:21.55 | 3:57.65 | 285130 | 302969 17 | 67:19.45 | 4:34.22 | 302970 | 323541 18 | 71:53.67 | 4:53.45 | 323542 | 345561 Track 8 Filename D:\Music\Bruce Springsteen\Greatest Hits test\08. Born in the U.S.A..wav Peak level 97.7 % Extraction speed 6.1 X Track quality 100.0 % Copy CRC 81BD930C Accurately ripped (confidence 25) [57C91D58] (AR v2) Copy OK All tracks accurately ripped No errors occurred End of status report Princo najobiÄniji (namerno korišćen zbog ovoga, i jer je trebalo privremeno) star 7+ godina, većina crkla, prekidi u reprodukciji, i kad se radi rip nije taÄna kopija, Äuje se degradacija kad se izvuÄe sa EAC. Wave se ne poklapa sa originalom... A opet, ovde gde je ispravno, Wave se poklapa, EAC kaže da je egzaktno, i zvuÄi identiÄno. I svako ovo može da testira, treba vam Audacity pored EAC, uvezete original, i rip sa vaÅ¡eg rezanca, kao odvojene trake. Jedan izaberete>Effect>Invert, onda oba izaberete>Tracks>Mix and Render, ukoliko je tiÅ¡ina, identiÄni su. Na Bench-u nemamo ovo, osim izuzetka za High-res i to joÅ¡ na Iphone 6, kako bi se i tu Äula razlika... Posle kraće rasprave sa dvojicom, doÅ¡lo se opet do toga da ne Äujem i ne znam jer nemam dovoljno high-end... I kako master nema veze i ne zanima ga koji je gde korišćen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 @Dark Mislio sam da se neke stvari podrazumijevaju. OÄigledno se ne razumijemo. Niko ne osporava sam zapis na disku. Sporno je pri reprodukciji u cd plejeru. Da bi dalje mogao da raspravljaÅ¡, zamolio bih te da se uputiÅ¡ u to kako i Å¡ta se deÅ¡ava u samom cd plejeru da bi uopÅ¡te mogao da reprodukuje zvuk. Sva neslaganja, i na drugim temama potiÄu upravo iz nerazumijevanja ovog. Reprodukcija u cd plejeru je vezana za procese koji se deÅ¡avaju u REALNOM vremenu. Zbog toga i postoji taj Äudesni "sklop za korekciju greÅ¡ke" koji radi u REALNOM vremenu. Tu nastaju problemi, jer taj sklop arÄi resurse koji se troÅ¡e na druge stvari kad on ne radi Edit: i to je jedan od "problema". Ima toga joÅ¡, a jitter uopÅ¡te nije tako bezazlen i rijedak kako ga ti predstavljaÅ¡. Odo' na arbajt. Pozz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Molim te ne vadi se, ovo se u 6.1 puta većom brzinom od real time vadilo, i nisu nastale greške. Dao sam na papiru, ko hoće da ignoriše, neka ignoriše. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnage Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Princo najobiÄniji (namerno korišćen zbog ovoga, i jer je trebalo privremeno) star 7+ godina, većina crkla, prekidi u reprodukciji, i kad se radi rip nije taÄna kopija, Äuje se degradacija kad se izvuÄe sa EAC. Wave se ne poklapa sa originalom... A opet, ovde gde je ispravno, Wave se poklapa, EAC kaže da je egzaktno, i zvuÄi identiÄno. I svako ovo može da testira, treba vam Audacity pored EAC, uvezete original, i rip sa vaÅ¡eg rezanca, kao odvojene trake. Jedan izaberete>Effect>Invert, onda oba izaberete>Tracks>Mix and Render, ukoliko je tiÅ¡ina, identiÄni su. Na Bench-u nemamo ovo, osim izuzetka za High-res i to joÅ¡ na Iphone 6, kako bi se i tu Äula razlika... Posle kraće rasprave sa dvojicom, doÅ¡lo se opet do toga da ne Äujem i ne znam jer nemam dovoljno high-end... I kako master nema veze i ne zanima ga koji je gde korišćen. Molim te ne vadi se, ovo se u 6.1 puta većom brzinom od real time vadilo, i nisu nastale greÅ¡ke. Dao sam na papiru, ko hoće da ignoriÅ¡e, neka ignoriÅ¡e. NemaÅ¡ pojma. Toliko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Naravno da nemam pojma. Istu tu korekciju greÅ¡aka prilikom ripovanja mora da radi, i to većom brzinom, Å¡to automatski znaÄi degradaciju, kako je rekao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Ripovanje i reprodukcija nisu isto. Ovo s tobom postaje dosadno. Ako te mrzi da pažljivo ÄitaÅ¡ od Uzvarbovog posta na dalje, bem li ga. Odustajem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnage Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Naravno da nemam pojma. Istu tu korekciju greÅ¡aka prilikom ripovanja mora da radi, i to većom brzinom, Å¡to automatski znaÄi degradaciju, kako je rekao. PriÄa o proizvodnji kupusa u Japanu u rano proleće nema nikakve veze sa afriÄkim nosorogom. Tu mora da se vodi raÄuna o promaji zbog koje se deÅ¡avaju poplave Å¡irom Marsa, a žuta Å koda ofarbana u zeleno je prva odneta zbog kaktusove iglice. Nikada nije bilo važnije da led ostane na pola puta do levog centra biblioteke jer će u suprotnom ptica odleteti, a DuÅ¡ko stići u Albukerki. Tu se nameće logiÄko pitanje: Å efe, koji ti je vrag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnage Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Nije mi povezan browser sound na kompu. MORAĆEŠDA PRIČAŠGLASNIJE!! GLASNO, VIČI; Jesi vid'o patujka? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.