Bagdalino1949 Posted November 29, 2014 Report Share Posted November 29, 2014 Molio bih da mi neko pojasni koji bih presek kabla trebao da koristim za pojacalo Yamaha A-S500 i zvucnike Dali Zensor 3. Daljina zvucnika od pojacala je oko 5 metara. Hvala unapred. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted November 29, 2014 Report Share Posted November 29, 2014 Лично, ништа иÑпод четири квадрата. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuršum Posted November 29, 2014 Report Share Posted November 29, 2014 Na tu daljinu ja bih iÅ¡ao i na 5 ili Äak 6 mm kvadratnih preseka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted November 29, 2014 Report Share Posted November 29, 2014 ШеÑÑ‚ квадрата је 1:1. Лично кориÑтим коакÑијални 2 Ñ… 6 квадрата. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Technicssss Posted November 30, 2014 Report Share Posted November 30, 2014 Obavezno proveri koji presek kabla mogu da prime pojacalo i zvucnici. Sto se mene tice uzmi 2 x 6 mm ali razmisli gde ces da uguras to Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted November 30, 2014 Report Share Posted November 30, 2014 Nije presudan presjek kabla. I kod mene je otprilike ta dužina. Bitan je kvalitet, tj. da se ne ponavljam stalno, bitne su neke druge stvari. Litz efekat, razliÄiti presjeci, zaÅ¡tita od emi i rf smetnji itd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted November 30, 2014 Report Share Posted November 30, 2014 Tacno tako, i dodao bih citat: "Tradicionalni stav o otporu govori kako su uvijek bolji zvuÄniÄki kabeli koji su većeg presjeka, jer imaju manji otpor. Bolji su jer prenose veće koliÄine energije zvuÄnicima, a viÅ¡e energije znaÄi viÅ¡e glasnoće. Glasnije uvijek zvuÄi bolje. To je toÄno, ali gubitak koji se mjeri u sitnim djelićima decibela, možemo tanjim presjecima nadoknaditi i tako da malo odvrnemo potenciometar glasnoće. Bit navedenog stava sukladan je tvrdnji kako je bolje imati pojaÄalo od 100 nego od 99 wati. Razliku nema smisla ni spominjati. Ali i tanji kabel može zvuÄati toÄnije pa navedena teorija gubi vjerodostojnost, jer kabel manjeg presjeka ima manji induktivitet, pa je frekvencijski opseg Å¡iri. Druga pogreÅ¡na pretpostavka je kako će kabel većeg presjeka uvijek imati bolju bas reprodukciju, od tanjeg voda. ObjaÅ¡njenje je u tome, Å¡to kabel većeg presjeka bolje kontrolira bas zvuÄnik na rezonantnoj frekvenciji. U stvarnosti impedancija zvuÄnika na rezonanciji može biti do 1000 puta veća od serijske impedancije voda. Prema tome, nema smisla usporeÄ‘ivati ove vrijednosti. U praksi kabeli većeg presjeka ipak realiziraju percepciju Ävršćeg, dakle, boljeg basa mnogim zvuÄniÄkim sustavima, ali iz sasvim drugih razloga koje ćemo naknadno objasniti. Takva reprodukcija može biti uhu ugodnija, ali ne mora biti toÄnija." Evo ja sa presekom od 0.8 "sviram" samo tako. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuršum Posted November 30, 2014 Report Share Posted November 30, 2014 Obavezno proveri koji presek kabla mogu da prime pojacalo i zvucnici. Sto se mene tice uzmi 2 x 6 mm ali razmisli gde ces da uguras to Pa uvek mogu da se terminiÅ¡u. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ninja Posted December 1, 2014 Report Share Posted December 1, 2014 http://www.aurealisaudio.com.au/how-to-choose-a-speaker-cable/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.