TERMINATOR Posted November 11, 2014 Report Share Posted November 11, 2014 Da vidim iskustva svih prisutnih.Poznato je da flac i ape imaju kompresiju,ali ima li zvucne razlike izmedju flaca i original waw fajla.Ja svakako rezem flacove u audio,ali sve vise mislim da je orignal waw fajl ipak waw fajl i da odstupanje postoji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandar75 Posted November 11, 2014 Report Share Posted November 11, 2014 Na sajmu je Äovek iz MBL-a objasnio da ne postoji nikakva razlika izmeÄ‘u FLAC i drugih hi res formata. Postoje razlike eventualno kada neki fajl ima sliku ili naziv, ali su i tada razlike u 0,000...1% i tvrdi da ih je praktiÄno nemoguće Äuti. Govorio je sa dosta autoriteta i rekao da sve Å¡to tvrdi može da potkrepi merenjima koja je MBL radio. Pozvao je svakoga ko tvrdi drugaÄije da se najavi i prostorije za istraživanje zvuka MBL-a. Za WAV je rekao da postoje razlozi zaÅ¡to može (ali i ne mora) da zvuÄi bole od FLAC-a, ali je takoÄ‘e insistirao na tome da su Äujne razlike neprimetne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted November 11, 2014 Report Share Posted November 11, 2014 WAV, ne WAW, mislim da je malo bolji od flac & ape. Koliko bolji - ne znam ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bokkie Posted November 11, 2014 Report Share Posted November 11, 2014 FLAC i APE su lossless formati koji koriste specijalnu fajl kompresiju da bi audio format kompresovali u fajl koji identicno zvuci, ali tako da je velicina fajla razlicita. Razmisljajte o FLAC i APE kompresiji kao kada bi ZIP-ovali WAV fajl, ali algoritmom da se taj fajl smanji 30-70% (konkretno, kada bi ZIP-ovali WAV fajl, on bio samo 5% kraci, ali FLAC i APE koriste drugaciju kompresiju). Obzirom da su FLAC i APE lossless formati, ako se od WAV fajla napravi FLAC, pa se onda od tog FLAC-a napravi opet WAV fajl, pocetni i kranji WAV fajl bi trebalo da su 100% identicni. APE koristi malo bolju kompresiju, ali i vise procesorskog vremena da real-time dekompresiju. FLAC je rasprostranjeniji od APE formata. Nadam se da je bilo od pomoci Link to comment Share on other sites More sharing options...
TERMINATOR Posted November 11, 2014 Author Report Share Posted November 11, 2014 FLAC i APE su lossless formati koji koriste specijalnu fajl kompresiju da bi audio format kompresovali u fajl koji identicno zvuci, ali tako da je velicina fajla razlicita. Razmisljajte o FLAC i APE kompresiji kao kada bi ZIP-ovali WAV fajl, ali algoritmom da se taj fajl smanji 30-70% (konkretno, kada bi ZIP-ovali WAV fajl, on bio samo 5% kraci, ali FLAC i APE koriste drugaciju kompresiju). Obzirom da su FLAC i APE lossless formati, ako se od WAV fajla napravi FLAC, pa se onda od tog FLAC-a napravi opet WAV fajl, pocetni i kranji WAV fajl bi trebalo da su 100% identicni. APE koristi malo bolju kompresiju, ali i vise procesorskog vremena da real-time dekompresiju. FLAC je rasprostranjeniji od APE formata. Nadam se da je bilo od pomoci Jeste,samo ono sto mene zanima jeste da li se to zvucno oseti odnosno cuje.Po tvojoj prici trebalo bi da nema razlike ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chowek Posted November 11, 2014 Report Share Posted November 11, 2014 Tesla, druže, pa da li je moguće da nakon svih onih silnih naklapanja i dalje da ne znaš gde da pronađeš detalje o zadatoj temi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts