black coffe Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 Eh ? ! Jel mjerenja nebi trebala bit nešto više od, od ( Uputstava za upotrebu - da vidimo de smo se zahebali) .Al nema veze , o akustici prostora pričam na osnovu vlastitih iskustava u preko nekoliko varijacija , od ( privat firma ) pa mi se "može) sa pravilno postavljenim zvučnicima , al prepunoj punih kartonskih kutija -punih zrnate robe praktički - gluha soba - neugodan osjećaj kad uđeš u nutra , do asketski uređenog ureda , pa do spavaće sobe di popodne"ubijem oko" . Svaki prostor ima svoj "faktor" i prema tome se treba ponašati ? Za slušaonicu , ko si ju može priuštiti treba dat najviše što se more ? . WW želim Ti sve što si zamislio ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
damic Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 On 1/20/2017 at 17:58, 空也 said: Prva refleksija je, kao što joj i ime kaže, prvo odbijane zvučnih talasa (ma gde da se ono desi). Drugu ili n-tu (sekundarnu) refleksiju imamo kada se već odbijeni zvučni talas ponovo odbije. Zeleno - direktan zvuk, plavo - prva refleksija, crveno - sekundarna refleksija Ne znam odakle je ova ilustracija ali ima gresku, plava refleksija iz kutije koja ide na desni zid nema sanse da se odbije na dole, mora da ide gore ka plafonu, negde desno od coveculjka i da se vrati ka donjem cosku levog zida, kao sto bi se odbijala bilijarska kugla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
damic Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 On 1/20/2017 at 9:01, williamwallace said: Nemoguce? Upravo si izjavio da je svaki audio test, ikada napravljen, gde se sledeci zvuk slusa kasnije od 10 sekundi od prethodnog, zapravo glupost? Znam da je naucno dokazano da nas mozak jednostavno zaboravi odredjeni zvuk, karakter istog, sto ne znaci da ne moze da ga se seti, zar ne? Ako ja slusam muziku 10 minuta u jednoj postavci, i onda promenim postavku i slusam opet 10 minuta, pri cemu ne cujem apsolutno nikakvu ociglednu razliku, jer je ovde bilo prica o toj ogromnoj razlici izmedju jedne i druge postavke, zar to nije validan test??? Sta opet mi trebaju instrumenti da mi kazu da je jedna postavka bolja od druge? Neka hvala, proveo sam dosta svog vremena slusajuci muziku, umem da cujem promene, pogotovo na gore... Ma, WW, nema problema, slusaj kako tebi odgovara. Cinjenica je da ti apsolutno svi ucesnici foruma na zadnjih par strana teme ukazuju da fotelja sa naslonom za glavu nije hi-fi, al posto je to tebi bolje, ok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ab Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 1 sat ranije, damic said: Ne znam odakle je ova ilustracija ali ima gresku, plava refleksija iz kutije koja ide na desni zid nema sanse da se odbije na dole, mora da ide gore ka plafonu, negde desno od coveculjka i da se vrati ka donjem cosku levog zida, kao sto bi se odbijala bilijarska kugla. Greska, mislim greskom sam kvotovao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 1 sat ranije, damic said: Ne znam odakle je ova ilustracija ali ima gresku, plava refleksija iz kutije koja ide na desni zid nema sanse da se odbije na dole, mora da ide gore ka plafonu, negde desno od coveculjka i da se vrati ka donjem cosku levog zida, kao sto bi se odbijala bilijarska kugla. Koliko kapiram, svrha ilustracije nije bila da bude "matematički" precizna (ako bi cepidlačili sa tačnim merenjem uglova na svakoj nacrtanoj liniji postoji greška), njena svrha je da čisto ilustrativno/slikovito objasni razlike između direktnog zvuka, prvih refleksija i sekundarnih refleksija. EDIT: Evo brze ručne prepravke, mada mora se priznati, original je bio vizuelno skladniji. Eh ti umetnici! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patason Posted January 22, 2017 Report Share Posted January 22, 2017 i zvucnik ti kriv.......aaa pa to ne moze.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TurboMaximus Posted January 22, 2017 Author Report Share Posted January 22, 2017 I pravo u levo oko. No, da se pozabavimo kratkim pamćenjem. Kada bismo bukvalno pamtili svaku informaciju koja nam dopre do mozga, do kraja bismo vukli kompoziciju od petsto vagona eksterne memorije. One često pominjane skunde su vreme potrebno mozgu da auditivnu informaciju obradi i ugradi u već postojeći šablon ili šablon dogradi. Trajno se pamti rezime, odnosno informacija koja nosi bitne karakteristike izvorne. Da je tako, govori činjenica da zvuk instrumenta, nečiji glas ili zvuk glasa Č nepogrešivo prepoznajemo, čak i ako smo ga prethodno čuli pre više od petnaest sekundi. Ponovljeno slušanje učvršćuje šablon, rezime. Kvalitet zapamćenog zavisi od sposobnosti, sklonosti i raznih spoljnih faktora. Pominjanje činjenice da mozak 15 ili 25 sekundi (možda) čuva snimak nije nikakav argument u korist AB testa. Snimak stoji mnogo duže, ne biva obrisan, ali brzo gubi vednost nagrizan novopridošlim infomacijama. Jednostavno, nema prioritet. Nešto što nema prioritet koristimo u AB testu čija se, ipak, kakva-takva vrednost, svodi na slučajeve kad je razlika između A i B nedvosmislena. Generalno pouzdaniji metod je opušteno ekstenzivno slušanje raznolikog muzičkog materijala, koristeći rezimiranu memoriju koja može u preciznoj formi da se održi veoma dugo, što zavisi i od slušaoca i od okolnosti. U mom slučaju, memorisanje zvuka ide uz intenzivne, ne samo vizuelne, asocijacije (boja, sjaj itd), sigurno nisam izuzetak, koje dodatno učvršćuju pamćenje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spachek Posted January 27, 2017 Report Share Posted January 27, 2017 Mozda nekom bude od koristi http://grizzlyaudio.blogspot.rs/p/how-to-acoustic-diy-panels.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
williamwallace Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Gotovo. Nemam snage ni volje da se nadovezujem na prethodnu pricu, pa ni ovu necu nastavljati, ali da stavim tacku na svoj "projekat", cisto da oni koje interesuje vide kako je sve to na kraju ispalo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oknarb Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Deluje impozantno . Koliko si sada zadovoljniji sa zvukom? Gde odoše oni lepi veliki zvučnici? Pozdrav Branko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
williamwallace Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Hvala Branko. Sistem neverovatno dobro svira, doduse osciluje, jer je poprilicno osetljiv na los napon, koji je tokom ovih zimskih dana bas los, u nedelju uvece pogotovo. Sinoc sam ga slusao u ovoj postavci, zvucnici na ovim pozicijama, 70 cm od bocnih, 130 od zadnjeg zida, i osecao sam se kao Dzudi Foster u Kontaktu, kada prvi put ugleda ono novo sazvezdje ili sta vec, i nema reci da opise sta vidi. Sistem kao celina sada svira na zavidnom nivou, da ne ulazim u detalje. Watt Puppy je tu, jos uvek, malo slusam njih malo GamuT-a. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oknarb Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 2 minuta ranije, williamwallace said: Watt Puppy je tu, jos uvek, malo slusam njih malo GamuT-a Ima se, može se! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuturutu Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Veoma dobro izgleda, svaka čast na trudu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
williamwallace Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Hvala, potrajalo je, oduzilo se, ali sam i prvi i poslednji set sklopio sa maksimalno strpljenja, i na kraju sam prezadovoljan rezultatom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdzele Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Sjajno. Svaka čast WW. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
williamwallace Posted February 1, 2017 Report Share Posted February 1, 2017 Hvala Vlado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdzele Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Posetio WW po drugi put. Veliki napredak. Scena se raširila i produbila. Estetski jako lepo. Pozdrav. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
black coffe Posted February 8, 2017 Report Share Posted February 8, 2017 On 01.02.2017. at 8:11, williamwallace said: Gotovo. Nemam snage ni volje da se nadovezujem na prethodnu pricu, pa ni ovu necu nastavljati, ali da stavim tacku na svoj "projekat", cisto da oni koje interesuje vide kako je sve to na kraju ispalo. Lijepo ! al na gornjim panelima koda u neakvoj lošoj grafici vidim Jima Morisona ? Interesantna fotka pogotovo što je na sva tri segmenta ( početak lijevo) Uživaj !. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
damic Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 IMO, vrhunski sredjena prostorija, smatram da fotka zasluzuje da bude i ovde. Nadam se da Golum nema nista protiv, sto sam je pozajmio sa njegove teme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 On 8.2.2017. at 8:27, black coffe said: Lijepo ! al na gornjim panelima koda u neakvoj lošoj grafici vidim Jima Morisona ? Zezaš da vidiš Jima Morisona ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Филип Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 1 sat ranije, damic said: IMO, vrhunski sredjena prostorija, smatram da fotka zasluzuje da bude i ovde. Nadam se da Golum nema nista protiv, sto sam je pozajmio sa njegove teme. Interesantno, tepiha ni za lek. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ab Posted February 15, 2017 Report Share Posted February 15, 2017 A-ha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nomimasen Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 Zamislite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
damic Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 http://www.soundonsound.com/sound-advice/q-can-i-use-carpet-acoustic-treatment http://www.acousticfields.com/can-carpet-used-acoustic-treatment/ http://www.acousticsfirst.com/carpet-acoustical-test.htm https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/722100-using-rugs-acoustic-treatment.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Филип Posted February 16, 2017 Report Share Posted February 16, 2017 @Nomimasen Ono gore je samo bila konstatacija nečeg pomalo neubičajenog u prostorima za slušanje. Prva refleksija od poda je upravo ono što mi je privuklo pažnju. Gledajući ove prilično brojne difuzore na plafonu, i naravno sve ostale u prostoru (pretpostavljam da su u ćoškovima bass trap-ovi) - izgleda kao da su baš želeli da prve refleksije od poda ujedno budu i jedine. U smislu direktne. Polazna tačka za ovakvo razmišljanje mi je upravo bila tipična koncertna dvorana bez teškog mebl štofa. Dakle, i pored toga što se na podu nalazi samo parket, u dvorani ipak postoje sedišta (sa sve publikom) koja u svojstvu difuzora donekle "dampiraju" zvuk i praktično neutrališu vrstu poda i prisustvo podloge. Sve ovo pod uslovom da je referentni zvuk onaj u dvorani sa sve publikom. Inače, nisam pobornik teškog dampiranja prostora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.