Jump to content


Filips' sistem


Филип

Recommended Posts

Jbga za takve sprave mora brzo da se reaguje - imao sam 2 sata fore - uzmi ili ostavi . Ja sam se plasio da nisam cak i prenaglio i prebrzo doneo odluku , medjutim vreme je pokazalo da je u pitanju sam vrhunac digitalije. Apsolutno je sve promenio u sistemu, nekako je uneo ugladjenost , manire , poredjao gospodski svaki ton . Jedina mana po meni je stoi je to i dalje digitalni izvor zvuka.

I ovaj put se zahvaljujem svim kolegama sa foruma koji su me podrzali na onoj temi u nabavci Burm.. 001

BTW Imamo znaci iste cipove u ad konverziji pcm 1704 za koji cini mi se nkrgovic rece - ubi zakolji za njega lepo, lepo Filipe uzivaj sa 1704

PS Debelo je sad sa ovom direktnom vezom ostavio Thorensa td 320 sa Rondo Red iza sebe. Sad bi izgleda trebalo da se ide na gramofonski setup bez kompromisa sto mnogo, mnogo kosta :wave2

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Male novina i dodatak sistemu u vidu Mac Mini-ja pretposlednje generacije.

SpecifiÄnost ove verzije je Å¡to ima odvojeno napajanje, a standardni hd mu je zamenjen Kingston ssd-om.

Vezu za cd plejerom ostvaruje preko USB-a. Za sada puštam WAV fajlove direktno iz iTunes-a uvezen iz istog, a uskoro treba da instaliram i novu Amarru koja podržava hirez fajlove.

Video out direktno preko VGA-to-HDMI kabla u TV, a može i preko iPhone aplikacije Remote koja kontroliše iTunes.

Može da posluži i za puÅ¡tanje filmova i joÅ¡ kojeÄega.

Kad ga malo istestiram, javljam utiske u vezi razlike izmeÄ‘u "cd only" i ripa istog cd-a poÅ¡to u vezi toga imam najveća oÄekivanja, kao i naravno od hi-res fajlova.

I za kraj, treba mi savet: koji je najbolji sofver za ripovanje i u kom formatu je najbolje da uvozim CD albume?

Još jednom da napomenem, treba mi softver za Mac.

:wave2

post-17167-0-28116000-1358877713_thumb.j

post-17167-0-74456800-1358877738_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Filipe cestitam na Mac - u , ode i ti u sam vrh digitalije :thumbsup2 . Evo pravih informacija za tebe. Najbolje ti je da ripujes preko iTunes-a , kad krenes u operaciju ripovanja sam ce ti iTunes ponuditi u kom formatu da ripujes. Naravno najbolje je u Wav, tu nema dileme pa izaberi tu opciju .

Sto se tice softvera imas Amaru i Pure Mucic koji su oko 130 - 150$ i najbolji odnos cena kvalitet za 30$ je Decibel i njega ti preporucujem a ako se odlucis za neki od gore pomenuta 2 bolji je Pure Music :wave2

Link to comment
Share on other sites

Filipe cestitam na Mac - u , ode i ti u sam vrh digitalije :thumbsup2 . Evo pravih informacija za tebe. Najbolje ti je da ripujes preko iTunes-a , kad krenes u operaciju ripovanja sam ce ti iTunes ponuditi u kom formatu da ripujes. Naravno najbolje je u Wav, tu nema dileme pa izaberi tu opciju .

Sto se tice softvera imas Amaru i Pure Mucic koji su oko 130 - 150$ i najbolji odnos cena kvalitet za 30$ je Decibel i njega ti preporucujem a ako se odlucis za neki od gore pomenuta 2 bolji je Pure Music :wave2

A sto je najbolje u WAV-u; i od kud je PureMusic bolji od Amare?

Link to comment
Share on other sites

zato sto nemaju pojma. E jedino ako tako kaze i User onda OK!

Cemu ironija u vezi Usera. Dobro znas da covek slusa samo i samo gramofon i da ga digitalija ne zanima ni pod razno, tako da je on nebitan u ovoj prici ali je zato tebi User vrlo bitan. Sad posto ti drugi nemaju pojma a neke i znas prenecu im ovo sto si rekao za njih a vrlo su uticajni i potkovani kada je ova prica oko Mac - ova u pitanju. Sad ti izvoli pa kazi zasto mislis da je nesto drugo bolje u vezi ovog sto je Filip pitao. A i Pavlaka rece da nisi nista ni rekao SA CIME BI SE SLOZIO

Link to comment
Share on other sites

Od Amare (za moj ukus) je bolja Audirvana Plus.

Amara "audiofilski" farba i utopljava (Äitaj zamućuje :) ) zvuk, Audirvana Plus je preciznija, Äistija i dinamiÄnija.

Probao sam ih sve i Audirvana je ostala.

Kujo, hvala na predlogu.

Upravo sam skinuo trial verziju Audirvane pa ćemo da vidimo.

Poslednje Å¡to mi treba je zamućivanje i dodatno "utopljavanje" zvuka, jedino Å¡to Amarra puÅ¡ta fajlove viÅ¡e rezolucije od Audirvane koja Äini mi se ide do 96khz.

:wave2

Link to comment
Share on other sites

Kujo, hvala na predlogu.

Upravo sam skinuo trial verziju Audirvane pa ćemo da vidimo.

Poslednje Å¡to mi treba je zamućivanje i dodatno "utopljavanje" zvuka, jedino Å¡to Amarra puÅ¡ta fajlove viÅ¡e rezolucije od Audirvane koja Äini mi se ide do 96khz.

:wave2

Probaj da pronadjes Audirvanu Plus.

Ima je kod "rusa". ;)

"Obicna" stara Audirvana Free je free verzija, dok je "Plus" prava stvar.

Ima i Izotope RX upsampler i pusta sve moguce rezolucije.

Ja je koristim tako da upsample-uje i redbook 16/44 materijal na 24/176.

Iz nekog razloga (mozda protivnog zdravom razumu) meni se cini (kazem cini! :) ...mrzi me da detaljnije testiram) da tako cak svira bolje.

Dobro prouci sva podesavanja, pogotovu "integer mode" koji preskace mnogo softverskih lejera u Mac OS-u.

Par prikaza:

http://www.headfonia...d-bitperfect/3/

http://apple.it-enqu...s-music-player/

Forumska diuskusija:

http://www.computera...na-1-4-a-14190/

...itd. ...Google je tvoj prijatelj. :)

Grupni test Mac plejera, autor preferira Amarru, meni je Auidirvana Plus bolja:

http://www.headfonia...and-bitperfect/

.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Sa velikim zadovoljstvom sam skoro dve godine slusao Nautilus 802, ali sam prodajom ovih zvucnika napustio (makar privremeno) B&W klub.

Ako se ikada budem ponovo vratio Boverima, to ce biti samo i jedino ultimativni 800D u kombinaciji sa EC Nemo monoblokovima.

To bi bio sistem iz snova za ceo zivot...

Link to comment
Share on other sites

Sa zaljenjem kolega Filipe mogu da konstatujem da ste otudjili 802 Nautilus a niste im dali priliku da se pokazu u pravom svetlu jer eci 3 svakako nije pojacalo dostojno snage  da iz njih izvuce pravi kvalitet reprodukcije. Da sam znao da ih prodajes  mozda smo mogli nesto da iskombinujemo u vezi njih jer su me odusevile jos kad sam ih slusao kod kolege Miljeta , mozda mi se cak i   vise dopadaju zbog tamnijeg karaktera u zv.. spektru  u odnosu na  801 NAUTILUS koji je sad kod njega. Ne kazem da je to bolja kutija od 801 N  ali meni nekako vise lezi zvuk od 802 N . 

 

Sta je sad u planu kad su zvucnici u pitanju , jesi li vec nesto novo udomio ili ?  :wave2

Link to comment
Share on other sites

U planu je neki jaci Dynaudio ili Neat. Verovatno je bas zato Filipov novi avatar  "Avalon" logo. Pa da, krajnje logicno.

 

Nisam obratio paznju na Avatar - Avalon i napravio konekciju sa tim. Respect ali ni to nije naivno za pogon kao i uostalom svaka dobra kutija. Nije DY jedini koji trazi struju , svi to vole  ;-)

Link to comment
Share on other sites

Å uco,
 
Skoro sam jednom naÅ¡em cenjenom kolegi sa foruma rekao da pomalo žalim za zvukom 802-ki, a razlog je upravo bio prelazak na potpuno drugaÄiji "tip" kutija - Avalon Indra.
Da budem jasan, Avalone sam u prethodnih par godina slušao u jednom sistemu najmanje 6-7 puta (od toga najmanje dva puta sa gomilom mojih odabranih 10ak diskova).
 
Već sam na ovoj temi pisao o razlozima zbog kojih sam zavoleo B&W zvuk, kao i razlikama u zvuku izmeÄ‘u ova dva zvuÄnika i prednostima ovih drugih. 
TaÄnije poredio sam 802N i Avalon Ascendant MkII koji sam pored manjeg modela Symbol (viÅ¡e se ne proizvode) do sada imao prilike da Äujem:
Ascendant se u gami Avalona nalazi tri mesta niže u odnosu na Indru koja je otprilike u sredini od ukupno 10 modela koje proizvodi Avalon. 
 
Utisci koji su ranije i sada izneti su bazirani na poreÄ‘enju sledeća dva sistema: 
 
1. Moj sistem: B&W 802N / ECI-3 / Resolution Audio Cantata / Mac Mini / Transparent kablovi 
TakoÄ‘e, na mestu ampa su se oprobali joÅ¡ neki ureÄ‘aji viÅ¡e cenovne kategorije od mog voljenog EC-a i to: Jeff Rowland Continuum 500, Simaudio Moon i-7, Hegel H100 pa na kraju i Devialet D Premier kao Å¡lag na torti. Svako od navedenih pojaÄala je na svoj naÄin doprinelo krajnjem zvuku (od kontrole basa pa do bolje ekstenzije i Äistijeg gornjeg spektra koji je nedovoljno otvoren i jasan na 802N - može se reći Äak i pomalo taman (Å uco, iznenadio me tvoj komentar o tamnijem karakteru 802 u odnosu na 801 jer to nisam znao - vrlo moguće da su njihovi inženjeri to uradili baÅ¡ zbog dosta masivnijeg basa koje imaju 800keÄevi. 
 
U mnogim pojedinaÄnim parametrima mnoga od gore navedenih pojaÄala bila su na nivou ili iznad EC-a, ali nijedno pojaÄalo se, za moj ukus, nije zvuÄno bolje uparilo kao Electrocompanieta. Pa Äak i izvanredni Devialet D Premier (sumjam da će 802N ikada bolje "progledati" nego uz ovo pojaÄalo). Ono Å¡to mi je iskreno žao je Å¡to 802-ke nisam oprobao na EC AW250R ili ne daj Bože AW400 Nada ili joÅ¡ grÄ‘e AW600 Nemo monoblokovima. I tom smislu, donekle se slažem sa tvojom konstatacijom da nisam u potpunosti Äuo sav potencijal ovih divnih zvuÄnika.
 
2. Sistem poznanika: Avalon Ascendant MkII / Lynn CD-12 / Resolution Audio Cantata / Plinius SA-3 & M8 / kablovi srebro, ne znam koje marke
 
Ukratko, Avalon Indra je dosta rezolutniji od 802N, projektuje fiziÄki neÅ¡to manji ali prirodniji (po dimenziji), definisaniji i gušći stage od 802-ki. Bover zvuÄi viÅ¡e "u lice" sa slikom daleko ispred drajvera, dok Avaloni daju veću dubini i izvoÄ‘aÄe viÅ¡e smeÅ¡taju na binu a manje "na sred sobe" (u sluÄaju opisa za 802 ovome sigurno Å¡uruje i EC koji ume da dodatno Å¡iri sliku sa manje definisanom pozornicom). 
 
Indre pokazuju zvuÄni "kÈd" reprodukovane muzike kao na dlanu pa kakav god da je kvalitet produkcije. Da li sluÅ¡ate Radio Head sa mraÄnom atmosferom, Yello sa vrhunski produciranim elektronskim zvukom ili Lars Ulriha sa savrÅ¡eno jasnim zvukom duple bas pedale - sve će upravo odavati peÄat vrste muzike kojoj ista pripada i uslovima u kojima je snimak napravljen. 
 
Ovu karakteristiku kod 802N nisam Äuo, makar ne u tolikoj meri - i to je moguće jedan od razloga Å¡to sam bio u velikoj dilemi kada sam zvuÄnike doneo kući i Äuo naznaku tog nekog suvog zvuka - a to je ono Å¡to ne volim niti sam želeo da dobijem. Å to se tiÄe zahtevnosti u vezi sa pojaÄalim, koliko god sam mislio da je 802N teži za pogon od Avalona (znaÄajno veća deklarisana snaga), izgleda da baÅ¡ i nije tako. Na nekim numerama koje znam napamet i koje imaju velike dinamiÄke (i SPL) skokove, oblio me znoj kada sam Äuo da iz zvuÄnika izlazi neÅ¡to Å¡to ne bi trebalo jer znam kako je to radilo na mojim prethodnim zvuÄnicima. Ovome sigurno doprinosi i znaÄajno veća rezolutnost Avalona u odnosu na B&W i verovatno relativno mala snaga EC integralca.
 
Dalje, trajanje tona je na Avalonima duže (Äak i sa ECI-3 - Äinela duže draje i dimenziono je veća je nego na 802), takoÄ‘e timbar instrumenata je bolji. Å to se tiÄe tonaliteta tj. neutralnosti, tu je mrtva trka, mislim da su oba zvuÄnika po tom pitanju Å¡ampioni. Brzina zvuka i tranzijenti su takoÄ‘e neÅ¡to gde oba zvuÄnika briljiraju. I 802-ke i Avalon Indre daju izuzetno brz zvuk, Äak Indre idu joÅ¡ dalje u tome, zvuk prosto leti kada svirka krene. 
 
Å to se tiÄe donjeg spektra, B&W 802N imaju nedovoljno kontrolisan najniži bas i umeju (ponekad) da zazvuÄe tanko (u odnosu na gabarite samih kutija - 73 kg), dok Avaloni imaju melodiÄniji, istaknutiji bas sa boljim udarcem, jednostavno bas linije se lakÅ¡e prate. Na Avalonima klavir, glas, violina zvuÄe fantastiÄno - nemam druge reÄi, jednostavno promene u tonalitetu i dinamici (Å¡to bi Englezi rekli "dynamic shift") se jasnije (i lepÅ¡e) Äuju na Indrama. Ono u Äemu je B&W 802N bolji je reprodukovanje tvrÄ‘ih žanrova muzike, zatim lakÅ¡e pozicioniranje u odnosu na zidove prostorije i nalaženje "prave" pozicije. TakoÄ‘e, Avaloni iako imaju neÅ¡to manji bas (17 cm u odnosu na 20cm na 802) imaju dosta energije u niskom spektru, pa će morati da se ozbiljno pozabavim ovime kada pristigne novi amp.
 
Iako mi pomalo nedostaje zvuk Bovera 802N i ta njihova pozitivna agresivnost i otpornost epskih razmera na "odvrtanje potenciometra" kada zvuÄnici ostaju savrÅ¡eno pribrani bez ikakve naznake ulaska u distorziju (koliko to prostorija dozvoljava) i koja je pritom sjajna za dosta muziÄkih žanrova, sigurno se ne bih vraćao na njih. Kao Å¡to rekoh u prethodnom postu, ako se ikada budem vratio u B&W klub, to će biti jedino 800D u crnom klavir finiÅ¡u pogonjeni EC Nemo blokovima (opet u crnom finiÅ¡u jer drugi ne prave) pa nek ide život…
 
I za kraj, tek kada budem udomio pojaÄalo koje će Indre pogurati do zvuÄnih visina vrednih pisanja ovde na forumu, napisaću joÅ¡ neku reÄ na temi "VaÅ¡i sistemi" gde ovakvom postu i jeste mesto.
 
Pozdrav svima u klubu i van njega!
 
:wave2

post-17167-0-43236100-1365358975_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...