DejanM Posted January 13, 2006 Report Share Posted January 13, 2006 Ako imate vremena i znate Engleski - procitajte ovo. Nema niceg epohalnog u ovom clanku izuzev da potice iz Guardiana (verovatno najbolje engleske novine) i da pisac clanka poteze (po ko zna koji put )vrlo razumske argumente protiv tvrdnje da strujni kablovi uopste mogu da uticu na zvuk. http://www.guardian.co.uk/life/badscience/ Pozdrav Dejan Link to comment Share on other sites More sharing options...
jovan Posted January 13, 2006 Report Share Posted January 13, 2006 ..Da, vec sto puta ponavljana prica, ali veoma interesantna, i samouverena, cak i otreznjujuca u slucajevima kada neko mnogo pocne da mistifikuje i masta odlazeci predaleko(npr. ja ). Ipak je ta tema neugasiva, i trajace duuugo Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantaNS Posted January 13, 2006 Report Share Posted January 13, 2006 a niko do sada nije uzeo u obzir da se primenom 'poboljsavajucih' strujnih kablova po zvuk mozda pogorsava energetska situacija tj. 'koci' se snabdevanje energijom sa mreze . . . (namerno je sve pisano nestrucnim izrazima) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DejanM Posted January 13, 2006 Author Report Share Posted January 13, 2006 samo jos nesto sasvim kratko ... Ja moram da priznam da mi nije jasno kako "dobar" strujni kabl moze da poboljsa zvuk, izuzev da ako je dobro izolovan moze da smanji kolicinu zagadjenja ostalih kablova koji se obicno nalaze u blizini: interconnect ili zvucnickih. Tu mozda lezi deo odgovora na to pitanje. Ali i pored svega toga gotovo da bih smeo da stavim ruku u vatru da jeftini (2,5 eura po metru) Lapp kabl unosi poboljsanje u kvalitet zvuka HiFi sistema - bar kod mene je to slucaj. Pozdrav Dejan Link to comment Share on other sites More sharing options...
slobodan Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Ako se Äuje dobar zvuÄniÄki ili interkonekt kabel onda se sigurno Äuje i dobar strujni kabel.Onaj ko to neÄuje ili ima loÅ¡ sistem ili su mu,bez ljutnje,uÅ¡i malo zapuÅ¡ene Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sule_no Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Kvalitetan strujni kabal - DA Pretjerivanje - NE Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlada24 Posted January 17, 2006 Report Share Posted January 17, 2006 E, da, a sada "pitanje za milion dolara": Å ta je preterivanje ? 10$ ? 100$ ? 1000$ ? 10.000$ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rrapaic Posted January 17, 2006 Report Share Posted January 17, 2006 Preterivanje je sve preko 20% od vrednosti pojacala (recimo). Rajko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Auratus Posted January 17, 2006 Report Share Posted January 17, 2006 Preterivanje ne postoji. Osim ako ne zovete bend u svoju kucu da vam svira. E to je preterivanje Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sule_no Posted January 17, 2006 Report Share Posted January 17, 2006 E, da, a sada "pitanje za milion dolara": Å ta je preterivanje ? 10$ ? 100$ ? 1000$ ? 10.000$ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sule_no Posted January 17, 2006 Report Share Posted January 17, 2006 Preterivanje je sve preko 20% od vrednosti pojacala (recimo). Rajko Link to comment Share on other sites More sharing options...
drVelinov Posted January 18, 2006 Report Share Posted January 18, 2006 Ja sam prekjuce promenio strujni kabl na tjuneru,mozda vam zvuci cudno,ali to je komponenta koju dugo necu da menjam jer je odlicna -kenwood kt-6040, a i najvise "slusam". Skinuo sam bedni dvozilni 2x0,75 kvadrata i stavio 3x1,5 kvadrata,zakacio uzemljenje za sasiju i namontirao utikac od 150 dinara. Da li postoji razlika-ja ne mogu sa sigurnoscu da tvrdim,mozda nesto i cujem (tipa cvrsci bas,definisaniji srednji) ali je verovatno to uticaj subjektivnosti. Eto toliko,a spremam se da pravim jedan kabl za pojacalo,nesto pleteno , pa cu kad ga probam da javim. Pozdrav Link to comment Share on other sites More sharing options...
vlada24 Posted January 18, 2006 Report Share Posted January 18, 2006 Dakako vazno je da od tih 20% minimum pola treba otpasti na zvucnicke kablove, jer su tu najuocljivije promjene zvucne slike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
peca_ns Posted January 18, 2006 Report Share Posted January 18, 2006 Sto te zacudilo? Pa logicno je da je slabiji signal osetljiviji na los kabel...Ako tako slab signal prodje kroz los kabel, pa se onda takav "sakat" signal pojaca onda to ne moze na dobro da izadje...Sto su frekvencije vece i signal slabiji kabel mora da bude kvalitetniji..Evo ti banalan primer: 220V i 2.4Ghz wireless....Znas i sam kakav se kabel koristi za 220V a pogledaj po netu kako izgleda HDF -400 koaksijalni kabel Link to comment Share on other sites More sharing options...
lemic Posted January 19, 2006 Report Share Posted January 19, 2006 U audio se sve cuje, samo ako se hoce.Naravno da i mrezni kabl utice, cak i polaritet uticnice, okrecite pa cete da opazite razliku. Odlicno resenje je "solid core" kabl, trozilni flat, koji se koristi za kucne instalacije.Srednji vod je obavezno uzemljenje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sule_no Posted January 19, 2006 Report Share Posted January 19, 2006 Citat sa sajta VAN DEN HUL: Your best cables must be used for the lowest signal levels, for instance those going from your CD player to your amplifier, rather than from your amp to your speakers. Priznajem, ovo je i mene malo zaÄudilo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
peca_ns Posted January 19, 2006 Report Share Posted January 19, 2006 Kako ne kontas logiku? Slazem se da nije isto 0.5 i 3m ali u celoj toj prici ne spominjes poprecni presek kabela..Otpor kabela ne zavisi samo od duzine...Imas slab signal (mnogo podlozniji spoljnjim smetnjama) preko ultra tankog kabela i jak signal preko izuzetno debelog kabela...Jos gore sto ti se sve sto interkonekt kabel "pokupi" usput (sumovi, smetnje i sl po pretpostavkom da, recimo, nije dobro oklopljen) kasnije pojaca pa je mnogo upadljivije... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Auratus Posted January 19, 2006 Report Share Posted January 19, 2006 Ja znam coveka koji je vodio racuna i koji mu kablovi idu u zid sobe u kojoj je sistem. Cak je isao do toga da je hteo da provuce svoje kablove od trafo stanice direktno do te sobe odvojeno od ostatka kuce. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sule_no Posted January 20, 2006 Report Share Posted January 20, 2006 Kako ne kontas logiku? Slazem se da nije isto 0.5 i 3m ali u celoj toj prici ne spominjes poprecni presek kabela..Otpor kabela ne zavisi samo od duzine...Imas slab signal (mnogo podlozniji spoljnjim smetnjama) preko ultra tankog kabela i jak signal preko izuzetno debelog kabela...Jos gore sto ti se sve sto interkonekt kabel "pokupi" usput (sumovi, smetnje i sl po pretpostavkom da, recimo, nije dobro oklopljen) kasnije pojaca pa je mnogo upadljivije... Link to comment Share on other sites More sharing options...
peca_ns Posted January 20, 2006 Report Share Posted January 20, 2006 E, nismo se sporazumeli...Sad kontam o cemu pricas, i apsolutno se slazem...Ja sam mislio na razliku izmedju dobrog i loseg interkonekta a ne izmedju dva dobra Apsolutno se slazem da ce bilo ko tesko cuti razliku izmedju dva kvalitetna interkonekta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delija Posted January 20, 2006 Report Share Posted January 20, 2006 'Ajde neka mi neko objasni kako moze da se napravi OBJEKTIVNI slusni test svega onoga o cemu ovde pojedinci pricaju kao o opstepoznatoj stvari (prvenstveno mislim na "usviravanje" kablova i elektronike)? Nikako. Kraj price. 'Ajde kod Lampi jos mogu da razumem... Lepo je rekao Peca... Da postoje neke promene na kablovima/elektronici one bi na neki nacin morale biti merljive i neke cike u belim mantilima bi to debelo naplatile. Ono sto je neko pomenuo karakteristike elektronskih komponenti i promene njihovih parametara starenjem (i to vazi samo za neke komponente) nema blage veze sa pricom o "usviravanju" posle 50 sati slusanja. Kad bi komponenta promenila karakteristike za vise od 1-2% bez promena u temperaturi (a i to nema teorije da se cuje) mogli bi da je bacimo, tj. nikad se ne bi ni koristila tako nekvalitetna komponenta. p.s. Kako nikako da mi se "usvira" graficka, pa da mogu jos malo da je kloknem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantaNS Posted January 20, 2006 Report Share Posted January 20, 2006 "Sto slabiji signal to manje "materijala" za stvaranje stete, sto veci (jaci) signal to je vise polje djelovanja za ostecenja". - Cudna je stvar ta logika, zar ne, ali manimo se toga moze ovako do ujutro, jer kako sam vec gore napisao HiFi i logika su dva dijametralno razlicita pojma. Sa slabijim signalom su sanse za negativan uticaj smetnji iz okoline vece dok je kod jacih signala situacija obrnuta . . . Takodje kod jacih signala se javljaju drugi problemi izmedju kojih su i gubici koji se javljaju na vodu usled relativno velikih struja . . . Ono sto se moze uciniti kod vodova sa slabijim signalima je rad sa balansiranim signalima kod kojih je, izmedju ostalih, prednost i dosta veca otpornost na smetnje nego sto je to slucaj s klasicnim 'SE' signalima . . . Najgora situacija po pitanju osetljivosti na smetnje, kablove, konektore, itd. je u slucaju trnasmisije phono signala koji kod nekih MC glava ne prelazi 0.2mV . . . Link to comment Share on other sites More sharing options...
lemic Posted January 20, 2006 Report Share Posted January 20, 2006 Takozvano usviravanje je orjentacija materijala odnosno kristalne resetke i to se cuje kod svih komponenti.Isto tako, ako okrenete kontra smer kabla i to se cuje.Cak i fizicka promena kabla, savijen pa ispravljen se cuje.Nakon dogog ne slusanja opet treba malog usviravanja.Jednostavno,elektroni se ukoce.I temperatura utice.Istina, to su samo male finese i cuju se na vrhunskim sistemima a i cesto daju samo drukcijhi osecaj.Starost kablova utice pozitivno sa jedne strane a sa druge, oksidacija ih razara. Sto slabiji signali to je veci uticaj smetnji, a sto veci signali, to provodnici vise uticu sami jedni na druge. Pikovi u signalu,narocito kod tranzijenata traze stravicno ubrzanje,znaci snagu.To je u prakticno nemerljivo kratkom vremenu pa se u hodu odradi,ali dobar energetski kabl da pojacalu snagu da odradi i te male finese.Ponavljam, vise radi o osecaju nego o cujnom utisku. Mrezni kabl utice najmanje od svih.Jedno pravilo je da kabl treba da obezbedi 20 puta vecu struju od potrebne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rrapaic Posted January 20, 2006 Report Share Posted January 20, 2006 Jedno pravilo je da kabl treba da obezbedi 20 puta vecu struju od potrebne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delija Posted January 20, 2006 Report Share Posted January 20, 2006 Objasni mi sta se TACNO desava kod kristalne resetke. Menjaju se medjuatomska/medjumolekulska rastojanja? Sta se to orijentise? p.s. Panta i ja smo 5. godina Elektro, i to nas bas zivo zanima... Jos samo Pirate da nam se pridruzi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.