Jump to content


vabe

Članovi
  • Posts

    205
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by vabe

  1. https://tooloud.co/na-testu-cyrus-one-starter-hifi-kit/
  2. Kada me nešto u Hifi-ju oduševi volim to podijeliti. Još bih dodao kako su zvučnici vizualno lijepi u piano finišu pa predstavljaju i ukras u sobi.
  3. Pozdrav! Tko kupuje nove, a i rabljene zvučnike neka OBAVEZNO posluša ove Britance koji koštaju novi cca. 450 eur. Uvijek se oduševim kada se za malo novaca dobije puno, puno ,muzike; 500 eura u svijetu rabljenih, a kamoli novih zvučnika je malen novac. Danas se kojekakva škalamerija od zvučnika iz 1970-ih prodaje po 200, 300 eura. Ovi zvučnici su idealni za prostore do cca. 22 m2 koje mogu u potpunosti ispuniti zvukom. Tijekom probe u salonu bili su spojeni na Rega Elicit pojačalo i zaboravih koji Cd player. Svidjela mi se boja tona, realnost zvuka i pozornica koja je bila povučena prema natrag. Zvučnici ne napadaju slušatelje svojim zvukom već ih uvlače u zvuk. Kod mene se nalaze na stalcima visine 60 cm, udaljeni od stražnjeg zida cca. 30 cm i bočnih 1-2 m, kako ih postavim. Slušam ih sa Nakamichi SoundSpace 7 all in one i Nakamichi IA1/Cd4/Cr2 sustavom. U oba sustava sviraju odlično. Profinjeno,definirano, izbalansirano, bez oštrih rubova muzike, sa finom rezolucijom gdje se može čuti i osjetiti zrak oko instrumenata i vokala, te 3 d scenom. Zvučnici imaju sposobnost da poredaju i smjeste na pozornicu više -manje izvođače i instrumente. Nešto što vintage zvučnici iz 1980-ih u rangu 500-800 dem uglavnom ne uspijevaju, a i mnogi skuplji vintage zvučnici.Cyrusi ne umaraju niti nakon 5-6 sati konstantnog slušanja iz dana u dan. Po meni iako sam ljubitelj Kef zvuka, ovi Cyrusi sviraju bolje od Kef Q350. One Linear zvučnici ne reproduciraju zvuk već ga realno proživljavaju.Kao jedinu po meni objektivnu manu bih naveo nisku osjetljivost od 86 db zbog čega i pojačala 80-100 w/8ohm treba odvrnuti na 21-22 h ako se želi slušati glasno.
  4. Kada Tandberg bude sređen može detaljna usporedba Lux 5K50m, Tandberg, Cr7?
  5. onda bi Nakamichi SR4 receiver bio pun pogodak jer ima naglašen i definiran bas
  6. Da napokon rjeÅ¡im(o) dilemu. Imam Cd4 punih 5 godina. Nakamichi Cd4 proizvodio se od 1992. do 1996., spada u Art Line seriju, koÅ¡tao je 700 DEM i bio poÄetni player u NAk rangu. Koristi dac AD 1864, laser kss 210. Nak Cd player 4 se proizvodio od 1990.-94.,spada u Classic Line seriju, koÅ¡tao 800 DEM. Dac i laser isti. Izvana CD4 je puno ljepÅ¡i od Cd Player 4. Iznutra oba su IDENTICNA, prazna. No neka vas to ne zavara jer sviraju sjajno. Karakter zvuka CD4 je kao i DR serija dekova. Puni vokali, linearni od basa do visokih, solidna prostornost. Tko oÄekuje gromovit bas biti će razoÄaran. Tko voli da u reprodukciji niÅ¡ta ne strÅ¡i, da je izrazito muzikalna i prirodna, sa finim mikro i makroprijelazima, pravilnim timbrom, sjajnom dinamikom onda je to player za vas. Player se može sluÅ¡ati satima bez ikakvog umora, uostalom lampizator je napisao "complete lack of harshness, all is in harmony and beautiful". Eto s tim opisom zvuka bih se složio. U usporedbi s OMS2 bas ima slabiji "drive and weght", no zvuk je precizniji, brži...CD4 svira bolje od Marantza CD67. Iako u svojoj kolekciji imam top Nakamichi CD Player 1 koji Cd4 nadsvira u svemu uvijek se iznova iznenadim kako Cd4 sjajno svira akda ga recimo nakon mjesec dana nesluÅ¡anja ponovno upalim. E sad kod konkretnog primjerka na KP natpis u lijevom gornjem kutu Nakamichi nije origanalan, odnosno serijski Cd4 to nema, to je netko samoincijativno stavio. Nadam se da sam pomogao.
  7. Radi se o deku koji je napravljen za Nakamichi mini liniju...nije to novo...proizvodio se negdje u periodu 96-99....autoreversni mehanizam je iz Nakamichi auto radio kazetofona
  8. Nakamichi CdPlayer1, Rega ISIS, Accuphase DP85. Svaki je poseban na svoj naÄin. Nakamichi impresionira Å¡to je star 20 god., a joÅ¡ uvijek je high end veliÄinom i dubinom pozornice, gotovo vinilnom fluidnošću. Rega ima vrlo neutralan i Ävrst, a istovremeno pitak zvuk. Accuphase svira moćno kao orkestar, ali uglaÄ‘eno.
  9. ja sam imao taj mini tuner u dva navrata i bio sam oduševljen izradom i prijemom...pogotovo me oduševljavao potenciometar za biranje stanica i digitalni displej...međutim nisam nešto bio oduševljen zvukom zato sam ga i prodao...dva puta!
  10. gdje bi na toj listi bio Nak Cassette Deck 1?
  11. vabe

    Šta se gleda?

    Take Shelter , preveden kao "U zaklon", juÄer gledao u kinu. Drama o psihiÄkim problemima u obitelji, vrlo neobiÄan film, obavezno gledati
  12. trebate vidjeti Nakamichi 420 power amp iznutra. U kutiju mini dimenzija ugraÄ‘en full size ureÄ‘aj. s prednje vanjske strane se nalazi hladilo, a iza u kućiÅ¡tu zgurano 16 tranzistora, Å¡tampane ploÄe...sve na doslovno milimetar...Stvarno ne znam gdje je tim Japancima bila pamet. Valjda su mislili da to nikad neće pokvariti...
  13. Na koji naÄin CDP2-E i Soundspace 5 reproduciraju cd-ovde koji na MB2S imaju problema sa visokima?
  14. Jedna zanimljiva sitnica. 1000 MB/i i MB2/CdPlayer2 imaju identiÄnu ladicu. MB2s ima drugaÄiju...
  15. CDPlayer 2 i MB2 (ne S) modifikacije http://www.chenaudiolab.com/fullmodifications.html
  16. Može neka zvuÄna usporedba meÄ‘usobno i sa ostalim playerima? Evo malo viÅ¡e informacija. MB-2S se proizvodio od 1994-1997. Bio je drugi od vrha (ispod MB1S), ali u Nakovoj downgrade seriji. Naime originalni MB2 iz 1992-1994, ima 8 kg, MB2s ako me pamćenej dobro služi 5,5kg. MB2 ima laser KSS210, Mb2s mislim neki Sanyo. MB2 ima varijabilni i fiksni izlaz, MB2s samo fiksni. Najveća razlika je Å¡to MB2 ima Nakovu EL (enhanced linearity) 20 bitnu konverziju. Da, i MB serija se proizvodila u Japanu, MB2s Taiwan, Kina, Malezija... CDP2E je model samo za 89/90. To je u biti isto Å¡to i OMS2. U Stereoplayu je bio u Absolute Spitzenklasse II ako me pamćenje služi. Mislim da bi CDP2E trebao imati dublji bas, MB2S transparentniji zvuk.
  17. U Stereoplayu nije baš najbolje prošao.Bio je u Spitzenklassi II dvije stepenice ispod Integre T9900, Kenwooda 1100...taj dizajn 7-ice je prekrasan
  18. BTW, kako svira ST7 u usporedbi sa ostalim vrhunskim tunerima?
  19. varijabilni loudness mora biti na O...ako se pomiÄe na 1, 2, 3...dolazi do povlaÄenja visokih i izdizanja basa...kao Å¡to piÅ¡e u uputstvima loudness je namijenjen tihom noćnom sluÅ¡anju kada se na minimumu želi Äuti jaÄi bas pa se zakreće...no to su meni koloracije (iako prijaju uhu) pa tako nikad ne sluÅ¡am...SR4 ima odliÄnu fono sekciju...
  20. Istina je da Re-1 zvuÄi tanje od SR4, ali preciznije, brže, rekao bih da u mom sluÄaju sa Audio Physic Yara II Evolution (4 ohm, 89 db) i Nak dekom ili playerom svira bliže danaÅ¡njem poimanju dobrog zvuka nego Sr4...SR4 ima puniji zvuk, jako muzikalan...meÄ‘utim nemu tu dubinu pozornice i ne može tako zamraÄiti zvuÄnike kao RE1...No, to oÄito ovisi od ostatka sistema i sinergije...U svakom sluÄaju onome tko je navikao na stari Nak zvuk, re1 se vjerojatno neće svidjeti...
  21. Nakamichi RE-1, top receiver iz 1992., 80+80W /8ohm, 18 A peak..svira potpuno drugaÄije od SR-4, Äišće, sa većom pozornicom, neutralnije, sa dobro pogoÄ‘enim zvuÄnicima kao da ga nema u sustavu. SR4 ima viÅ¡e dinamike, uglaÄ‘eniji zvuk, ali bih rekao da je RE1 tonski ispravniji. Jedino mi je nelogiÄno zaÅ¡to nema MC phono stupanj kada SR4 i TA4 imaju...Razlika u zvuku je kao izmeÄ‘u Cr i Dr serije dekova
  22. vabe

    pozdrav!

    vidio sam da imate Dantax zvuÄnike ma zanima kako sviraju?

×
×
  • Create New...